- 財富的根源。從黑死病談起 [2023/05]
- 百年動蕩，迫在眉睫 [2023/02]
- 澳大利亞-種族歧視和國防戰略的歷史淵源 [2023/02]
0. 背景介紹
動蕩的世界是什麼樣子的？
儘管存在短期局部戰爭，二戰後人類享受了 77 年歷史上從所經歷過的和平時期。
兩次世界大戰之前，持久的大型戰爭一直此起彼伏： https://www.worldstatesmen.org/WARS.html
為什麼二戰結束后，突然大家都不約而同停止戰爭？
二戰後的美國，擁有他國難以企及的大型遠洋艦隊。所有國家都清楚，沒法和美國艦隊對抗。
美國唯一的對手，只有蘇聯（共產主義）。美國需要儘可能拉攏其它國家成為盟友，包括貧困國家（中國，越南，智利，印尼，等等）。這些國家如果不能加入西方陣營，就很可能加入蘇聯一方，為蘇聯的經濟和軍備添磚加瓦。
美國為這些國家開出了兩個加盟條件： 支持西方聯盟，而不是蘇聯； 公平交易（不能直接搶劫），依靠生產和交易獲取價值。
加盟后，美國會提供技術輸出（含海外留學，生產線，貸款），並保障其安全（盟國支付些許費用，但總體上大幅度減少軍費開支，專心發展經濟）。
除此以外，對於美國來說，自身的經濟發展也需要中東石油。
所以，二戰結束后，歸根到底，美國需要全球化來保障本國的長遠利益（對抗蘇聯以獲得安全保障，以及經濟發展）。
因此，美國願意付出巨大代價建設軍備，讓無數遠洋貨輪在海洋上自由穿梭。
核武器不是世界和平的主要原因。世界警察才是。（還有化肥農藥內燃機等等技術進步）
很不幸，當前情況已經發生了變化。
a. 蘇聯已經解體
俄羅斯日漸衰退。蘇聯的前盟友紛紛倒戈。美國再不用擔心共產主義帶來的國家安全問題。
b. 高科技帶來了天量頁岩油氣和可持續能源
2021年，可再生能源約佔美國能源消費總量的12.2%，約佔發電量的20.1%。
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=92&t=4
美國從化石能源進口國，轉變為出口國。（中東即便以後發生戰爭，也與美國利益關係不大）
https://www.eia.gov/dnav/pet/his ... ;s=WTTNTUS2&f=W
c. 維持全球和平日漸艱難
美國的經濟規模，相對來說，在不斷縮小。（這也證明美國本身並非全球化的最大受益者）
https://www.visualcapitalist.com ... -economy-over-time/
這意味著什麼？維護世界和平對美國來說，成本不斷攀升，而回報卻不斷減少。美國已經沒有理由繼續擔任世界警察，辭職指日可待。
特朗普看得很清楚，於是各種退出。
拜登同樣看到了這一點。多做多錯，費力不討好。退出，退出！（阿富汗就算完蛋，美國也基本沒有損失）
利益是最終的驅動力。
這又意味著什麼？全球化的終結。
全球動蕩的時代，即將到來。
1. 可持續能源
目前鋰電池太貴，導致可持續能源總體成本高於化石燃料。但，鋰電池和太陽能面板的價格都在不斷下降。
The price of batteries has declined by 97% in the last three decades
https://ourworldindata.org/battery-price-decline
Documenting a Decade of Cost Declines for PV Systems
https://www.nrel.gov/news/progra ... for-pv-systems.html
如果可持續能源總體成本低於化石燃料，世界會如何變化？
a. 依賴化石燃料出口的國家，將迅速陷入貧困
例如，中東各國，俄羅斯，等等。而俄羅斯因為能源開採成本高，受到的衝擊將遠遠大於中東各國。
貧困意味著混亂。俄羅斯和中東陷入貧困，就會更加有侵略性。
PS: 如果俄羅斯沒有入侵烏克蘭，當前的原油價格很可能已經跌破 30 美元，低於俄羅斯的原油開採成本。歐佩克真心感謝普京。
b. 依賴化石燃料進口的國家，獲得能源獨立優勢
例如，中國，日本，印度，西歐各國，等等，以及大部分發展中國家。(為什麼中國，印度，西歐熱衷於減排？)
c. 美國加拿大澳大利亞挪威等等，受衝擊不大
這些國家從化石燃料出口獲益，但只佔 GDP 很小一部分。（加拿大最高，10%）(為什麼美國加拿大澳大利亞對減排興趣寥寥？)
如果不出意外，絕大多數國家都將在 30 年內能源獨立。
這意味著什麼？蘇伊士運河和紅海不再可靠。
有沒有人記得 1984 年開始，後來被美國強力鎮壓的油輪危機？https://en.wikipedia.org/wiki/Tanker_War
如果蘇伊士運河和紅海再次出現問題，美國是否還會出手？是否有能力鎮壓？（謝謝高科技帶來的頁岩油，以及可持續能源）
蘇伊士運河和紅海不再可靠，又意味著什麼？全世界遠洋貨輪需要繞道好望角。
運費加幾倍，時間成本加幾倍，但還好，是嗎？
是的。如果沒有全球變暖，如果美國依然是世界警察。
2. 全球變暖
全球變暖意味著什麼？和海平面無關，真正的表面問題只有一個： 糧食減產。
糧食減產意味著什麼？糧食出口國減少甚至停止糧食出口，糧食進口國需要進口更多糧食，而原本糧食自給自足的國家也會需要進口糧食。
這又意味著什麼？
農業產出如果減少1%，糧食價格會上漲多少？10%呢？20%？
195個人出席有195個座位的宴席，和195個人出席只有194個座位的宴席，差異究竟有多大？如果只有150個座位呢？（沒有得到座位，就會餓死）
可以肯定，當國際糧價瘋狂上漲，人類將迎來數百年來最大的災難。（糧價上漲 500%，並不讓我驚訝）
什麼國家對進口糧食依賴最大？中東。非洲。大部分發展中國家。
中東好理解，為什麼非洲會依賴進口糧食？過去幾千年為什麼非洲不需要依賴進口糧食？
因為非洲人口增加了 N 倍。（謝謝歐美的技術輸入，包括比爾蓋茨的慈善義舉）
發展中國家出現糧食危機，意味著什麼？
數千萬甚至數億難民向發達國家湧入。(絕大多數湧向歐洲)
社會動蕩，國家衝突，"海盜"盛行。（進一步減少糧食生產和遠洋貿易）
"海盜"有能力深入印度洋和南大西洋搶劫勒索貨輪？（三百多年前的加勒比海海盜？）
一般來說不可能。如果沒有國家支持。
國家會支持"海盜"嗎？一般來說不可能。除非出現大規模糧食短缺，秩序崩壞。（索馬利亞海盜）
過路費？保護費？有爭議地區多份保護費？以軍備（導彈）支付保護費？
支付過路費保護費以後，貨輪會得到有效保護？
美國警察一旦退役，所有沿海國家都會設法把公海變成領海。
九段線，阿拉伯海，北海，波羅的海，地中海，更不要說紅海，馬六甲，直布羅陀海峽，白令海峽，等等。人工島軍事基地將遍布各地，收費島一個接一個。
把零配件從德國送往中國？9 個收費島。把割草機從中國送往義大利？7個收費島。
所以，全球變暖帶來的真正災難是： 阻礙遠洋貨輪，破壞全球化。
貨輪將越來越小，速度越來越快，成本越來越高。唯有高價值物品，才有機會跨國運輸。（糧食？礦石？汽車配件？不可能了。）
美國警察會不會出手維持全球秩序？美國有能力和意願出手嗎？（在阿富汗 2.3 萬億美元打水漂。需要多少錢才能解決世界糧食危機？這關美國什麼事？）
好吧，去全球化。那又怎麼樣？
3. 去全球化
記得汽車的製造流程嗎？假定能源獨立。那麼，
a. 在不同國家挖出原料（鐵礦石等等），並送去中國美國歐洲日本；
b. 在不同國家製造各種零配件，並送去中國美國歐洲日本；
c. 在中國美國歐洲日本組裝；
d. 最後把汽車從中國美國歐洲日本送去世界各國。
好像還好。
零配件的製造流程？假定能源獨立。那麼，對於每一個零配件，重複 a 到 d
一輛汽車有上千零配件。
去全球化意味著什麼？貨運成本猛漲導致物價猛漲。
收入也會猛漲，是嗎？不是。
為什麼不在澳洲直接生產晶元，零配件，汽車？因為生產效率低。
全球化+充裕的技術+充裕的資本， 讓地方產業規模迅速擴展到極致。
去全球化之後，每個國家，都會有大量產品不得不本地生產。包括上游零配件。這樣，各國之間生產效率的相對優勢不復存在，相對劣勢崛起。
即便可能，效率也會非常非常低。這意味著，同樣 8 小時工作，創造的價值大幅度縮水。
換句話說，對於絕大部分國家，因為社會生產效率猛跌，人均收入會猛跌。
資產和收入的增長速度將低於食品價格上漲速度，恩格爾係數不斷攀升。
要死一起死，有啥好擔心的？
不完全正確。去全球化對各國的衝擊程度大不相同。
4. 人口
全世界人口已經超過 80 億，而且還在不斷增加。所以，人口太多，而不是太少，是嗎？
不是。 因為人口分布不均。發展中國家生育率高（異常死亡率高，人均壽命短），而發達國家生育率太低。
當生育率降低到 2.1 以下，（20 年後）就會導致勞動力緊缺，從而抬高個人收入，是嗎？
不是。更有可能，工作機會將以更快的速度減少，因為製造業會被轉移到其它國家。
對於外向型經濟的國家來說，這會異常痛苦。例如，韓國，日本，中國，等等。
那麼，對於越南印度孟加拉這些平均年齡很低，經濟迅速發展的國家來說，就沒問題，對嗎？
不對。印度的生育率已經降到了 2.2， 越南 2.05，孟加拉 1.98； 他們的生育率只是勉強維持人口替代。
生育率低的真正問題卻不是勞動力不足或者工作機會不足，而是經濟總量不斷下滑。
歐美經濟總量下滑，意味著他們減少從發展中國家的進口量，同時也會減少出口到發展中國家的零配件總量。
而去全球化將導致生產本地化，又會進一步減少全球進出口總量。
人生哪個年齡段，消費最多？20 到 60 歲。買車買房買包，養小孩，以及幫助小孩買房買車買包。
養孩子有多貴？多少人咬牙幫助孩子們買房？沒有小孩，就不需要這些天價開支。
但對於社會來說，沒有小孩，就沒有消費（消費量大大減少）。成年人自身的基本開支沒多少。多餘的錢，會被用於投資而不是消費。也就是推高資產價格，拉低資產的盈利率。
換句話說，生育率低的國家，內需嚴重不足（日本 1974 年左右生育率跌破 2.1, 2008年開始人口下跌）。
日本很幸運是外向型經濟，得以長時間維持經濟"萎靡"。(人口問題不是唯一原因)
如果生育率低下，同時出口減少，經濟蕭條就難以避免。
5. 地理位置
對遠洋貨輪依賴越大，位置越"偏遠"，就越不利。所以，
美國，英國，日本，法國，土耳其，等等，處於有利位置。
韓國，波蘭，中國，德國，等等，處於不利位置。
6. 科技
無論如何，我們有科技。科技會拯救人類，是嗎？
是的，但科技對各國的幫助程度大不相同。
a. 對於能源，科技可以無中生有。但對於物質，科技不能無中生有
高科技無法幫助農業有效對抗洪水乾旱颶風冰雹。農業必然減產。
沒有糧食，以色列會鬧飢荒；沒有澳洲和巴西的鐵礦石，中國就無法維繫世界工廠；沒有世界各國的鋰，即便德國也無法製造鋰電池。
b. 規模決定生產效率
即便有高科技加持，每年生產 1 萬輛汽車，和每年生產 10 萬輛汽車，其平均製造成本完全不同。（澳洲紐西蘭怎麼辦？）
c. 砍樹容易種樹難
對於同樣的科技水平，破壞比建設容易得多。
全球化需要一定的科技水平，但科技水平超過一定程度后，反而會阻礙全球化。
擊沉一艘（不願繳納過路費的）大型集裝箱貨輪，比保護它要容易得多。尤其是在無人機和導彈已經普及的時代。
d. 高科技意味著高效率，意味著需要更少勞動力
如果能夠把勞動密集型產業，轉變為資本密集型產業（無人工廠），發達國家（地區聯盟）就更不需要發展中國家的製造業，更容易實現整個供應鏈的本地化。
結論： 高科技不但不會阻止去全球化，反而會加速去全球化。高科技對發達國家幫助更大，如果有足夠多的礦產原料和人口。
7. 金融
a. 當經濟總量縮小甚至停滯時，好債務（例如基建投資）可能變成壞債務
b. 金融市場的資源配置是加速器，尤其是金融衍生品
無論是繁榮還是蕭條。
c. 美元由全球市場支撐, 而中國的 M2 貨幣供應是歐美的總和，中國的 GDP 是歐美總和的 38%
2021年，
日元 M2 貨幣供應量約為 8.6 萬億美元，GDP 5.1 萬億美元。(日本是印鈔鼻祖)
歐元 M2 貨幣供應量約為 15 萬億美元，GDP 23 萬億美元。
美元 M2 貨幣供應量約為 22 萬億美元，GDP 23 萬億美元。
人民幣 M2 貨幣供應量約為 37 萬億美元，GDP 17.5 萬億美元。
美國（資本密集產業佔比高）瘋狂印鈔，有天量債務。日本（資本密集產業佔比高）呢？中國（勞動力密集產業佔比高）呢？隱形債務也是債務。
中國實施嚴格的外匯管控，是迫不得已，而且表面上正確。很遺憾，財富來自於創新，而不是資本，更不是俄羅斯鍾愛的自然資源。
PS: 寬鬆的資金供應（MMT）和信貸，導致零利率。除了滿足政府（福利）開支的需要，也加速了重大創新的湧現，並不一定是壞事。
8. 非投資建議
a. 不要碰化石燃料相關行業
日暮西山。（美國福特汽車市盈率只有 4.22， 殼牌石油 5.41）
b. 不要碰保險行業
面對動蕩未來，何必刀口舔血？（巴菲特？）
c. 長時間經濟蕭條該如何投資？
長時間經濟蕭條時所有資產都會貶值。包括現金黃金糧食能源甚至軍工。
然而，總有一些行業和產品的 GDP 佔比會變大，儘管絕對值可能縮減。
例如，美國的大型可持續能源企業指數，以及高科技企業指數。
d. 不要碰中概股
全球化最大的受益者，很可能成為去全球化最大的受害者。加上人口崩塌和全球變暖。
強大的軍力並不會帶來高速經濟發展。（美國77年前就有最強大軍力，但經濟發展速度相對較慢，所以 GDP 佔比不斷縮小。蘇聯俄羅斯就更別提了）
誰也不能用槍炮強迫他國購買你的產品和服務。（只能禁止購買）
e. 投資美國標普500指數
美國在很多方面具有優勢。
*對於"去全球化"，抵抗力最強
地大物博，可以直抵大部分國家，不容易受攻擊，同時有最強防禦能力。
*生育率 1.7
和西歐北歐生育率最高的法國瑞典齊平，只比伊朗土耳其等等略低。同時每年湧入大量年輕移民。所以幾十年內不存在人口結構問題。
*具備最強的本地生產和本地消費能力
不依靠出口拉動經濟。
*礦產資源豐富
*農業發達
河流密布是糧食保障的關鍵因素之一。河流也可以大大降低國內物流成本。("多收了三五斗"，洋米洋麵，外洋大輪船)
https://www.treehugger.com/all-r ... ractive-map-4859229
f. 澳洲
澳洲，東南亞和紐西蘭，勞動力糧食和礦產充足，互為犄角，彼此互補，不會太差。
g. 零利率問題
物價猛漲，還會維持零利率嗎？
物價決定於商品和服務的供需關係，利率決定於貨幣的供需關係。
物價猛漲，收入猛跌，但，貨幣卻依然會維持飽和供應(也就是零利率)，以最大程度支持生產，並維繫政府開支（基建，教育，國防，醫療，養老，等等），如果FED不搞騷操作。
所以，利率仍然會趨近於零，貨幣價值持續下跌。
民眾逐漸對法幣失去信心。"存款"比例不斷下降。
8. 後記
2800年前，也就是古羅馬崛起之前，人類在全球範圍內遇到了普遍的"文明衰退"。因為缺少文字記載，考古學家不知道具體原因，推測是因為異常氣候變化。
今天，人類文明早已飛躍發展。異常氣候變化對人類的影響遠沒有 2800 年前嚴重。然而，人類的人口總數也遠遠多於 2800 年前，而且出現了無數倍的"糧食衍生品"。
各國精英首腦，能否能夠找到好辦法，和平共度難關？
動蕩的世界是什麼樣子的？
儘管存在短期局部戰爭，二戰後人類享受了 77 年歷史上從所經歷過的和平時期。
兩次世界大戰之前，持久的大型戰爭一直此起彼伏： https://www.worldstatesmen.org/WARS.html
為什麼二戰結束后，突然大家都不約而同停止戰爭？
二戰後的美國，擁有他國難以企及的大型遠洋艦隊。所有國家都清楚，沒法和美國艦隊對抗。
美國唯一的對手，只有蘇聯（共產主義）。美國需要儘可能拉攏其它國家成為盟友，包括貧困國家（中國，越南，智利，印尼，等等）。這些國家如果不能加入西方陣營，就很可能加入蘇聯一方，為蘇聯的經濟和軍備添磚加瓦。
美國為這些國家開出了兩個加盟條件： 支持西方聯盟，而不是蘇聯； 公平交易（不能直接搶劫），依靠生產和交易獲取價值。
加盟后，美國會提供技術輸出（含海外留學，生產線，貸款），並保障其安全（盟國支付些許費用，但總體上大幅度減少軍費開支，專心發展經濟）。
除此以外，對於美國來說，自身的經濟發展也需要中東石油。
所以，二戰結束后，歸根到底，美國需要全球化來保障本國的長遠利益（對抗蘇聯以獲得安全保障，以及經濟發展）。
因此，美國願意付出巨大代價建設軍備，讓無數遠洋貨輪在海洋上自由穿梭。
核武器不是世界和平的主要原因。世界警察才是。（還有化肥農藥內燃機等等技術進步）
很不幸，當前情況已經發生了變化。
a. 蘇聯已經解體
俄羅斯日漸衰退。蘇聯的前盟友紛紛倒戈。美國再不用擔心共產主義帶來的國家安全問題。
b. 高科技帶來了天量頁岩油氣和可持續能源
2021年，可再生能源約佔美國能源消費總量的12.2%，約佔發電量的20.1%。
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=92&t=4
美國從化石能源進口國，轉變為出口國。（中東即便以後發生戰爭，也與美國利益關係不大）
https://www.eia.gov/dnav/pet/his ... ;s=WTTNTUS2&f=W
c. 維持全球和平日漸艱難
美國的經濟規模，相對來說，在不斷縮小。（這也證明美國本身並非全球化的最大受益者）
https://www.visualcapitalist.com ... -economy-over-time/
這意味著什麼？維護世界和平對美國來說，成本不斷攀升，而回報卻不斷減少。美國已經沒有理由繼續擔任世界警察，辭職指日可待。
特朗普看得很清楚，於是各種退出。
拜登同樣看到了這一點。多做多錯，費力不討好。退出，退出！（阿富汗就算完蛋，美國也基本沒有損失）
利益是最終的驅動力。
這又意味著什麼？全球化的終結。
全球動蕩的時代，即將到來。
1. 可持續能源
目前鋰電池太貴，導致可持續能源總體成本高於化石燃料。但，鋰電池和太陽能面板的價格都在不斷下降。
The price of batteries has declined by 97% in the last three decades
https://ourworldindata.org/battery-price-decline
Documenting a Decade of Cost Declines for PV Systems
https://www.nrel.gov/news/progra ... for-pv-systems.html
如果可持續能源總體成本低於化石燃料，世界會如何變化？
a. 依賴化石燃料出口的國家，將迅速陷入貧困
例如，中東各國，俄羅斯，等等。而俄羅斯因為能源開採成本高，受到的衝擊將遠遠大於中東各國。
貧困意味著混亂。俄羅斯和中東陷入貧困，就會更加有侵略性。
PS: 如果俄羅斯沒有入侵烏克蘭，當前的原油價格很可能已經跌破 30 美元，低於俄羅斯的原油開採成本。歐佩克真心感謝普京。
b. 依賴化石燃料進口的國家，獲得能源獨立優勢
例如，中國，日本，印度，西歐各國，等等，以及大部分發展中國家。(為什麼中國，印度，西歐熱衷於減排？)
c. 美國加拿大澳大利亞挪威等等，受衝擊不大
這些國家從化石燃料出口獲益，但只佔 GDP 很小一部分。（加拿大最高，10%）(為什麼美國加拿大澳大利亞對減排興趣寥寥？)
如果不出意外，絕大多數國家都將在 30 年內能源獨立。
這意味著什麼？蘇伊士運河和紅海不再可靠。
有沒有人記得 1984 年開始，後來被美國強力鎮壓的油輪危機？https://en.wikipedia.org/wiki/Tanker_War
如果蘇伊士運河和紅海再次出現問題，美國是否還會出手？是否有能力鎮壓？（謝謝高科技帶來的頁岩油，以及可持續能源）
蘇伊士運河和紅海不再可靠，又意味著什麼？全世界遠洋貨輪需要繞道好望角。
運費加幾倍，時間成本加幾倍，但還好，是嗎？
是的。如果沒有全球變暖，如果美國依然是世界警察。
2. 全球變暖
全球變暖意味著什麼？和海平面無關，真正的表面問題只有一個： 糧食減產。
糧食減產意味著什麼？糧食出口國減少甚至停止糧食出口，糧食進口國需要進口更多糧食，而原本糧食自給自足的國家也會需要進口糧食。
這又意味著什麼？
農業產出如果減少1%，糧食價格會上漲多少？10%呢？20%？
195個人出席有195個座位的宴席，和195個人出席只有194個座位的宴席，差異究竟有多大？如果只有150個座位呢？（沒有得到座位，就會餓死）
可以肯定，當國際糧價瘋狂上漲，人類將迎來數百年來最大的災難。（糧價上漲 500%，並不讓我驚訝）
什麼國家對進口糧食依賴最大？中東。非洲。大部分發展中國家。
中東好理解，為什麼非洲會依賴進口糧食？過去幾千年為什麼非洲不需要依賴進口糧食？
因為非洲人口增加了 N 倍。（謝謝歐美的技術輸入，包括比爾蓋茨的慈善義舉）
發展中國家出現糧食危機，意味著什麼？
數千萬甚至數億難民向發達國家湧入。(絕大多數湧向歐洲)
社會動蕩，國家衝突，"海盜"盛行。（進一步減少糧食生產和遠洋貿易）
"海盜"有能力深入印度洋和南大西洋搶劫勒索貨輪？（三百多年前的加勒比海海盜？）
一般來說不可能。如果沒有國家支持。
國家會支持"海盜"嗎？一般來說不可能。除非出現大規模糧食短缺，秩序崩壞。（索馬利亞海盜）
過路費？保護費？有爭議地區多份保護費？以軍備（導彈）支付保護費？
支付過路費保護費以後，貨輪會得到有效保護？
美國警察一旦退役，所有沿海國家都會設法把公海變成領海。
九段線，阿拉伯海，北海，波羅的海，地中海，更不要說紅海，馬六甲，直布羅陀海峽，白令海峽，等等。人工島軍事基地將遍布各地，收費島一個接一個。
把零配件從德國送往中國？9 個收費島。把割草機從中國送往義大利？7個收費島。
所以，全球變暖帶來的真正災難是： 阻礙遠洋貨輪，破壞全球化。
貨輪將越來越小，速度越來越快，成本越來越高。唯有高價值物品，才有機會跨國運輸。（糧食？礦石？汽車配件？不可能了。）
美國警察會不會出手維持全球秩序？美國有能力和意願出手嗎？（在阿富汗 2.3 萬億美元打水漂。需要多少錢才能解決世界糧食危機？這關美國什麼事？）
好吧，去全球化。那又怎麼樣？
3. 去全球化
記得汽車的製造流程嗎？假定能源獨立。那麼，
a. 在不同國家挖出原料（鐵礦石等等），並送去中國美國歐洲日本；
b. 在不同國家製造各種零配件，並送去中國美國歐洲日本；
c. 在中國美國歐洲日本組裝；
d. 最後把汽車從中國美國歐洲日本送去世界各國。
好像還好。
零配件的製造流程？假定能源獨立。那麼，對於每一個零配件，重複 a 到 d
一輛汽車有上千零配件。
去全球化意味著什麼？貨運成本猛漲導致物價猛漲。
收入也會猛漲，是嗎？不是。
為什麼不在澳洲直接生產晶元，零配件，汽車？因為生產效率低。
全球化+充裕的技術+充裕的資本， 讓地方產業規模迅速擴展到極致。
去全球化之後，每個國家，都會有大量產品不得不本地生產。包括上游零配件。這樣，各國之間生產效率的相對優勢不復存在，相對劣勢崛起。
即便可能，效率也會非常非常低。這意味著，同樣 8 小時工作，創造的價值大幅度縮水。
換句話說，對於絕大部分國家，因為社會生產效率猛跌，人均收入會猛跌。
資產和收入的增長速度將低於食品價格上漲速度，恩格爾係數不斷攀升。
要死一起死，有啥好擔心的？
不完全正確。去全球化對各國的衝擊程度大不相同。
4. 人口
全世界人口已經超過 80 億，而且還在不斷增加。所以，人口太多，而不是太少，是嗎？
不是。 因為人口分布不均。發展中國家生育率高（異常死亡率高，人均壽命短），而發達國家生育率太低。
當生育率降低到 2.1 以下，（20 年後）就會導致勞動力緊缺，從而抬高個人收入，是嗎？
不是。更有可能，工作機會將以更快的速度減少，因為製造業會被轉移到其它國家。
對於外向型經濟的國家來說，這會異常痛苦。例如，韓國，日本，中國，等等。
那麼，對於越南印度孟加拉這些平均年齡很低，經濟迅速發展的國家來說，就沒問題，對嗎？
不對。印度的生育率已經降到了 2.2， 越南 2.05，孟加拉 1.98； 他們的生育率只是勉強維持人口替代。
生育率低的真正問題卻不是勞動力不足或者工作機會不足，而是經濟總量不斷下滑。
歐美經濟總量下滑，意味著他們減少從發展中國家的進口量，同時也會減少出口到發展中國家的零配件總量。
而去全球化將導致生產本地化，又會進一步減少全球進出口總量。
人生哪個年齡段，消費最多？20 到 60 歲。買車買房買包，養小孩，以及幫助小孩買房買車買包。
養孩子有多貴？多少人咬牙幫助孩子們買房？沒有小孩，就不需要這些天價開支。
但對於社會來說，沒有小孩，就沒有消費（消費量大大減少）。成年人自身的基本開支沒多少。多餘的錢，會被用於投資而不是消費。也就是推高資產價格，拉低資產的盈利率。
換句話說，生育率低的國家，內需嚴重不足（日本 1974 年左右生育率跌破 2.1, 2008年開始人口下跌）。
日本很幸運是外向型經濟，得以長時間維持經濟"萎靡"。(人口問題不是唯一原因)
如果生育率低下，同時出口減少，經濟蕭條就難以避免。
5. 地理位置
對遠洋貨輪依賴越大，位置越"偏遠"，就越不利。所以，
美國，英國，日本，法國，土耳其，等等，處於有利位置。
韓國，波蘭，中國，德國，等等，處於不利位置。
6. 科技
無論如何，我們有科技。科技會拯救人類，是嗎？
是的，但科技對各國的幫助程度大不相同。
a. 對於能源，科技可以無中生有。但對於物質，科技不能無中生有
高科技無法幫助農業有效對抗洪水乾旱颶風冰雹。農業必然減產。
沒有糧食，以色列會鬧飢荒；沒有澳洲和巴西的鐵礦石，中國就無法維繫世界工廠；沒有世界各國的鋰，即便德國也無法製造鋰電池。
b. 規模決定生產效率
即便有高科技加持，每年生產 1 萬輛汽車，和每年生產 10 萬輛汽車，其平均製造成本完全不同。（澳洲紐西蘭怎麼辦？）
c. 砍樹容易種樹難
對於同樣的科技水平，破壞比建設容易得多。
全球化需要一定的科技水平，但科技水平超過一定程度后，反而會阻礙全球化。
擊沉一艘（不願繳納過路費的）大型集裝箱貨輪，比保護它要容易得多。尤其是在無人機和導彈已經普及的時代。
d. 高科技意味著高效率，意味著需要更少勞動力
如果能夠把勞動密集型產業，轉變為資本密集型產業（無人工廠），發達國家（地區聯盟）就更不需要發展中國家的製造業，更容易實現整個供應鏈的本地化。
結論： 高科技不但不會阻止去全球化，反而會加速去全球化。高科技對發達國家幫助更大，如果有足夠多的礦產原料和人口。
7. 金融
a. 當經濟總量縮小甚至停滯時，好債務（例如基建投資）可能變成壞債務
b. 金融市場的資源配置是加速器，尤其是金融衍生品
無論是繁榮還是蕭條。
c. 美元由全球市場支撐, 而中國的 M2 貨幣供應是歐美的總和，中國的 GDP 是歐美總和的 38%
2021年，
日元 M2 貨幣供應量約為 8.6 萬億美元，GDP 5.1 萬億美元。(日本是印鈔鼻祖)
歐元 M2 貨幣供應量約為 15 萬億美元，GDP 23 萬億美元。
美元 M2 貨幣供應量約為 22 萬億美元，GDP 23 萬億美元。
人民幣 M2 貨幣供應量約為 37 萬億美元，GDP 17.5 萬億美元。
美國（資本密集產業佔比高）瘋狂印鈔，有天量債務。日本（資本密集產業佔比高）呢？中國（勞動力密集產業佔比高）呢？隱形債務也是債務。
中國實施嚴格的外匯管控，是迫不得已，而且表面上正確。很遺憾，財富來自於創新，而不是資本，更不是俄羅斯鍾愛的自然資源。
PS: 寬鬆的資金供應（MMT）和信貸，導致零利率。除了滿足政府（福利）開支的需要，也加速了重大創新的湧現，並不一定是壞事。
8. 非投資建議
a. 不要碰化石燃料相關行業
日暮西山。（美國福特汽車市盈率只有 4.22， 殼牌石油 5.41）
b. 不要碰保險行業
面對動蕩未來，何必刀口舔血？（巴菲特？）
c. 長時間經濟蕭條該如何投資？
長時間經濟蕭條時所有資產都會貶值。包括現金黃金糧食能源甚至軍工。
然而，總有一些行業和產品的 GDP 佔比會變大，儘管絕對值可能縮減。
例如，美國的大型可持續能源企業指數，以及高科技企業指數。
d. 不要碰中概股
全球化最大的受益者，很可能成為去全球化最大的受害者。加上人口崩塌和全球變暖。
強大的軍力並不會帶來高速經濟發展。（美國77年前就有最強大軍力，但經濟發展速度相對較慢，所以 GDP 佔比不斷縮小。蘇聯俄羅斯就更別提了）
誰也不能用槍炮強迫他國購買你的產品和服務。（只能禁止購買）
e. 投資美國標普500指數
美國在很多方面具有優勢。
*對於"去全球化"，抵抗力最強
地大物博，可以直抵大部分國家，不容易受攻擊，同時有最強防禦能力。
*生育率 1.7
和西歐北歐生育率最高的法國瑞典齊平，只比伊朗土耳其等等略低。同時每年湧入大量年輕移民。所以幾十年內不存在人口結構問題。
*具備最強的本地生產和本地消費能力
不依靠出口拉動經濟。
*礦產資源豐富
*農業發達
河流密布是糧食保障的關鍵因素之一。河流也可以大大降低國內物流成本。("多收了三五斗"，洋米洋麵，外洋大輪船)
https://www.treehugger.com/all-r ... ractive-map-4859229
f. 澳洲
澳洲，東南亞和紐西蘭，勞動力糧食和礦產充足，互為犄角，彼此互補，不會太差。
g. 零利率問題
物價猛漲，還會維持零利率嗎？
物價決定於商品和服務的供需關係，利率決定於貨幣的供需關係。
物價猛漲，收入猛跌，但，貨幣卻依然會維持飽和供應(也就是零利率)，以最大程度支持生產，並維繫政府開支（基建，教育，國防，醫療，養老，等等），如果FED不搞騷操作。
所以，利率仍然會趨近於零，貨幣價值持續下跌。
民眾逐漸對法幣失去信心。"存款"比例不斷下降。
8. 後記
2800年前，也就是古羅馬崛起之前，人類在全球範圍內遇到了普遍的"文明衰退"。因為缺少文字記載，考古學家不知道具體原因，推測是因為異常氣候變化。
今天，人類文明早已飛躍發展。異常氣候變化對人類的影響遠沒有 2800 年前嚴重。然而，人類的人口總數也遠遠多於 2800 年前，而且出現了無數倍的"糧食衍生品"。
各國精英首腦，能否能夠找到好辦法，和平共度難關？
- [02/27] 百年動蕩，迫在眉睫
- [02/27]澳大利亞-種族歧視和國防戰略的歷史淵源
- [05/07]財富的根源。從黑死病談起
- 查看：[superdigua的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
評論 (0 個評論)
superdigua最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- goofegg：中國的道路選擇和未來戰略布局
- goofegg：毒教材的處理建議和教育導向的問題
- light12：特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威
- 趙大夫話室：由富不過三代，看隔壁金四代的閃亮登場
- xqw63：人工智慧ChatGPT鬧的兩個笑話
- biruxie：老哥們來電：劉亞洲內定死緩！ 畢汝諧（作家 紐約）
- 往事並不如煙：太陽火一樣紅 為啥站在太陽下面還是這麼冷
- 8288：現在的局勢，可能是四十年來一次最大的外交潰敗。
- 趙大夫話室：溥儀是漢奸嗎？為何得以善終？
- bobzhou：胡錫進在這個時候發了個「高級黑」的文章
- 天下公：鄙視歧視敵視謹避族裔憎惡重蹈滿清海外覆轍
- 休里：共產黨員是天使，還是魔鬼？
- reflexes：二百斤現在會幫普拉稀嗎？
- 顧曉軍53：盛產漢奸？日本高端人才66%來自中國
- goofegg：評「告訴你吧，每一個共產黨員都是天使」
- 8288：內行談網路監控:
- 顧曉軍53：生殖器=升職器？別忽略個性化服務
- 美國的老王子：《「二杆子」游東洋》
- 聖勞倫斯河評論：再談ChatGPT發布時間隱含的重要信息
- biruxie：父親節的思念 畢汝諧 （作家 紐約）