發表評論 評論 (29 個評論)
- 回復 雲間鶴
- 中國的史叫什麼？鑒。也就是說寫史是為後世立榜樣的。一個好榜樣，是不能有缺點的。
儒家還有一個傳統，叫「為尊者諱」。也就是說，他比你大，你不能說他的壞處。
我不相信史家自己會傻到相信有聖人之說，但因為治史者，或因與當政者有密切關係，或因希冀佔領道德制高點，得需要表達一些政治關懷，自覺或不自覺地，就想樹個典型出來。
- 回復 Nanshanke
- 自從李世民硬要看史官的記錄之後，中國歷史確實被扭曲很多，但此之前的歷史還是比較可靠的。另外，史官確實奉行為尊者諱，不直接言尊長者的過失，也不是所有史官都這樣。他們一般更隱蔽提及尊長者的過失。另一些史官，象魏徵等，則直接記錄尊長者的過失。謝謝你的評論。
雲間鶴: 中國的史叫什麼？鑒。也就是說寫史是為後世立榜樣的。一個好榜樣，是不能有缺點的。
儒家還有一個傳統，叫「為尊者諱」。也就是說，他比你大，你不能說他的壞處
- 回復 雲間鶴
- 中國傳最早的史書，是《春秋》，據說是孔子編的。也就是說《春秋》是以儒家的眼光來編的；秦以後，儒家學說漸成正統，而《春秋》是五經之一。從學之人，不學的不多，治史不受影響，應該不可信。我覺得這跟皇帝看與不看關係不大。怕皇帝看的，是懼政治強勢；不怕皇帝看的，會以儒學為尊。都是戴了眼鏡的。
Nanshanke: 自從李世民硬要看史官的記錄之後，中國歷史確實被扭曲很多，但此之前的歷史還是比較可靠的。另外，史官確實奉行為尊者諱，不直接言尊長者的過失，也不是所有史官
一家之言哈。
12