發表評論 評論 (96 個評論)
- 回復 浮平
- 有個 depression 的比較，三個大國都靠前，中國，印度，美國。你可以去研究一下為什麼。說明都有各自的問題。
法國峰: 如果這麼快樂為什麼很多排名比中國靠前的國家自殺率卻更高？
https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2016-09-14/the-10-most-depressed-countries
如果 happiness 指數高，自殺率也高，可以說明不高興就想死的可能性大些，不想活著受折磨。與好死不如賴活的生死觀有些不同，但也不一定，還有其它因素。
- 回復 法國峰
- 哦，不高興就想死，這也太任性啦。不過，你也有道理 。不幸福的都自殺了，所以幸福指數高。很好的見解 不過我覺得。幸福指數只選取1000人做調查的比例太低。不客觀。沒有自殺比例數據來的客觀。真幸福了誰還想死啊
浮平: 有個 depression 的比較，三個大國都靠前，中國，印度，美國。你可以去研究一下為什麼。說明都有各自的問題。
https://www.usnews.com/news/best-countries/art
- 回復 浮平
- job rating poll 也差不多 1000 人。你有興趣可以去研究一下統計學。空洞的一句「主觀」無意義，這是相對的結果，比自己時刻代表他人談幸福感要客觀多了。
法國峰: 哦，不高興就想死，這也太任性啦。不過，你也有道理 。不幸福的都自殺了，所以幸福指數高。很好的見解 不過我覺得。幸福指數只選取1000人做調查的比例太低。不客
- 回復 法國峰
- 我覺得還是研究人性更有意思，比如，在事實面前一定要堅持錯誤看法的勇氣從何而來。
浮平: job rating poll 也差不多 1000 人。你有興趣可以去研究一下統計學。空洞的一句「主觀」無意義，這是相對的結果。
- 回復 浮平
- 主觀思維總是認為自己是對的，別人是錯的。dictator 就是這種思維方式，缺乏知識和教育。所謂的研究，不懂研究方法去研究人性還是個主觀，根深蒂固的主觀教育想改變是不容易的，too judgemental。
法國峰: 我覺得還是研究人性更有意思，比如，在事實面前一定要堅持錯誤看法的勇氣從何而來。
所以，專制統治者最害怕的就是在人性研究上使用客觀分析方法，把早年的心理學學者整死了，把學科 cripple 了，留下這片可以任意主觀誅心的領域為主觀政治服務。這就是事實。建議多看看這方面的歷史，統計學，心理學，社會學，哲學等人文學科，分清主客觀的方法使用。
- 回復 法國峰
- 主觀思維總是認為自己是對的，別人是錯的。很有道理！我們都有必要共勉。但回到主題：中國一直向好的方面前進，這個主旨你贊同嗎，你有反對嗎？
浮平: 主觀思維總是認為自己是對的，別人是錯的。dictator 就是這種思維方式。所謂的研究，不懂研究方法去研究人性還是個主觀，根深蒂固的主觀教育想改變是不容易的。
- 回復 浮平
- 對主客觀的認知沒有看到您有什麼改變，多思考一下，有了改變之後再和您討論。
法國峰: 主觀思維總是認為自己是對的，別人是錯的。很有道理！我們都有必要共勉。但回到主題：中國一直向好的方面前進，這個主旨你贊同嗎，你有反對嗎？
You are entitled your opinion。
如果你要問我的主觀意見： 中國在教育和道德方面退步了，而且退步很大。在朝普世價值觀的方向上大大的退了幾步。
- 回復 法國峰
- 不管是哪裡的教育和道德標準，對簡單問題的正面直接回答，都是一種基本的禮貌。我選擇逃避時也常用，你多思考一下，等你有了改變我們再討論這種最簡單有效的手段。哈哈
浮平: 對主客觀的認知沒有看到您有什麼改變，多思考一下，有了改變之後再和您討論。
You are entitled your opinion。
如果你要問我的主觀意見： 中國在教育和道德方
人性裡面對自己的錯誤總是痛苦的，而面對痛苦最容易的選擇就是逃避
- 回復 法國峰
- 回到主題：中國一直向好的方面前進，這個主旨你贊同嗎，你有反對嗎？
浮平: 對主客觀的認知沒有看到您有什麼改變，多思考一下，有了改變之後再和您討論。
You are entitled your opinion。
如果你要問我的主觀意見： 中國在教育和道德方
- 回復 浮平
- 想不想知道本人為什麼要說中國在教育和道德方面大大退步了？
法國峰: 不管是哪裡的教育和道德標準，對簡單問題的正面直接回答，都是一種基本的禮貌。我選擇逃避時也常用，你多思考一下，等你有了改變我們再討論這種最簡單有效的手段
學來的技術賺了錢自私狂妄的年輕人越來越多，不懂得尊重他人的意見和人格，將自己主觀感覺強加於人，往自己懷裡作揖，還要統一他人思想，跟捧，到處逼人拍手鮮花，滿足不平等觀念造成的人格尊重缺失。廉恥感也越來越少。被厲害了，這類洗腦政宣口號熏昏了頭腦，基本失去邏輯思維和是非對錯觀念，也毫無謙卑的概念。比十年前本人看到的年輕人在精神層面的境界和道德差多了，從小學會的就是搞政治，搞小聰明，攻擊嫉妒，攀比發財。越勉強越討不來想要的東西。話也許說得重一點，能引起深思就好。不同意無所謂。
- 回復 法國峰
- 那些自詡為民主自由的燈塔，也都是經歷過黑暗 和愚昧的，社會是逐步進步的，如果一個成年人指責一個孩子，你不夠開放，你不夠民主。那隻能是這個成年人有偏見的企圖。而當今那些宣揚民主自由的，也大都懷著不可告人的目的。這就是事實。建議多看看這方面的歷史，統計學，心理學，社會學，哲學等人文學科，先明了人性再談主客觀的方法使用。更有意義
- 回復 法國峰
- 謝謝，話說的很有道理。但也需要自省。
浮平: 想不想知道本人為什麼要說中國在教育和道德方面大大退步了？
學來的技術賺了錢自私狂妄的年輕人越來越多，不懂得尊重他人的意見和人格，將自己主觀感覺強加於人
- 回復 浮平
- 已經提示過了，你依然要籠統的提問，不回答你還要遭到你的人格侮辱，那麼就只好作出令你不滿意的回答，這就是民主制度的好處，不需要和你的觀點一致，可以說真話，也不需要看專制獨裁的臉色，更不會因言治罪。
法國峰: 那些自詡為民主自由的燈塔，也都是經歷過黑暗 和愚昧的，社會是逐步進步的，如果一個成年人指責一個孩子，你不夠開放，你不夠民主。那隻能是這個成年人有偏見的
把主客觀的區別想明白了會進步更快。特別要認清專制政治時刻誅心的手段，從小就培養這一套，還「懷著不可告人的目的」， 小心哪一天也被人誅一誅，互相誅。快了，目的就是告知提高認知，提高警惕，免得文革再來還蒙在鼓裡，吃二道苦受二茬罪。。。 
來到了民主社會，可以看看文明的層次，其中關鍵的觀念就是 give people the benefit of doubt，不要隨便去負面議論他人的動機，這是一種不利於學術和探討的政治手段，互相攻擊，沒完沒了的遊戲。這就叫做主觀，沒有依據的去負面評論他人動機就是不文明不尊重人的根源之一，阻礙了人們在理性文明層面的交流。觀點可以不同，但邏輯不要離開議題。
- 回復 ShitDuyunlunzi
- 你連中國在進步都否認,哪裡是說什麼真話呢?
浮平: 已經提示過了，你依然要籠統的提問，不回答你還要遭到你的人格侮辱，那麼就只好作出令你不滿意的回答，這就是民主制度的好處，不需要和你的觀點一致，可以說真話
這明顯就是說假話，撒謊嘛
- 回復 ShitDuyunlunzi
- 倍可親上的這些東西和某種人飼養的動物一樣，看人低啊，是看中國必須低，不低不行．
法國峰: 不想！因為我認為你的視角就有問題，當你斜著眼睛看世界時，世界沒有公正。
- 回復 ShitDuyunlunzi
- 中國在教育，道德上退步了？是你在倒退吧.
浮平: 想不想知道本人為什麼要說中國在教育和道德方面大大退步了？
學來的技術賺了錢自私狂妄的年輕人越來越多，不懂得尊重他人的意見和人格，將自己主觀感覺強加於人
中國在教育,道德,人文,民主集中制的普世價值上的進步舉世皆知哦.
- 回復 浮平
- 我講出來了具體內容，你也可以具體一點，哪一條不同意。空洞的否定無說服力。
ShitDuyunlunzi: 中國在教育，道德上退步了？是你在倒退吧.
中國在教育,道德,人文,民主集中制的普世價值上的進步舉世皆知哦.
- 回復 浮平
- 如果有興趣，可以把本人在這篇博文後的觀點拿給你們老師研究一下，看看他們是否贊同，若要反駁，可以說出具體理由。
ShitDuyunlunzi: 你連中國在進步都否認,哪裡是說什麼真話呢?
這明顯就是說假話，撒謊嘛
