倍可親

習近平口誤 因為沒有令計劃這樣的貼心大秘

作者:法道濟  於 2016-9-6 07:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有162評論

關鍵詞:栗戰書, 令計劃

這裡是網友評論第4頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (162 個評論)

回復 法道濟 2016-9-6 20:58
總裁判: 面子工程的策劃者才有資格每年獲得國務院文明善良獎,要不然杭州擠得象過去的澡堂子,開啥子會涅?
我覺得共黨要面子,這是政權性質決定的。習近平需要萬方來朝,一方面為國內統治,另一方面安撫英美,表白自己只是對內的,絕非前蘇聯的那種侵略機器
回復 徐福男兒 2016-9-6 21:15
法道濟: 看來每一代都有特點,上行下效,有其主必有其仆。上下工作都糙
道濟兄概括得極是,上下都糙,一蟹不如一蟹。
回復 總裁判 2016-9-6 21:32
法道濟: 那是過了,不該管皇上的鼻涕。 咎由自取。
不管誰管,不管這管哪?一絲一毫都與面子工程相關,這一點不得不要向張玉鳳同志學習,她什麼都管,主席的形象才偉大,樣樣偉大。
回復 總裁判 2016-9-6 21:37
法道濟: 我覺得共黨要面子,這是政權性質決定的。習近平需要萬方來朝,一方面為國內統治,另一方面安撫英美,表白自己只是對內的,絕非前蘇聯的那種侵略機器
要面子是出於遮擋黨和國家機密的需要,維護領導人形象的需要,正象衣冠楚楚的江湖騙子,哪個是光屁股站在街上行騙的,即使口袋裡信用卡都拉爆了,但至少看上去還是正處級。
回復 Lawler 2016-9-6 21:58
這不是口誤,這暴露出的是講稿里的東西不是自己寫的、自己也不理解、過去也沒聽過;
講稿可以別人起草,但要有自己要以前讀過或熟悉的東西。不然,早晚出醜;
例如,狼狽為奸。如果看不清或列印有誤成「狼狽為干」,有人會讀錯么
回復 相食 2016-9-6 22:15
總裁判: 有的是失誤,口誤,筆誤等等,有的是讀秘書稿,不識其字,不懂其意,文化水平有限,自以為正確,與失誤無關。
總裁明鑒 ,這跟失誤一毛錢關係木有,事實就是「讀秘書稿,不識其字,不懂其意,文化水平有限」。
回復 相食 2016-9-6 22:26
總裁判: 象什麼讀什麼,並不是解釋,他根本就不懂那個意思,那個並不難懂的意思,在句子中與前面那個「通商」構成動賓式聯合片語,與衣毫無關係,啥衣呢?讓麻麻怎麼想,
總裁呀,對你不難懂,要求習博士懂那個意思,你太難為他了 ,初一才上了不到一年,還沒講到「動賓式聯合片語」時,他就去修理地球了,後來雖然獲得馬克思主義理論與思想政治教育專業在職法學博士學位,導師也沒講這個知識
回復 相食 2016-9-6 22:33
總裁判: 象什麼讀什麼,並不是解釋,他根本就不懂那個意思,那個並不難懂的意思,在句子中與前面那個「通商」構成動賓式聯合片語,與衣毫無關係,啥衣呢?讓麻麻怎麼想,
「這個人一天到晚腦子裡轉些什麼東西」?抓權,寬衣。「讓麻麻怎麼想」?這有啥子好想滴嘛,醉卧美人膝,醒握天下權,歷朝歷代皇上的中國夢都是這樣子滴嘛,麻麻只要穩住正宮的位子就行了,還想啥
回復 相食 2016-9-6 22:37
法道濟: 我是說事後,習大根本不在乎這點小事
那當然,who cares?   我是流氓我怕誰
回復 相食 2016-9-6 22:40
法道濟: 以目前的情況看,不排除周圍的人根本不care,甚至成心看熱鬧。他沒有人出主意,缺乏心腹人,不是偶然的。是有人製造的這種情況
怎麼製造的 把農列印成了衣?
回復 相食 2016-9-6 22:42
法道濟: 從開始麻麻深度介入國務,到年初習被圍攻,麻麻退隱,可見習近平這才意識到麻麻露面太多不妥,被人作為攻擊口實。這期間盡3年時間,沒有人給習近平提過醒。說明
唉,法老對包子這麼貼心,沒做習辦主任實在是今上天大的損失    

這絕不是法老的損失  
回復 xqw63 2016-9-6 22:45
咱覺得,領導人講話,不必用那麼拽的古文,講話的受眾是普通老百姓,何必呢?真正了解這些古文確切含義的又有幾個人?
回復 相食 2016-9-6 22:48
法道濟: 從開始麻麻深度介入國務,到年初習被圍攻,麻麻退隱,可見習近平這才意識到麻麻露面太多不妥,被人作為攻擊口實。這期間盡3年時間,沒有人給習近平提過醒。說明
老婆應不應該「深度介入國務」,也需要別人提醒?為什麼什麼事都要怪到別人頭上呢?自己沒長腦袋 包子裡面沒餡兒,那叫饅頭

現在算看明白了,這主兒如果沒人監視、由著他恣意妄為,不知道會幹出什麼驚天動地的蠢事來
回復 相食 2016-9-6 22:53
法道濟: 不過這件事與其他事連在一起,得出結論,他身邊人緘口不言,甚至看熱鬧,並不十分認真。說明習大並不受到周圍人尊重,起碼心裡是這樣想
沒水平還挺自負,剛愎自用飛揚跋扈,這樣的人你尊重?
回復 亦云 2016-9-6 22:57
如此這般的失誤被作為笑柄的機會只會越來越多,以 習 的 做派,即使令計劃伺候,沒準立馬讓其走人,習 是誰? 會有失誤?需要事先演練?龍顏不悅,臣下會有好果子吃??
令計劃只能夠當胡錦濤的好大內總管
回復 法道濟 2016-9-6 22:58
徐福男兒: 道濟兄概括得極是,上下都糙,一蟹不如一蟹。
  
回復 法道濟 2016-9-6 22:59
總裁判: 不管誰管,不管這管哪?一絲一毫都與面子工程相關,這一點不得不要向張玉鳳同志學習,她什麼都管,主席的形象才偉大,樣樣偉大。
   麻麻冤那,完全是太監的錯,妾在深宮那得知?
回復 法道濟 2016-9-6 23:00
總裁判: 要面子是出於遮擋黨和國家機密的需要,維護領導人形象的需要,正象衣冠楚楚的江湖騙子,哪個是光屁股站在街上行騙的,即使口袋裡信用卡都拉爆了,但至少看上去還
   總裁風趣,確實是死要面子活受罪
回復 法道濟 2016-9-6 23:01
Lawler: 這不是口誤,這暴露出的是講稿里的東西不是自己寫的、自己也不理解、過去也沒聽過;
講稿可以別人起草,但要有自己要以前讀過或熟悉的東西。不然,早晚出醜;
說來說去,大大無辜,那些太監沒事打牌喝酒,不幹正事
回復 法道濟 2016-9-6 23:02
相食: 總裁明鑒 ,這跟失誤一毛錢關係木有,事實就是「讀秘書稿,不識其字,不懂其意,文化水平有限」。
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-29 23:37

返回頂部