發表評論 評論 (81 個評論)
- 回復 qxw66
- 有報道稱：在「十九大」上，除習、李之外，王岐山、俞正聲和江派3常委張德江、劉雲山、張高麗都已到了68歲退休的年齡，將退下。但也有報導稱，王岐山可能因習近平反腐、「打虎」的需要而留任。
台灣《天下雜誌》前不久披露，中辦主任栗戰書、中央政策研究室主任王滬寧、國務院副總理汪洋、國家副主席李源潮、廣東省委書記胡春華及重慶市委書記孫政才，被外界看好、有機會「入常」。
外界認為，60后的胡春華和孫政才是下屆政治局常委的熱門人選。胡春華、孫政才被指是胡錦濤、溫家寶提拔起來的人馬，他們都是60后，具有最大年齡優勢，也被習近平看重。
- See more at: http://news./china/2016/06/07/1683635.html#sthash.pj06K3uG.dpuf
- 回復 法道濟
- 關鍵的問題是當前中共誰掌權，分歧在這裡。我認為江澤民掌控局勢；而大部分人認為習近平集權、專權，掌控一切。而我的觀點很另類，不被大多數人及學術界接受。但我堅持我的觀點。他們認為習大向毛澤東一樣，集大權於一身，我認為他們根本不了解中共，不了解歷史。你覺得是不是這樣。十九大人選只是表面的文章，想知道人選是誰並不困難。但是一旦你認定習大掌權，你就會發現很多事都解釋不了，的出的結論很牽強，甚至荒謬。
qxw66: 有報道稱：在「十九大」上，除習、李之外，王岐山、俞正聲和江派3常委張德江、劉雲山、張高麗都已到了68歲退休的年齡，將退下。但也有報導稱，王岐山可能因習近
- 回復 qxw66
- 但願你對。輪子和美國則指望掃蕩老江。偶承認不了解中國，尤其是高層。但相信腐敗是全面的。王滬寧和韓正應該有希望。
法道濟: 關鍵的問題是當前中共誰掌權，分歧在這裡。我認為江澤民掌控局勢；而大部分人認為習近平集權、專權，掌控一切。而我的觀點很另類，不被大多數人及學術界接受。但
- 回復 法道濟
- 其實輪子比其他人都更了解中共，從他始終把矛頭對向老江，千方百計詆毀江，就能看出，輪子知道內幕。但是他採取了愚蠢的文宣政策，恰恰為中共利用，掩蓋老江垂簾聽政的內幕，讓人賣了都不知道哪裡點錢。
qxw66: 但願你對。輪子和美國則指望掃蕩老江。偶承認不了解中國，尤其是高層。但相信腐敗是全面的。王滬寧和韓正應該有希望。
王滬寧就一個書獃子，政治上不行。常委的人選都應該是自覺維護老江，關鍵時刻肯對習大下狠手的人，極其狡猾的人。而王滬寧書獃子，門檻不精，不是那樣的人。
- 回復 qxw66
- 偶應該做常委，對習大下狠手。
法道濟: 其實輪子比其他人都更了解中共，從他始終把矛頭對向老江，千方百計詆毀江，就能看出，輪子知道內幕。但是他採取了愚蠢的文宣政策，恰恰為中共利用，掩蓋老江垂簾
- 回復 相食
- 我說「死了張屠戶，還不吃沒毛豬了呢」是針對你「王岐山一走，習大更慘，中國要亡呀」說的。中國亡不了，沒了誰地球都照轉，尤其是包子這代人，滿腦子都是毛主席語錄，他們早翻篇中國早好。。。
法道濟: 我的觀點很另類，但是也很尖銳。我的觀點來源於我的政治嗅覺和政治平衡感。雖然遠隔萬里，但我還是能感覺到那幾個人的之間的關係，當然不一定百分之百的對，但絕
- 回復 法道濟
- 一時半會翻不過去。昨天賈廷安的事我已刪掉了，不想染別人看。這是一個線索，中國的噩夢遠遠沒有到頭，我是悲觀主義者，因為你看不到值得樂觀的東西。
相食: 我說「死了張屠戶，還不吃沒毛豬了呢」是針對你「王岐山一走，習大更慘，中國要亡呀」說的。中國亡不了，沒了誰地球都照轉，尤其是包子這代人，滿腦子都是毛主席
- 回復 相食
- 如果你說的這些都屬實的話，反證了我的話：他可憐。
法道濟: 小李子不是可憐，而是可恨。他佔盡便宜，從來沒有政績，從來不介入矛盾。特別是他對不起胡錦濤，胡錦濤18大之前被江開會停止職權，並調離令計劃及另外兩個身邊人
當年不管是胡錦濤的想法還是他自己，都是準備接總書記的，結果，胡無力抗衡江，生生把他擠到了總理這個費力不討好的位置上，他能不憋氣窩火？不管是他真的內心憎恨胡不為他拚命抗爭，還是迫不得已為了保住總理位子表面上向江投誠，都是為了在那個兇險的黑箱里自保圖存。他如果像以前一樣和胡走得很近，或者替團派出頭正面對抗江，除了死得更快更慘，還會有什麼更好一點兒的結果么？胡20年常委十年總書記8年軍委主席，不就落了那麼凄慘的下場嗎，李如果膽敢雞蛋碰石頭，只會死得更難看。
團派幾乎已經被趕盡殺絕了，令計劃家破人亡，兄弟系獄；抓了朱明國震懾汪洋，李源潮手下全被抓了，就差直接動他本人了，按現在的架勢，恐怕熬不過今年，最晚到明年兩會，像抓薄熙來一樣把他拿下。李克強這個團派光桿司令是僅存的火種了，自身猶如油將耗盡的火苗，已經忽明忽暗了，哪還有照亮別人的能力？
江讓他咬習，他敢說不嗎？你看他人大會初期那副緊張驚恐虛汗直冒的可憐樣子。李能力差沒有政績，習有什麼？當了幾十年的官，有什麼拿的出手的成績，論政績，不及薄熙來的百分之一。習有什麼資格瞧不起李？李拿什麼負責任？權責一體，無權哪來責？你讓習李互換一下位置試試看，看李負不負責任？看習拿什麼負責任？不給你那個權力，你想負責任還輪不著你呢。天朝的政治遊戲就是那麼個玩兒法。
- 回復 法道濟
- 其實我並不關心他的感覺，我只是描述他的處境。他代表了中共內部一大批這樣的投機者，反向淘汰的勝利者。但是到最後，他最終要面臨二難處境：不聽江的，他是個死；聽江的，他最後還是死。因為他已失去團派背景，屬於喪家之犬，你在機關呆過，失去派系背景，老領導、過去的戰友離他而去，這樣的人誰拿他當回事？誰會再信任他？誰還會看得起他？江澤民現在用他，將來會一腳踢開，因為他已經窮途末路啦。看他鬧得歡，實際上禍臨不測
相食: 如果你說的這些都屬實的話，反證了我的話：他可憐。
當年不管是胡錦濤的想法還是他自己，都是準備接總書記的，結果，胡無力抗衡江，生生把他擠到了總理這個費力
- 回復 法道濟
- 不管怎樣，李和習對著干，這本身就是以下犯上，李不會得好果子，即使將來習先下台，也會有人追究李的責任。我們還是有分歧，朱明國、汪洋、李源潮，包括令計劃，固然習當了惡人，但是根子在老江，因為斬盡殺絕團派，是老江的意圖，習大隻是執行。起碼令計劃是在老江手裡壞事的，不是在習近平手裡壞的事。而且習近平可憐胡錦濤，把他的兩個另外秘書提起來，算對得起胡錦濤。我以前和李克強有過接觸，我一點都不覺得他可憐，他是一個自私、冷漠、無情的人，一點魅力都沒有。
相食: 如果你說的這些都屬實的話，反證了我的話：他可憐。
當年不管是胡錦濤的想法還是他自己，都是準備接總書記的，結果，胡無力抗衡江，生生把他擠到了總理這個費力
- 回復 相食
- 不是你悲觀，而是現實本來就那個屌樣。幾千年的醬缸，蛆蟲活得最恣，正常人拿什麼樂觀？
法道濟: 一時半會翻不過去。昨天賈廷安的事我已刪掉了，不想染別人看。這是一個線索，中國的噩夢遠遠沒有到頭，我是悲觀主義者，因為你看不到值得樂觀的東西。
- 回復 相食
- 習才是「中共內部一大批這樣的投機者」的成功代表，是典型的「反向淘汰的勝利者」，幾十年混官場碌碌無為裝孫子，讓人覺得無能無為對誰都沒有威脅，從而在王儲之爭中被江胡兩派妥協認可而勝出，鋒芒畢露的薄熙來卻被槍打出頭鳥了。。。
法道濟: 其實我並不關心他的感覺，我只是描述他的處境。他代表了中共內部一大批這樣的投機者，反向淘汰的勝利者。但是到最後，他最終要面臨二難處境：不聽江的，他是個死
這個夾了幾十年的大尾巴中山狼，上台便猖狂，唱紅歌個人崇拜霸道跋扈為所欲為，他比「文革餘孽」薄熙來有什麼不同嗎？
- 回復 法道濟
- 我記得你是習大的支持者，看樣子你改變觀點了？
相食: 習才是「中共內部一大批這樣的投機者」的成功代表，是典型的「反向淘汰的勝利者」，幾十年混官場碌碌無為裝孫子，讓人覺得無能無為對誰都沒有威脅，從而在王儲之
- 回復 相食
- 掌握的信息、看問題角度、思維方式不同，所以有分歧是正常現象
法道濟: 不管怎樣，李和習對著干，這本身就是以下犯上，李不會得好果子，即使將來習先下台，也會有人追究李的責任。我們還是有分歧，朱明國、汪洋、李源潮，包括令計劃，
沒有太上皇的旨意，打死他也不敢和習對著干，這本身算不算「以下犯上」就比較複雜了。
雖然「斬盡殺絕團派，是老江的意圖，習大隻是執行」，那他也是為虎作倀，和李執行老江的意圖咬他一樣。
所以，我說李可憐，是指站在他本人角度和處境來說的，站在人民（屁民）的角度，他們誰都不可憐，都可恨
