(版權所有,轉發翻印必究)
目前學術輿論界對習近平的權力過分解讀,因而對中共當局許多重大事件及主要政治人物錯誤理解,認識混亂,最主要的思想根源,是對中共當今占統治地位的老人專政體制缺乏了解,不願意正視江澤民的主導作用,看不到中共當前政治狀態,實際上仍然沒有走出新舊交替的歷史時期。從胡溫上台執政開始,一直到目前習李掌權,將近14年中,中共始終處於江澤民為首的老人集團的強力支配下。而習李體制與過去的胡溫一樣,從一開始就是老人專政的產物,是老人貫徹方針、意志,駕馭中共統治機器的工具。
所以,目前海內外輿論界對中共最高政治動向的判斷,深受習近平絕對權力這一前提的制約,完全忽視江澤民在現實中的決定性作用,看不到在現今中共實行的江澤民的垂簾聽政體制,正是十幾年來統治中共,主導中國政治生活的唯一體制。這是一個問題的兩個方面,即相信習近平絕對權力,必定排斥江澤民的主導作用;而要強調垂簾聽政體制,自然會打破習大絕對權力的神話。而我們大部分人不了解這一點,或者說不願意相信這一點,對鄧小平以來中共元老政治的歷史傳統與現實缺乏敏感,奉行鴕鳥政策,罔顧事實,視而不見。評論中國政治,完全忽略江澤民;預測十九大的人選時,完全排除江澤民的決定性因素;只是拿幾個早已被廢去武功,閑置在那裡的團派人士,以及習近平三流角色的所謂「之江新軍」來充數,將省級、副省級地方大員的日常調動,作為十九大重要指標來向大眾推介,以其昏昏,使人昭昭;而表面上一潭死水,實際上內鬥日漸激烈,亂象頻出的中央最高權力機構,他們卻缺少方法,一頭霧水,不得其門而入。
比如《爭鳴》雜誌2016年5月號社論《習近平的挫折》一文,得出習近平內外交困,十九大人選難產的荒唐結論,文章說:「。。。他一言九鼎的好日子也就過到頭了。接下來,習當局必然面臨十九大人事難產、高層權斗升級、國內經濟下滑、南海局勢緊張、台海關係逆轉、陸港關係惡化等等複雜局面。」 我覺得,與其說中共的十九大人選難產,倒不如說由於我們錯誤地堅持習近平絕對權力的底線思維,完全忽略江澤民及一票政治老人的主導作用,致使對中共高層政治認識產生錯覺,失去判斷方向,使我們自己對十九大人選的預測難產,才是問題的根本所在。這從另一個方面顯示,海內外輿論對中共判斷的思想混亂,已嚴重到何種地步。
習的執政表現,固然會影響其在十九大人選問題上的發言權,但這與十九大人選是否難產是兩回事;不論習近平乾的好與壞,十九大人選都將按時全部產生,應該是不容置疑的,這又何來十九大人選難產之說?諸多現象顯示,江澤民及其他政治老人,在幾年前就已開始暗中布局,早已成竹在胸,不到最後一刻,不會把蓋子揭開。正如十八大之前所發生的一樣,中共主導勢力正在穩紮穩打,步步為營,逐漸實現自己的未來規劃。
更有一些人,同樣依據習大絕對權力的虛假前提,做出在十九大上,習近平將打破七上八下,進而撤銷常委制,這樣的匪夷所思的預測。我們知道,七上八下不僅是江澤民制定的常委一級幹部退休年齡限制,而且更是形成梯形接班層次,安定幹部人心,保持幹部忠誠度的重要措施,老的退下去,新的提上來,排排坐,吃果果,按年齡排隊,一個不能少,誰也不落下。江澤民也好,習近平也好,不論誰掌權,都要堅持這一制度,才能保持隊伍世代交替,在動中求穩定,在更替中求發展,在發展中不斷鞏固自己的權力。如果打破這一限制,勢必堵塞年輕一些人的進階之路,進而產生離心傾向,引起連鎖反應,使十九大后的工作平添難度,甚至有可能產生失去人心,眾叛親離的嚴重後果。打一個通俗的比喻,這就如同「砂鍋搗蒜,橫豎就這一錘」,除非中共只想維持五年,否則打破七上八下,將是透支未來,竭澤而漁的不可持續的幹部政策。
至於撤銷常委制,更是離譜。在當今改革舉步維艱,人心不穩的多事之秋,撤銷常委制,將敲掉多少人的陞官夢,損害多少中央政治局一級幹部的根本利益?這樣一個動搖國本的舉動,將有多大的現實可行性?習近平還嫌他的阻力不夠大?困難不夠多?再說,即使沒有常委,權力仍然要行使,同樣要設置相應的職位,來行使職權,管理國是。至於叫常委,還是叫其他別的什麼,都無關根本,這就和以前的政務院,現在叫國務院一樣,名稱不是主要問題,關鍵是行使職權。提出這一預測的深層根源,還是基於對十九大人選難產的錯誤判斷,誤認為習大不知選誰當常委,腦子不夠用,深感困擾,乾脆撤銷它,一了百了,免得煩人。說到此,讀者很可能都覺得啼笑皆非,撤銷了常委,那工作誰干?習近平不會把所有工作都攬到自己頭上吧?他依然要把工作交給幾個人來干。而選誰用誰,和選拔常委一樣,同樣是避免不了的頭痛問題,習近平這樣來迴避矛盾,處理國事,和小學生水平相似,有這個可能嗎?
當然,我們不能過多指責上述觀點。因為中共本身就是個大黑箱,防範措施極為嚴密;而且它還不斷製造假象,魚目混珠,誘導輿論向錯誤的方向發展。對海外輿論界人士來說,能夠準確地把握中共動向,實屬不易,難度極高。包括我本人以前也是因為看不清人選,曾經得出過「七上八下」將被打破的結論。但是隨著十九大時間的臨近,江澤民與習近平的博弈顯露出細微線索,一些人選逐漸浮上水面,最終理清了思路,明確了方向,確定了重點,為我們進一步了解以江澤民為首的老人集團的動向與意圖,精確定位習李在其中的從屬作用,提供了可能,為再度預測中共未來領導人物的組成,提供了理論根據。
(版權所有,轉發翻印必究)
我們知道,江澤民的垂簾聽政體制,已經完好運作將近14年,換了胡溫、習李兩任領導人,經歷了十六大、十七大、十八大三屆中共代表大會。在每一次換屆之前,江澤民都呼風喚雨,屢出重手,強力運作,保駕護航,確保換屆工作順利進行。十七大之前他清理自家門戶,抓出陳良宇,將習近平提到接班人的高位。
(版權所有,轉發翻印必究)
十八大之前,江澤民隱居幕後,暗操政局,並借鑒歷史經驗,巧施詐術,引誘異己力量提前暴露政治意圖,最終閃電出手,一舉粉碎多種勢力,掃清政治局面,順利將習近平扶上台。然後秋後算賬,清除後患,借習近平之手,抓出周永康、徐才厚、郭伯雄、令計劃,由此演繹了一出中國當代政治少有的精彩大戲。現在歷史又到了關鍵時刻,年近九旬,身體健康、精力充沛的江澤民仍然保持著對局勢的掌控,儘管垂簾聽政體制已經出現漏洞,習大的強勢對政局的影響比胡溫時期大很多,但江必然利用既有條件,緊抓人事主導權,力圖在十九大的領導班子中,再次保持壓倒優勢,維持垂簾聽政的體制不變,繼續掌控中共大權。
今年初,習近平因為強令各省表態,擁戴自己晉位「核心」,威脅到江澤民的實際「核心」地位,挑戰了老人權威,因而在兩會期間,招致了老人策劃的嚴重報復,在政治局內受到以李克強、張春賢等老人親信的政治圍攻,慘被修理。習近平面對人數上佔有壓倒優勢的老人親信的群起而攻之,孤掌難鳴,寡不敵眾,受到嚴重挫折,剛剛到手的經濟主導權得而復失,又還給了李克強,退回到黨內建設的老本行;老人把習與李克強拴對,致使兩人關係惡化,為習近平製造了一個對立面,埋下未來習李矛盾的種子。江澤民此舉是通過懲罰行動,警告習近平,不可擅自改變政治格局,同時,江系人馬此時出手,時機耐人尋味,利用扶持李克強,與習大打對台戲的方法,遏制習近平幾年來反腐肅貪所積累的人望,削弱其政治影響,從而為十九大未雨綢繆,提前造勢,營造氣氛,為爭奪十九大主導權做好輿論及組織上的準備工作。
(版權所有,轉發翻印必究)
下屆中央常委的主要組成人選,汪洋、李源潮、胡春華等團派頭面人物,已經隨著胡錦濤的失勢,令計劃被起訴,基本上失去了進入十九大常委的機會與可能,團派勢力將隨著這些人的沉淪而逐漸消聲匿跡,這應該是十九大政治局及常委班子的首要特點,也應是中共高層未來幾年的主要趨勢之一。
而習大最親信的幕僚助手栗戰書,到2017年11月,年齡67歲(栗生於1950年8月),按照「七上八下」原則,栗戰書仍然有機會進入中共常委。但從目前各方面來看,習近平在中央已處於少數地位,提拔栗戰書的動議,隨時會被常委會封殺,習近平似乎已沒有能力保舉栗榮升常委。而江澤民此時總動員圍堵習近平,很可能最終戰略目標就是要封殺栗戰書,保證自己的人選絕對掌控常委會。從後面的常委可能人選看,對江澤民來說,哪一個人都比栗戰書重要,不太可能拿掉自己的人,而讓栗戰書如願以償。栗戰書與王岐山還有本質區別,王岐山雖然和習大同聲共氣,但王岐山在江澤民面前也是得寵之人,屬於江澤民親信範疇;而栗的工作軌跡,與江派勢力素無淵源,從來都不是國王人馬,出身河北,與海派作風毫不沾邊,應屬另類。因此我認為,栗戰書很可能最終與「入常」失之交臂。與輿論界的普遍看法相左,栗戰書應在十九大上交出中辦主任職位,保持政治局委員身份,擔任國家副主席之類的職務。
(版權所有,轉發翻印必究)
現任常委,除了習李外,都將全部退下,包括王岐山也不能例外。而中共仍將保持現行習李體制不變,維持習近平抓黨務,搞反腐,李克強抓經濟的現有格局不變。
按照目前中共時局判斷,習近平對十九大常委班子的發言權已受到極大削弱,他本人的之江新軍中,陳敏爾、陳希、夏寶龍等僅是省部級,沒有一個到達政治局委員的位置上,因而沒有可能進入常委;只要新常委班子中不設立明確的總書記接班人人選,就應視為習近平利益的最大化,因為只有這樣,才能有希望保住20大上繼續做總書記,避免步胡錦濤後塵,到點退休讓位的可能。所以,可以判斷的是,習近平對十九大人選的最高期盼,應僅僅是避免出現明確的總書記接班人,只要做到這一點,就是習近平最大的勝利,但能否實現,目前還是未知數。至於挑選人選,習近平可能就很難插手,聽天由命了。可以預見的是,十九大后,隨著王岐山退休,栗戰書的離開中樞位置,習近平在新中共領導集體的地位將更加孤立,再加上李克強及新任常委的鉗制,習大政權很有可能提前進入看守狀態。
(版權所有,轉發翻印必究)
反觀江澤民的態勢,卻海闊天空,掌握著絕對的主導權,與進退自如的充分餘地。他不但可以親手挑選人選,組成新班底,而且對付習近平,可有多種選擇,遊刃有餘。在十九大召開前的很長時間裡,在是否設立總書記接班人人選問題上,他可以引而不發,秘而不宣,觀察考驗習近平的執政表現,逼使其就範,不敢越雷池一步。即使在十九大后不宣布明確的總書記接班人,但仍可採取動態做法,似是非是,似有非有,你習近平聽話,這個人就沒有,否則隨時可以端出來,截斷習大退路,成為控制習大未來執政表現的殺手鐧。根據歷史經驗,江很可能就是採取這種綿里藏針,圍而不打的高級戰略,來控制習近平,為我所用。
(版權所有,轉發翻印必究)
綜上所述,現任政治局委員中,張春賢、趙樂際、韓正、孫政才應是進入常委的主要人選。國務委員、公安部長郭聲琨也應進入常委。這樣下屆中共常委將是下列人選:
習近平 總書記
李克強 總理
張春賢 人大委員長
郭聲琨 政協主席
趙樂際 書記處第一書記(組織宣傳)
韓正 中紀委書記
孫政才 常務副總理
(版權所有,轉發翻印必究)
張春賢、郭聲琨都是江澤民死黨。目前江澤民的直接共過事的上海幫親信已經全部退休,依靠的全都是江澤民在其後搜羅起來的年輕一代嫡系隊伍,十八大上的張德江、劉雲山、張高麗等都是這一批人。張春賢在江澤民的老巢第一機械工業部工作多年,是曾慶紅當組織部長時提拔起來的心腹親信;資歷較晚,所以被派到新疆提高知名度,磨練資歷。今年兩會期間圍攻習大,張春賢應是主要打手之一,反習急先鋒,強硬專橫,與張德江相彷彿。
(版權所有,轉發翻印必究)
而郭聲琨則帶有明顯的曾慶紅派系烙印。他與曾同是江西老鄉,也是在曾慶紅當組織部長時被提為廣西副書記,正式進入副省級高幹行列。十八大上接替孟建柱,擔任公安部長,國務委員,成為副國級幹部;能夠當上公安部長這一重要職務,本身就必然是江澤民看中的人,屬於心腹親信。當年周永康就是走了相同的路,從國務委員、公安部長直接被提拔為常委。相信郭聲琨應是依照此種先例,進入中共最高領導機構。而且,自本屆中共常委開始,政協主席被賦予政法重任,即協調政法力量,負責領導新疆、西藏等邊疆地區的反恐維穩工作。對江澤民來講,郭聲琨熟悉公安工作,在政協主席位置上,比其他人合適。
趙樂際資歷很深,1994年即任副省長,在曾慶紅當中組部部長時被提為青海省長,並於2003年46歲時起就擔任省委書記,應屬於曾慶紅及江澤民暗中培養的第三梯隊。趙從來就沒有在共青團工作過,與團派沒有任何淵源,與習近平同樣也搭不上界,政治面目應是江澤民在年輕幹部中新發展的親信成員。在十九大班子中,江很可能讓趙樂際當隱身總書記接班人。趙年齡不大不小,只比習近平小四歲,但仍然具有一定的年齡優勢;當過中組部部長,多少建立起自己的人脈,甚至個人勢力。為人看來穩健持重,各方面經驗應屬豐富,在未來的班子中,主管組織宣傳;並在緊急危機關頭,隨時可以取習大而代之,坐上第一把交椅,應是江澤民可以放心的人選。
(版權所有,轉發翻印必究)
韓正在上海多年,屬於江澤民的嫡系部隊。但是,由於在上海就做過習近平的助手,後來當上上海書記並進入政治局,多次被習近平暗中策劃,作為李克強的總理替代人選,屢屢被置於公眾視線之內。在工作中,響應習近平號召,亦步亦趨,似乎有被習大玩殘的感覺。在這種情況下,很可能被江澤民安排在遠離經濟工作的崗位,即中紀委書記的職務。十九大后的反腐工作,應該是繼續把重點放在基層,省以下的幹部為主;中央高層,應該不會有大的反腐動作;中紀委各項工作條理規範,經驗豐富,特別是經過王岐山的領導調整,各方面更加正規,所以韓正轉換跑道,應不是大問題。最重要雖然走了王岐山,但老部下來幫忙,唯命是從,習近平應該也會感到些許安慰,不至於產生太多反感情緒。
(版權所有,轉發翻印必究)
孫政才是目前中共最年輕的政治局委員,作為60後代表,孫政才應是最後一位入常人選。在新的領導班子中,做李克強的副手,為20大后,擔任總理職務做準備。今年初,習大視察重慶,對其各項工作表示讚許,實際上是去給孫政才添彩,並非去稱讚黃奇帆。而中共宣傳部門怕天下看出孫政才政治行情,於是大肆炒作黃奇帆,轉移視線,掩蓋中共政治脈搏,保住這一絕密動向。
(版權所有,轉發翻印必究)