倍可親

答謝翰山:請不要把人治、黨治當作是政治

作者:jinren  於 2013-4-7 06:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:牆內看牆外|通用分類:熱點雜談|已有154評論

關鍵詞:人治, 黨治, 政治

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (154 個評論)

回復 ahsungzee 2013-4-7 08:18
jinren: 謝謝拍磚,儘管拍。

說認真的,咱不把人治和黨治與政治混入一個概念。咱們求同存異吧。
首先向京人兄講聲抱歉,是點錯表態在先和你調侃在後!不過說實話對你這篇文章也是有抱憾的感覺,你整篇文章都表達了我也想表達的:中國的政治因為實質上是獨裁專制政治,所以她就像洪洞縣中無好人樣已先天決定了她不可能會出所謂政治家的宿命!除非政治體制推翻重來!~~~但是這麼好的立意可惜卻被一頂不合適的帽子弱化了!~
當然以上只是我個人的淺見!~
回復 jinren 2013-4-7 08:20
無為村姑: 還沒讀完,趕緊先獻花!您這可又是語出驚人了,村姑有久旱的禾苗逢甘霖的感覺啊,這是篇在貝殼村撥亂反正,正本清源的重頭政治普教帖,嘿嘿    

讓那些在 ...
您可不能這麼說哦。翰老師是很有才的,他點咱的名,京人我也就答謝一下罷了。

咱這點水平,也就是咱京城裡的哥和賣大碗茶的水準。您謬讚嘍。
回復 jinren 2013-4-7 08:23
Amarantha:    你那翰老師是個妙人,你和他打擂台我堅決支持,再說這次是他自找的。他的「趣事」多著呢,以後有空我跟你細細說,哈哈哈------ ...
他人挺不錯的,就是老叮住隔壁的「艦」事沒完沒了,早該翻篇了。
回復 jinren 2013-4-7 08:26
無為村姑: 也許加入個「真正的」 就好些了。
咱們這兒,其實懂政治學的人不算少,只是沒多少人願意玩光明正大的政治,都在忙著玩權術呢。
回復 穿鞋的蜻蜓 2013-4-7 08:27
京老師開放授課,咱也一塊兒聽講:)
回復 看得開 2013-4-7 08:28
小皮狗: LZ的人治,黨治和政治概念的清楚劃分,很重要,也有必要,尤其指出了政治遊戲必須在法律之下玩,這是關鍵。但中國是黨章就是法律,高於一切,而一人或極少數的一 ...
同感!
回復 無為村姑 2013-4-7 08:28
jinren: 您可不能這麼說哦。翰老師是很有才的,他點咱的名,京人我也就答謝一下罷了。

咱這點水平,也就是咱京城裡的哥和賣大碗茶的水準。您謬讚嘍。 ...
京人原來也是有須的,而且還會牽須呢
回復 jinren 2013-4-7 08:29
ahsungzee: 首先向京人兄講聲抱歉,是點錯表態在先和你調侃在後!不過說實話對你這篇文章也是有抱憾的感覺,你整篇文章都表達了我也想表達的:中國的政治因為實質上是獨裁專 ...
哎喲,您就別再解釋了,京人我是懂您的。謝謝了。
回復 無為村姑 2013-4-7 08:30
jinren: 咱們這兒,其實懂政治學的人不算少,只是沒多少人願意玩光明正大的政治,都在忙著玩權術呢。
不知道真正懂的多不多,反正我就知道,常有人說誰誰政治上「不成熟」,好像,只有像gcd那樣搞才叫「成熟」。
回復 看得開 2013-4-7 08:30
Amarantha:    我也拍一磚。這麼長的文章,累死我了。
同感, 我正看著Wichita 和Louisville的比賽呢!
回復 小皮狗 2013-4-7 08:31
看得開: 同感!
謝謝,很高興想到一起。周末快樂!
回復 shen fuen 2013-4-7 08:35
拍磚!
見仁見智不需要故弄玄虛, 慨念必須明確:
人治、黨治、德治、法治都屬於政治的範疇
回復 Amarantha 2013-4-7 08:37
jinren: 他人挺不錯的,就是老叮住隔壁的「艦」事沒完沒了,早該翻篇了。
你沒見我和他在村頭是哥倆好?他人很厚道,也挺有才的。

那邊對他傷害很深的,擱在誰身上,都很難處之泰然的。不過他的很多麻煩,也是他自己惹來的。怎麼說他呢?總而言之,是個好人。
回復 Amarantha 2013-4-7 08:39
看得開: 同感, 我正看著Wichita 和Louisville的比賽呢!
   真是俺的知己!
回復 jinren 2013-4-7 08:43
shen fuen: 拍磚!
見仁見智不需要故弄玄虛, 慨念必須明確:
人治、黨治、德治、法治都屬於政治的範疇
哈哈哈… 咱沈老師終於和咱又對上話了。早該如此了嘛

說認真的,您說的正好應證了咱在正文中陳述的,政治的定義是有爭議的。京人我說的,是一般正宗搞政治學的人所認同的,包括井內的所謂大拿們。您有不同的個人見解,京人我完全尊重和理解,但是絕對不同意。

謝謝砸磚。哈哈哈…     
回復 jinren 2013-4-7 08:46
穿鞋的蜻蜓: 京老師開放授課,咱也一塊兒聽講:)
哈哈,那咱要向翰老師去要講課費了。都是他弄出來的政治課哇。
回復 緘默碎煙 2013-4-7 08:51
花!
回復 shen fuen 2013-4-7 08:54
jinren: 哈哈哈… 咱沈老師終於和咱又對上話了。早該如此了嘛

說認真的,您說的正好應證了咱在正文中陳述的,政治的定義是有爭議的。京人我說的,是一般 ...
因此 你的紅色標題不是共識, 而是你個人的見解!
回復 jinren 2013-4-7 08:55
Amarantha: 你沒見我和他在村頭是哥倆好?他人很厚道,也挺有才的。

那邊對他傷害很深的,擱在誰身上,都很難處之泰然的。不過他的很多麻煩,也是他自己惹來的。怎麼說他呢 ...
嗯,他是有點放不開手的樣子。您剛對他說的「朋友是用來出賣的」,可笑壞京人我嘍!   
翰老師哇,咱也來學一學咱這親愛的、六親不認的,出賣您一把。


哦,親,翰老師在悄悄話里求咱刪了最後幾段調侃和他有關的隔壁艦事,他說是老A會不滿意的。親愛的,您怎麼看?

哇哈哈哈…
回復 看得開 2013-4-7 08:56
頂京人的澄清文章. 咱翰老師是中黨的毒太深,可能板藍根救不了他的.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 12:00

返回頂部