發表評論 評論 (30 個評論)
- 回復 南昌羅漢
- 多謝你的留言，您的願望是相當美好的，人人都希望和平，我也是如此。但是在美國如果全面禁槍，犯罪分子依然是有路子搞到槍支的，好像白粉一樣。譬如在中國，和槍支有關的惡性刑事犯罪還少嗎？全面禁槍以後的結果就是，像您、我這類膽小怕事的平頭百姓等著犯罪分子恣意進入我們前廳、後院，那時候，哭都來不贏。至少，現在，他們曉得，每家每戶可能會有槍支，他們敢隨便去您家後院嗎？他們可不傻，死了是白死的！
紫色水晶: 樓主分析的有一定代表性，很多美國人的確有這樣想法。但是我還是強烈希望禁槍。就算我也有槍，也不可能隨時背把槍去逛mall，去shopping。那樣的話，美國不是變成 ...
- 回復 chineseman
- 樓主自相矛盾？
你既然說 「人的原則和底線各不相同，兔子被逼得急了還咬人呢！....正常人（通常只是相對而言）只要沒有太高深的武功，要想至別人於死地的方法中，用武器的比例較大。看出來了吧，親愛的朋友們，這時候槍支和柴火棒的區別就只是體現在殺傷力的大小和規模上了。" - 這是不是說必須控槍？
可你又結論說 」說白了，康州Newtown的槍擊案就是一個的沒有種的美國懦夫為了泄私憤而引發的普通刑事案件" - 這是不是又在說這種事都是個案，與槍控制無關，是個人精神病問題。
樓主是贊成槍控還是不贊成？
- 回復 南昌羅漢
- 多謝你的留言，我贊成合法的公民擁有槍支。
chineseman: 樓主自相矛盾？
你既然說 「人的原則和底線各不相同，兔子被逼得急了還咬人呢！....正常人（通常只是相對而言）只要沒有太高深的武功，要想至別人於死地的方法中 ...
- 回復 Charlie2003
- 別忘了買防彈衣和防彈頭盔，這次槍手和上次電影院槍手都有防彈衣的，武器對等情況下沒有防彈衣和防彈頭盔你還是吃虧的。如果不能長時間陪在家人身旁，還需要給家人配槍，沒辦法只能這樣了
解濱: 雖然俺也是一個禁槍派，但是請告訴我：今晚哪裡有gun show？ 俺也買一枝衝鋒槍去！
- 回復 看得開
- 俺們的背景是不一樣, 從而對事件的看法不一樣是正常的現象.呵呵
Charlie2003: 俺的看法又和你不同，因為你又提前下結論了。這次我也下個結論吧，如果中國允許武器私有，就會多死很多維權者，自焚者俺不懂不敢討論，極少死一 兩個貪官！[em:4 ...
- 回復 Charlie2003
看得開: 俺們的背景是不一樣, 從而對事件的看法不一樣是正常的現象.呵呵
- 回復 南昌羅漢
- 謝謝郝博士，您是個明白人。
goodoctor: 美國就象你文章結尾說的這樣，「小個子的政府，中間過度性質的議會，和利益龐大
的人民及各種團體。」 任何企圖擴大政府許可權的政客都不可能得逞。
...
- 回復 南昌羅漢
- 多謝開兄的留言，您的評論往往對每個LZ文章起到畫龍點睛的作用，不管是正面還是反面。我為什麼這麼說呢？因為我感覺您對於事物的看法既客觀又理性。在這方面，我有蠻大的欠缺。以後多跟您學習。
看得開: 近年來，中國接連發生校園襲擊命案，最近一起事件發生在8月，一名男子持刀闖入南方江西省南昌市的一所中學，刺傷了兩名學生。2010年3月，一名男子在南方福建省南 ...
12