發表評論 評論 (109 個評論)
- 回復 nierdaye
- 這個話題不一般。
中醫有中醫的道理，西醫有西醫的長處。不要互相貶損或者一味的否定。中醫理論的產生髮展有一定的歷史背景，社會實踐，難免有些東西沒有現代科學作支撐。中醫的中草藥也不可否認功效。至於毒副作用，凡是醫藥，難免。
很多國家、民族在長久的歷史發展過程中都發展出了自己的傳統的醫療方法和手段，都有各自的特色，都有其獨特的功效。別的不說，西醫中的很多藥物的植被是來源於一些民族的傳統醫療，比如說，柳樹皮與阿司匹林等。
中醫是不是醫？當然是，儘管有糟粕，有缺陷。
- 回復 nierdaye
- 現在的西醫，也逐漸重視中醫，：在西醫西藥的發展過程中，很多的藥物都是受到一些土著、或者特殊地域醫藥醫療的啟發而來的。
laozeishiwo: 不可否認中醫在漫長的發展過程中，由於當時人們的認識限制、迷信思想而摻雜進一些錯誤的東西，但說中醫荒誕，簡直就太荒誕了。不說別的，僅中醫上千年的臨床經驗 ...
- 回復 西部老馬
- "中醫理論是荒誕的",不知LZ是如何得出的這一結論。中醫的陰陽學說，簡單的說就是把事物分為兩類，研究其辯證統一的關係，套用現代科學的話就是自然辯證法；五行學說就是把事物分為5類，研究其之間的相生相剋關係，用現代科學的解釋就是離散數學的集合論。經絡學說是針灸的理論基礎，針灸起作用，就說明經絡是客觀存在,祝總驤的研究小組已證實了經絡的存在。
- 回復 HappyUSANA
- 咱倆又吵起來了.不過就你的上下文來看,是說中國的跳大神,因為和中醫並列了
在美一方: 我講到'跳大神的巫醫'時候，沒有特指中國的。
那是騙子無疑了
- 回復 山本五十四
- 我的觀點：1.歐洲起源的西醫和中醫是格格不入的。西醫是有效的醫學。西醫的普及顯著提高了人類的平均壽命，這是最顯著的證明。
2.無論哪個民族都有治病的原始本能。在非洲的土著還用牛尿治病。產生中醫就證明我民族的智慧，此說不妥。實際上是證明了民族的愚蠢、愚昧。
3.中醫代表了一種混沌、糊塗、無邏輯、蒙昧的思維狀態，這種思維狀態已經延續幾千年了。
4.中西醫結合的方針實際上就是漸漸地消滅中醫，是歷史的進步。
5.中醫被廢止之日，就是賽先生在中國上台之時。
6.西方歐美國家沒有中醫院，難道是人家沒有治病求生的慾望嗎？
7.中醫唯一的「療效」實際上是來源於心理暗示，只對相信之的人有效。這種療效也可以被來自西方的心理學來解釋。
8.中醫如果有效，則電子號脈儀器則早已被發明出來了。實際上不然，因為一個醫生一個看法，完全是胡諏。
總之：非數字化的，無法定量的，不是建立在統計學和實驗基礎上的，只靠意會，心口相傳，無法準確傳承的「中醫」，根本不是醫學，而是一種巫術。
- 回復 幸運貓
- 對你親人的實例非常感興趣，請快快寫出來吧。
ahsungzee: 本人覺得皮網友對中西醫的淺釋很在理，加上你又是學貫中西醫的，所以希望能儘早看到皮網友的文章！~
本人沒有學過醫同時因為身體好幾十年沒上醫院所以對中西醫沒 ...
另外，強烈想知道這救命的中醫師是在哪裡，怎麼那聯繫上？謝謝了。
- 回復 rfw1972
- 你這樣的垃圾還是省省吧
山本五十四: 我的觀點：1.歐洲起源的西醫和中醫是格格不入的。西醫是有效的醫學。西醫的普及顯著提高了人類的平均壽命，這是最顯著的證明。
2.無論哪個民族 ...
- 回復 何岸泉
- 謝謝你的留言。
ging: 本人不懂醫學，只說事實。我父親一生基本不能吃西藥，過敏，卻離不開藥。從20多歲起，就經常吃中藥，基本是大藥丸，有些片劑和沖劑。如今到了80多歲，倒是基本不 ...
- 回復 何岸泉
- 你的解釋別出心裁。
ging: 一台電腦，不能工作了，就是所謂病了。請來一位軟體工程師，他真的很厲害，使用最銳利的二進位代碼調試器，根據其對系統的了如指掌，找到了原因，是病毒入侵。他 ...
- 回復 何岸泉
- 謝謝你的留言和觀點。
nierdaye: 這個話題不一般。
中醫有中醫的道理，西醫有西醫的長處。不要互相貶損或者一味的否定。中醫理論的產生髮展有一定的歷史背景，社會實踐，難免有些東西沒有現代科 ...