倍可親

獨立節將到,言論自由的權利不容侵犯 -- 翰山村友邀讀「我為五毛喝彩」有感 ...

作者:真愛華  於 2012-6-10 00:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有83評論

關鍵詞:山村,

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (83 個評論)

回復 天涯看客 2012-6-10 03:19
真愛華: 言論自由,不使用暴力或金錢去控制言論的自由。
94、94!拿人家的錢替人家說話和被逼無奈說假話還不是一回事,雖都不是言論自由。
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-6-10 03:22
真老。
回復 light12 2012-6-10 03:32
一個民主,一個獨裁現在好像把這兩個等同以混淆視聽
回復 寂禪 2012-6-10 03:37
light12: 一個民主,一個獨裁現在好像把這兩個等同以混淆視聽
有些意思。講「民主」的總想輿論「獨裁」,輿論觀點不一致的,統統的5毛的幹活。
回復 light12 2012-6-10 03:50
寂禪: 有些意思。講「民主」的總想輿論「獨裁」,輿論觀點不一致的,統統的5毛的幹活。
我講過誰五毛嗎?你講的跟我講的不是一碼事吧?
回復 總裁判 2012-6-10 03:52
翰山: 謝謝支持,我也支持 真愛華 老 理性的探討。

完全同意,我們都是成年人,各說各話,誰也無法改變他人。你可以不同意別人,你可以反對別人,但是不能謾罵和侮辱 ...
支持翰山的這段發言,從中看到真愛華為言論自由所作的努力和成績。
回復 Laile 2012-6-10 03:52
寂禪: 問題恰恰就出在這。即便觀點不同,除了你有直接的證據人家拿「五毛」了,你說人家5毛還成。否則,你剛說「同意」,后一句馬上就打了自己一個嘴巴。   ...
陳光誠出逃后,本村來了一批新註冊的詆毀陳的人,5毛一定不少。
借問我說哪個5毛還成了?
回復 寂禪 2012-6-10 04:08
Laile: 陳光誠出逃后,本村來了一批新註冊的詆毀陳的人,5毛一定不少。
借問我說哪個5毛還成了?
讓人怎麼說你! 僅僅憑註冊時間,就推斷出「5毛一定不少」。要是讓你去當法官,這「冤假錯案」一定少不了。
回復 寂禪 2012-6-10 04:09
light12: 我講過誰五毛嗎?你講的跟我講的不是一碼事吧?
對不起,俺說得是這個現象。
回復 light12 2012-6-10 04:13
寂禪: 對不起,俺說得是這個現象。
我講不要混淆,不要等同,你講有人要壟斷話語權,不是一回事?
回復 寂禪 2012-6-10 04:19
light12: 我講不要混淆,不要等同,你講有人要壟斷話語權,不是一回事?
同意
回復 light12 2012-6-10 04:19
寂禪: 同意
  
回復 arkone 2012-6-10 04:39
真愛華:竊以為翰山村友不能對他們喝彩叫好,因為你那篇博文的主調,我認為是要維護言論自由。
維護村民合法的言論自由才是最重要的,而不使用暴力或金錢去控制言論。無論五毛五分都違反言論自由,根本不值得喝彩。

在留言中,我連續問了發信邀讀的翰山村友兩次什麼是五毛五分的清晰定義,但翰山村友都沒有給出。另外,普通村民被人免費扣上五毛五分等缺乏清晰定義的各種大帽子而干擾言論自由,是不是存在泛濫之勢?
回復 真愛華 2012-6-10 04:40
無為村姑: 先獻花,買菜回來再回帖。
  
回復 真愛華 2012-6-10 04:41
mosville: 咱不辯論,還是各說各的最好,都是成年人了,誰也無法改變他人的觀點。
回復 真愛華 2012-6-10 04:41
brav: 分析的好
供參考。
回復 真愛華 2012-6-10 04:43
天涯看客: 94、94!拿人家的錢替人家說話和被逼無奈說假話還不是一回事,雖都不是言論自由。
94。8錯。
回復 真愛華 2012-6-10 04:43
穿鞋的蜻蜓: 真老。
  
回復 mosville 2012-6-10 04:47
無為村姑: 先獻花,買菜回來再回帖。
這個菜買的好久!難道出國去買菜?
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-6-10 04:48
真愛華:   
愛華:)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 19:33

返回頂部