發表評論 評論 (43 個評論)
- 回復 vector
- 問題是，從０到１中國現在也是世界第2啊.
釣魚城: 就像我在別的地方提到的，創新是從0到1的過程，山寨是從1到n的過程。沒有誰說你能不能做，關鍵是今後發明者讓不讓你隨便去copy。從華為身上，你巳經看到了全方位
那麼至於美國的專利申請總量呢?難道不是虛假繁榮?
而且,中國的專利申請量,西方的權威機構統計的,可是在西方國家認定的專利和西方自稱權威的雜誌上的論文數量哦. 照你這麼說中國的專利的話,西方的專利機構有問題啊,弄虛作假啊.
難怪科技界有個說法是,西方為何害怕中國,因為自愛因斯坦那批量子物理的人死後,西方這100來年,科技進步就是虛假的進步啊,再也沒有量子理論那樣的劃時代的0-1的質變.
你的邏輯就講得通了,這100來年,西方也就是從1-100之間進步,中國也是在這1-100之間進步,都突破不了量子物理基礎的100界限啊.
- 回復 鬍子太長了
- 同感，我自己也如是，不求甚解以為解。
農家苦: 中國人學東西通常是大而化之，以為自己懂了，其實根本不是。記得我在上學時，經常看到日本同學跟前跟後地問老師問題，絕少看到中國學生纏著問老師問題。你問中國
- 回復 vector
- 我覺得你的看法是不對的,您多大年紀了?
釣魚城: 如果現在我也這樣看問題，我就不會寫這篇短文了。
經過三四十年的改弦更張，中國才做到了打開自己緊閉的門戶，溶入國際大家庭中，真正成了其中的一員。這過程是
現在是中國要把美國當作敵人和障礙嗎? 還是美國處心積慮的要打壓中國,阻礙中國的發展?
中國政府一直在設法討好美國,避免挑起爭端,中國的社科學者一心在研究怎麼避免和美國對抗好不好.
為了避免刺激美國政客,中國連工業2025都幾乎不提了,而美國對中國呢?
還有,我認為,不能用毛澤東時代中國和改開後到今天的中國比.
今天的中共雖然還是中央集權制度,但是,中共自鄧小平改開定下的大方針,一切以經濟建設為中心,這一點一直沒有變.和毛時代的一切以政治為中心,是根本不同的.
而且,只要中國政府以經濟建設為第一工作目標,美國,哪怕西方集體,也不可能讓中國回到毛澤東時代的.
只要中國政府以經濟建設為中心,堅持改革開放,四項什麼原則就不用了,那個和經濟無關, 中國的經濟,科技就會繼續進步,西方世界就做不到不和中國貿易往來.
- 回復 釣魚城
- 這不是新鮮事。商業裡面總是有不為人知的勾當。說到這，講個故事。銀行家的兒子有一天問老爸，」爸爸，銀行裡面的錢是別人存進來的，是他們的錢，不是你的。可為什麼我們住著大房子，開著豪車，那麼有錢？」老爸看了他一眼說，」用你的手去把冰箱的肥肉拿一塊出來，中午讓你媽做東坡肉。」兒子依命拿了出來，不愧是銀行家的兒子，看了看手上沾滿了的油水，大聲說」爸爸我懂了，什麼東西過一道手的話，還不得落下什麼油腥？」爸爸大喜，」孺子可教也！」
borninheaven: 印度人在美國和印度建立了一個IT服務的生意網，從Y2K開始的，外包給印度IT合同。印度商務里的回扣非常普遍， 幾乎每個外包合同都有回扣，許多回扣發生在印度，加
- 回復 釣魚城
- 這可能是一廂情願，今年一季度沒有外銷市場，剛剛公布一季度GDP同期下降6.8％。
北極天翁: 米國政府要求企業搬到印度去，這樣東亞地區所有國家要麼脫離米國獨立發展，要麼沒落回到30年前去，但如今China已經是超過米國的大市場，米國要脫鉤也就成全China
- 回復 釣魚城
- 我不想在這裡跟人搿手腕。
vector: 問題是，從０到１中國現在也是世界第2啊.
那麼至於美國的專利申請總量呢?難道不是虛假繁榮?
而且,中國的專利申請量,西方的權威機構統計的,可是在西方國家認定的
只講一點，如果你是生活在現代，那麼從早上你睜開眼腈起，你用的，你給我說說，哪樣東西是國人發明的？麻夢思？日光燈，牙膏牙刷，抽水馬桶，空調，汽車火車，飛機，電話，電影電視？不是說不讓你用，而是說，不要過於信心爆棚，滿眼都是自己的偉大。
我給你講個故事，最近俄羅斯主管槍械出口的官員涚，AK一47步槍發明了七八十年了，是槍王，全世界摸仿的太多，就像中國的56式衝鋒槍，山寨了這麼多年，仍舊質量低劣，連發以後，槍管發熱造成彎曲，拫本不能繼續使用，變成一根燒火棍了。這在戰場上發生，會是多麼危險的事情！
恰好國內的頭條新聞也講到同樣的事。幾家大型槍械公司最近合併，沒了競爭，使得這麼一個看似簡單的問題的解決變得遙遙無期。
我只是想說，由於多年的山寨順風順水，銹住了的大腦思維變得懶惰。難道不是嗎？
- 回復 釣魚城
- 年紀不小了，是個有點愛較真的小老頭兒。見識可能沒有你長，閱歷嗎，由於空長了這麼多年歲，多少還有些。
vector: 我覺得你的看法是不對的,您多大年紀了?
現在是中國要把美國當作敵人和障礙嗎? 還是美國處心積慮的要打壓中國,阻礙中國的發展?
中國政府一直在設法討好美國,避免
你說的有些沒錯，是事實。美國現在對中國確是在圍追堵截。中國確是在規避閃躱。但不要裝得那麼無辜，事物發展到此，皆有必然。這種情況在近代不是第一次發生。如果你了解共產黨的歷史，當年蔣介石同樣也是對紅軍圍追堵截，紅軍於是長征，沒命的跑。沒時間抱怨命運的不公，逃命要緊。蔣為什麼要把共產黨趕盡殺絕？那是因為他們要推翻現行制度，打土豪，分浮財，動搖政權的根基。他能容忍你一味地做大嗎。那時的共產黨運氣好，等到西安事變這個大轉機。他們可沒象現在的中共這樣沒忍耐力，一味蠻幹。
同樣的，中國這幾年的到處出擊，不停地向全世界鼓吹中國已經強大得可以挑戰國際上現在的體系，這四面出擊，終於招致了美國和西方國家的警惕，他們出於本能的反應錯了嗎。美國現在的朝野和官學巳經有了前所未有的空前一致，那就是他們承認以前看幌了眼，伊拉克戰爭成就了中國的膨脹，是又一次西安事變，給了中國做大的千載難逢的機會。
- 回復 數據分析
- 當年的毛共中央做事是踏實的，包括過草地－－知道過草地艱難，會有大量死傷，但跟走其它路徑逃命相比，過草地的死傷算好的，因為其它路徑必須戰鬥，憑當時紅軍的戰鬥力，死傷會更大甚至全軍覆沒。這個是政治判斷上的功力，功勞主要還是在老毛。後來的解放戰爭初期陝北戰場「九支隊」也是靠這種吃得起苦作為基礎生存下來，中間的戰鬥都是苦戰，盡量地把敵人引到特別苦難生存的地方，如毛烏素草原那種地方 －－ 當然，俺一點都不低估「人民解放軍」的戰鬥意志和戰鬥能力，以及「全黨全軍」的戰略能力，尤其是彭德懷所部主動展開的榆林戰役。（做事踏實是一切生存的最重要基礎，行，用如今討人嫌的老毛的說法是「世界上就最怕認真，共產黨就最講認真」－－您把裡頭「共產黨」三個字換成別的，俺不介意；而且必須明確：咱是討論歷史，跟如今那個流氓政權一點關係都沒有；而且俺還要特別明確：對如今那個流氓政權的頭子習近平唯一的對策就是「不殺不足以平民憤」。）
釣魚城: 年紀不小了，是個有點愛較真的小老頭兒。見識可能沒有你長，閱歷嗎，由於空長了這麼多年歲，多少還有些。
你說的有些沒錯，是事實。美國現在對中國確是在圍追堵
- 回復 borninheaven
- 這就是印度人在美國IT行業成功的一個重要因素
釣魚城: 這不是新鮮事。商業裡面總是有不為人知的勾當。說到這，講個故事。銀行家的兒子有一天問老爸，」爸爸，銀行裡面的錢是別人存進來的，是他們的錢，不是你的。可為
- 回復 釣魚城
- 看來你對黨的歷史了解得非常清楚！
數據分析: 當年的毛共中央做事是踏實的，包括過草地－－知道過草地艱難，會有大量死傷，但跟走其它路徑逃命相比，過草地的死傷算好的，因為其它路徑必須戰鬥，憑當時紅軍的
最後的結論正確！
- 回復 釣魚城
- 還好，你還沒有說這地方的人有這麼多不一樣的First Name，Last Name、不一樣的性別，不一樣的文化程度，有什麼前途可言？
卡拉歐開: 印度連自己文化、族群、種姓、語言都是四分五裂的，還能威脅到誰？
- 回復 borninheaven
- 最不最的仁者見仁了。在商言商，利益關係是重要因素。 如今美國90%的IT consultant 公司都是印度人開的，利益網建立完善。他們在這行起步早90年代初就開始了，做開了。也有對印度不利的地方， 就是印度本地的IT行業做不起來， 在印度弄得好像軟體是給外國人用的似的， 因為這出口服務業做得太優勢了。印度人有個優點，EQ普遍高，就事論事，非常的實際，不太會去辯是非，總體講是群比較聰明的人
釣魚城: 只是其中之一，不是最重要的