發表評論 評論 (47 個評論)
- 回復 Charlie2003
- 還是有新興資本家和財團支持的，完全靠小額不太可能！財團不能控制美國大選，但絕對會影響美國的政策，看到同是民主黨的女柯林頓了沒，她的中東政策就是在還錢啊
白露為霜: 民主共和兩黨花的錢差的不遠。這我同意。但我不認為財團能控制美國大選。民主黨的捐款人多是小額的 (當然也有工會，好萊塢的有錢人，但不是財團)。 ...
- 回復 meistersinger
- 兩黨制不是建國先賢們設計出的。憲法里沒有關於黨的條款。選舉人制度也許促進了兩黨制。
- 回復 homepeace
- 知道索羅斯捐款150萬美元給奧巴馬嗎？
白露為霜: 民主共和兩黨花的錢差的不遠。這我同意。但我不認為財團能控制美國大選。民主黨的捐款人多是小額的 (當然也有工會，好萊塢的有錢人，但不是財團)。 ...
- 回復 正義感
- 美國兩黨制是在一個固定的利益集團里的兩黨制，法律也是由這個利益集團所制訂的。每次選舉說的明白些是哪方利益集團得益。美國的總統是利益集團選出的代理人，是一個職業，所以叫職業政客。不同黨的總統會集團對特殊方有所照顧的，比如說共和黨與軍火石油集團比較密切，民主黨與大財團和高科技工會關係比較密切。可不管軍火石油大財團高科技都是一個利益集團，只是不同方面而已。兩方這就是他們拼爭的原因。
如果要出現一個在這個集團外面的政黨想挑戰這個集團是不可能的，因為這個集團不會讓其它人來參與制訂規則的。這就是為什麼兩黨都阻止地三黨參與。這也就是為什麼無黨派的站領花街最終是無果，而共和黨的茶黨依然興旺。
- 回復 白露為霜
- 羅姆尼的金主更狠哦：
homepeace: 知道索羅斯捐款150萬美元給奧巴馬嗎？
Here are the top five Romney donors:
No. 1: Sheldon Adelson, 79, owner of the Las Vegas Sands casino empire. Total: $34.2 million
No. 2: Harold Simmons, 81, owner of Contran Corp., a Dallas-based conglomerate worth an estimated $9 billion. Total: $16 million
No. 3: Bob J. Perry, 80, head of a Houston real estate empire worth an estimated $650 million. Total: $15.3 million
No. 4: Robert Rowling, 58, head of Dallas-based TRT Holdings. Total: $4.1 million
No. 5: William Koch, 72, an industrialist whose South Florida-based energy and mining conglomerate is worth an estimated $4 billion. Total: $3 million
- 回復 正義感
- 這些還不包括super PAC，支持羅姆尼的super PAC是支持奧巴馬的三倍多。
白露為霜: 羅姆尼的金主更狠哦：
Here are the top five Romney donors:
No. 1: Sheldon Adelson, 79, owner of the Las Vegas Sands casino empire. Total: $34.2 milli ...
- 回復 火眼真睛
- 說到底是美國已經進入半共產主義的福利社會帶來的問題。共產主義是空想，天上沒有掉下來的餡兒餅是規律，中國拋棄了共產主義，產生了競爭力，美國的社會競爭不過，要動大手術。中國的問題要動小手術。
- 回復 RightSouth
- 客觀.
- 回復 Charlie2003
Lawler: 抱著保險箱，傷不著的
- 回復 borninheaven
- 」百姓「其實是一個歷史的誤會！真的應該是「百信」，給政客們好忽悠的「百信」，中外沒例外
ww_719:
"老百姓不是那麼好忽悠的"哈哈哈...我和我周圍的人覺得,美國老百姓可是比中國老百姓好忽悠,哈哈哈.. ...