發表評論 評論 (141 個評論)
- 匿名
- 同感，基本都一樣！
秋天的雲: 支持不給孩子買房！孩子是不能啥都包辦完全的，讓她們習慣成自然後，你會有氣到的時候。
昨晚我不知為何突然腦子短路，把今天當成了星期六，只給女婿裝了第二天
- 回復 tubirt
- 這裡村裡的朋友應都是第一代移民，靠自己勤奮努力，在異國他鄉實現自己夢想，有自己的家。我們的後代子女從小在這塊土地成長，他們條件比我們優越多了。如果他們勤奮努力，他們有比我們更好的將來。
- 回復 borninheaven
- 沒有啥應該，不應該的！高興就買，高興就不買。任性吧
- 回復 borninheaven
- 好主意！萬一自己不幸，孩子們除了悲傷外，至少還有點事慶幸
fanlaifuqu: 孩子小的時候，買個自己的人壽保險吧！
- 回復 白露為霜
- 一家之言，僅供參考。
十路: 好題目。 我想美國在這方面是 diversified，好像沒有 norm。 有些父母也給孩子租房子，買房子，視需要而定，視家庭條件而定，買的理由很重要，倒是可以自己去思
- 回復 白露為霜
- 學術的道路很難走。你的孩子走這條路應該是他自己願意，有沒有房子不會對他有什麼影響。他要讀博士，做博士后，四處亂走，有房子可能只是拖累。
sousuo: 對，看情況。
我不想讓他們為了能掙錢買房就放棄學術上的追求，所以寧願支援他們房子，當然還沒有實行，因為不知買在哪裡。
孩子應該有很長的路要走，能支持的
- 回復 白露為霜
- Buffett 以前說過, "I want to give my kids just enough so that they would feel that they could do anything, but not so much that they would feel like doing nothing".
mgoo: 沒有對錯，父母的選擇，首先要有錢和願意付出，買不起和不願再付出，而在哪裡說不買是為了孩子好什麼的，根本就是自說其圓，那個買了孩子就不奮鬥，沒出息的結論
你也可以說Buffett 是買不起或不願再付出。但實際是擔心Kill the motivation.
我沒有說過接收房子就一定會導致孩子就不奮鬥。如果孩子自己有能力，願意奮鬥，給他買房子又有什麼意義呢。
- 回復 sousuo
- 是啊，現在已經到了博士后，我們能做的，只是告訴他別為房子擔心，做該做的就是。
白露為霜: 學術的道路很難走。你的孩子走這條路應該是他自己願意，有沒有房子不會對他有什麼影響。他要讀博士，做博士后，四處亂走，有房子可能只是拖累。
