發表評論 評論 (114 個評論)
- 回復 心曠神怡1
- 中國人絕對不比他們苯,只是出國后因環境體制等變了,為了生存,搞數學的大都轉成了工程,機算機IT行業.復旦不少數學系高才生及教師在北美現搞股票,金融, IT方面的工作.一個朋友的孩子非常聰明, 他老爸天生數學好,當時就拿過數學竟賽獎.高考時是上海某區狀元, 復旦數學系,北大物理系, 上海交大EE等都要他, 最後他老爸上了上海交大.他小孩也是天生數學腦子, 在學校一直名列前茅, 特別是高中數學選的最難,也總是第一,老師建議家長讓他去參加數學竟賽等,可人家父母還是不希望小孩搞數學,希望他搞工程.因怕將來搞純數學找不到工作, 家庭背景不夠大,將來不能支持他搞純數學做研究做教授.西方是資本主義社會,不單純看能力,也要看家庭背景
.在美國做教授不光要看自身能力,還要看背景,或加入某個組織社團等.華裔教授大都後面有國家或家庭背景支持,比如斯坦福某華裔教授因他父親也是這行的著名教授,他才能在同學及華人中勝出,在斯坦福工作. 斯坦福等大學裡面用人和中國是一樣的,很黑暗的.那個學物理的盧剛如不是普通工人家庭出身,而是出身北大著名教授家庭或父親是個高幹等,情況也許就不同了, 扯遠了.
- 回復 前兆
- 查 GOOGLE 反壟斷法：
反壟斷法（competition law / antitrust law) 目前在中國還是一種全新的法律制度。但美國早在一百多年前就已經頒布了這種法律。1865年美國南北戰爭結束后，隨著全國鐵路網的建立和擴大，原來地方性和區域性的市場迅速融為全國統一的大市場。大市場的建立一方面推動了美國經濟的迅速發展，另一方面也推動了壟斷組織即托拉斯的產生和發展。1879年美孚石油公司即美國石油業第一個托拉斯的建立，標誌著美國歷史上第一次企業兼并浪潮的開始，托拉斯從而在美國成為不受控制的經濟勢力。過度的經濟集中不僅使社會中下層人士飽受壟斷組織濫用市場勢力之苦，而且也使市場普遍失去了活力。在這種背景下，美國在19世紀80年代爆發了抵制托拉斯的大規模群眾運動，這種反壟斷思潮導致1890年《謝爾曼法》（Sherman Act）的誕生。謝爾曼法是世界上最早的反壟斷法，從而也被稱為世界各國反壟斷法之母。美國最高法院在其一個判決中指出了謝爾曼法的意義，即「謝爾曼法依據的前提是，自由競爭將產生最經濟的資源配置，最低的價格，最高的質量和最大的物質進步，同時創造一個有助於維護民主的政治和社會制度的環境」。
前兆所說的「壟斷」是借用了它的含義！
- 回復 自由之靈
- 最後還是興趣起主要作用。中國是奧數金牌大國，但數學成就不如奧數金牌效果。如果追蹤一下我們的奧數選手有幾個在畢業后仍然從事數學研究工作（在工業界的不算）的比例，就可以發現我們絕大多數的奧數選手（包括金牌選手）都沒有選擇數學研究為終身職業。
- 回復 nierdaye
- agree. Being trained to solve problems for a higher score.
xqw63: 中國人做題非常厲害，但未必是興趣所致，很多時候，是為了生存，用數學得到自己需要的東西（常春藤、好的職位等等）
- 回復 ryu
- 在他看來，中國學生最大的問題沒有獨立解決問題的能力，「在學校里，學生真正要學到的是獨立思考、利用圖書館自己找資料解決問題的能力，但中國學生在這方面稍有欠缺，他們有的更多的是背書的能力。」鄭偉安認為，這與中國高校課程太多有關，學生很難有自己的時間，「現在我們有些學生一周有30多節課，在國外就從沒有這種情況。」
談及教育改革問題，鄭偉安顯得頗為激動，「現在有些改革措施真是看不懂，我現在最怕他們改革，一提改革我就要填一大堆表。」他補充道，「其實改革也可以很簡單，我們多看看西方國家是怎麼弄的，取其精華去其糟粕就可以了，畢竟人家的大學教育比我們辦得早，效果也好。」
在這方面，「千人計劃」教授就可以起到很大的作用。鄭偉安指出，「千人計劃」專家都在國外長期工作過，熟知國外高校的運作機制，同時對國內情況也有所了解，兩相比較之後就很容易發現中國存在哪方面的問題。
...
- 回復 mgoo
- 好，其實1890年的《謝爾曼法》，是沖著洛克菲勒的Standard Oil石油公司（不是美孚石油公司）而來，美孚石油公司Mobil是Standard Oil石油公司1911年被高等法院裁定壟斷被分拆后的34個子公司之一。
前兆: 查 GOOGLE 反壟斷法：
反壟斷法（competition law / antitrust law) 目前在中國還是一種全新的法律制度。但美國早在一百多年前就已經頒布了這種法律。1865年美國
- 回復 sissycampbell
- 好文章，喜歡！
