倍可親

分類博客
博客導航

先有雞還是先有蛋：當然是先有蛋！

作者：白露為霜  於 2014-7-25 22:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:百味人生|通用分類:留學生活|已有64評論

關鍵詞：雞蛋, 雞

這裡是網友評論第3頁，點擊查看原文

發表評論 評論 (64 個評論)

回復 白露為霜 2014-7-26 06:34
sissycampbell: 有意思，也講得通。從這個角度來理論是合適的。學習了。祝白露周末快樂！
周末魚塊。
回復 飛鳴鏑 2014-7-26 06:41
那雞好像在思考這個問題
回復 白露為霜 2014-7-26 06:49
金竹陶器: 大耳蚊怎麼說 的？
好像沒有記載。
回復 白露為霜 2014-7-26 06:49
秋收冬藏: 咱們地球上第一個出現的生命體肯定就是一個最簡單的cell, cell 不就是蛋么。
細胞和蛋還不完全一樣。蛋是硬殼的。
回復 白露為霜 2014-7-26 06:50
炎黃: 寫得非常好，嚴肅地說，先有蛋。
謝謝評點。
回復 白露為霜 2014-7-26 06:52
飛鳴鏑: 那雞好像在思考這個問題
是。
回復 light12 2014-7-26 10:25
白露為霜: 姚明的變異就是個體的變異(在他母親受孕是產生)，這種變異很多不能傳下去。他如果生的孩子都是同他一樣高，也許就是新物種。
所以雞生蛋也有可能
回復 arznith 2014-7-26 17:40
以前雞的祖先是恐龍,雞蛋就是恐龍蛋了.可是呢,恐龍些亂搞,一些恐龍越來越依靠暴力,而一些恐龍越來越依靠巨大的可以放棄的厚肉和很強的傷口恢復能力,乃至傷痛的遺忘能力.神的確沒辦法了,把恐龍些滅絕的滅絕,縮小的縮小,最小的恐龍,現在叫"蜂鳥"---從這看來食素不見得是解決問題的辦法,吃蟲的麻雀也"進化"得成功的多嘛---如果有進化的話.

對進化論,我只有一點意見:如果進化論能成立,那麼宇宙不成立!進化論是一門似是而非的學問,所謂的進化現象,只是證明了"基因或更基礎的材料甚至環境"有天然的統一性,其他不能證明任何,如果迷信進化論,人類必陷入血統論和新奴隸制論,這對人類是災難.

在沒解開血統論和新奴隸制論的前提下,我不提倡打開基因的主動性---但很遺憾,好像在某些人工病毒領域,有些國家為了在生物學上絕對領先,已經在打開基因(或其他類信息表達體)的主動性了.
回復 霜天紅葉 2014-7-26 18:41
支持！
回復 白露為霜 2014-7-26 22:24
霜天紅葉: 支持！
    支持雞，還是支持蛋？
回復 白露為霜 2014-7-26 22:25
light12: 所以雞生蛋也有可能
雞是會生蛋。
回復 light12 2014-7-26 22:34
白露為霜: 雞是會生蛋。
  
回復 城市達人 2014-7-27 00:32
推理嚴謹，結論可信。祝大家愉快！   
回復 城市達人 2014-7-27 00:40
看完評論，再次支持博主！先有雞。
回復 白露為霜 2014-7-27 00:43
城市達人: 看完評論，再次支持博主！先有雞。
周末愉快
回復 mayimayi 2014-7-27 10:02
哈哈

沒有雞， 雞蛋從哪裡來？
回復 白露為霜 2014-7-27 10:07
mayimayi: 哈哈

沒有雞， 雞蛋從哪裡來？
沒好好讀。   最後一段
回復 霜天紅葉 2014-7-27 22:01
白露為霜:      支持雞，還是支持蛋？
當然是先有蛋，作為與原雞不同的物種，要變成新物種---雞，必須從雞蛋的基因改變，我好像寫過一篇文，談起轉基農作物是新物種。就是從這個問題作為切入點的。
回復 白露為霜 2014-7-27 22:06
霜天紅葉: 當然是先有蛋，作為與原雞不同的物種，要變成新物種---雞，必須從雞蛋的基因改變，我好像寫過一篇文，談起轉基農作物是新物種。就是從這個問題作為切入點的。
  
回復 風天 2014-7-30 00:44
嗯，如果問先有小雞，
還是先有大雞，
好像比較容易回答。
哈，雞蛋其實是只，
小小雞呀。
1 ...234下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 22:32

返回頂部