發表評論 評論 (64 個評論)
- 回復 總裁判
- 「絕大部分美國科學家都支持進化論」。近年來，隨著基因科研的突飛猛進，這個結論不能下，這只是「曾經」。
白露為霜: 我不在乎中國或蘇聯，絕大部分美國科學家都支持進化論。科學同意識形態無關，只相信證據。
「科學同意識形態無關」，並不取決於個人的意志，在你講科學之前，已經給你規定好了，哪門科學從發生髮展到成果問世和應用，與意識形態無關？
如果你有證據，你寫這篇文章為啥，不是說明雞和蛋？
- 回復 fanlaifuqu
- 不搞笑，科學，邏輯上都是！
- 回復 白露為霜
- 老總，我不能同意你這點。
總裁判: 「絕大部分美國科學家都支持進化論」。近年來，隨著基因科研的突飛猛進，這個結論不能下，這只是「曾經」。
「科學同意識形態無關」，並不取決於個人的意志，在
不能因為中國科學家相信地球圍著太陽轉，我不認同中國的意識形態，地球就不圍著太陽轉了。科學上真理只有一個。不會是共產主義的人是進化來的，資本主義的人是上帝創造的。
不跟你爭了。如果你不信進化論，先有雞蛋還是先有雞的問題就無解。
的？- 回復 總裁判
- 進化論作為一門科學，至今為我津津樂道；因為我信科學，才對進化論產生一些懷疑。比方說達爾文本人，他談到讚歎「眼睛」構造之神奇，他說：「其精巧無比，怎麼能被進化論解釋得了呢？」這就是科學家，為科學根本不計較個人得失，而我自己曾因傳播進化論出過點名氣。
白露為霜: 老總，我不能同意你這點。
不能因為中國科學家相信地球圍著太陽轉，我不認同中國的意識形態，地球就不圍著太陽轉了。科學上真理只有一個。不會是共產主
華人基督教會都說：美國統計下來，科學家大部分都姓神。教會說這個話是不負責任的。事實正相反。要我用「信」這個字，很難的，但我很願意產生崇拜感，比方說當年看到您描寫宜家那個牛肉丸，本人就很崇拜。
- 回復 白露為霜
- 「科學家大部分都姓神」
總裁判: 進化論作為一門科學，至今為我津津樂道；因為我信科學，才對進化論產生一些懷疑。比方說達爾文本人，他談到讚歎「眼睛」構造之神奇，他說：「其精巧無比，怎麼能
有些科學家信，比如愛因斯坦，但他信的是泛神論，與教會裡講的神沒有關係。愛因斯坦相信宇宙是神創造的，但他並不相信這個神會聽人的禱告或者管人的事。現代的很多科學家，比如霍金，則完全是無神。
- 回復 總裁判
- 什麼時候愛因斯坦相信「泛神論」？
白露為霜: 「科學家大部分都姓神」
有些科學家信，比如愛因斯坦，但他信的是泛神論，與教會裡講的神沒有關係。愛因斯坦相信宇宙是神創造的，但他並不相信這個神會聽人的禱
愛因斯坦相信的神是沒有位格的。
- 回復 白露為霜
- From Wikipedia, the free encyclopedia
總裁判: 什麼時候愛因斯坦相信「泛神論」？
愛因斯坦相信的神是沒有位格的。
Jump to: navigation, search
Albert Einstein's religious views have been studied extensively. He said he believed in the "pantheistic" God of Baruch Spinoza, but not in a personal god, a belief he criticized
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Albert_Einstein
- 回復 總裁判
- 引經據典是一種讀書方式，得自己接受或加以形成某種觀點，況且維基自己都聲明不代表經典。
白露為霜: From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Albert Einstein's religious views have been studied extensively. He said h
哲學上的「泛神論」，好比「非理性哲學」那樣的哲學術語，其內涵與解釋，可不得了。泛神論有多層含義，它的最初含義，作為一種思潮，到1780年為止，而後來的含義，甚至包括黑格爾的絕對精神。
維基上提到愛因斯坦，沒有細說，這就要看愛因斯坦生前是不是那種泛神論者了。首先，他不是哲學家，沒有論著，沒有系統的哲學觀點；第二，他不是人云亦云者，泛神論追隨者隨大流為多。迄今為止，根據愛因斯坦涉及到神的言論及文字，只能判斷他有心中的神，是沒有位格的，不屬於任何宗教的神。
- 回復 白露為霜
- 這不是別人給他帶的帽子。他自己說的，他信的是pantheistic的神，也是斯賓諾莎的神。
總裁判: 引經據典是一種讀書方式，得自己接受或加以形成某種觀點，況且維基自己都聲明不代表經典。
哲學上的「泛神論」，好比「非理性哲學」那樣的哲學術語，其內涵與解
Scientific research can reduce superstition by encouraging people to think and view things in terms of cause and effect. Certain it is that a conviction, akin to religious feeling, of the rationality and intelligibility of the world lies behind all scientific work of a higher order... This firm belief, a belief bound up with a deep feeling, in a superior mind that reveals itself in the world of experience, represents my conception of God. In common parlance this may be described as "pantheistic" (Spinoza).[16]
- 回復 sissycampbell
- 有意思，也講得通。從這個角度來理論是合適的。學習了。祝白露周末快樂！
- 回復 總裁判
- this may be described as "pantheistic"
白露為霜: 這不是別人給他帶的帽子。他自己說的，他信的是pantheistic的神，也是斯賓諾莎的神。
Scientific research can reduce superstition by encouraging people to
這句話是應該用黑體字標出。
這已經足夠我們判斷了。
這段文字引得好，恰恰證實了愛因斯坦心中的神是沒有位格的。泛神論不是宗教。
