發表評論 評論 (91 個評論)
- 回復 劉小曼
- 謝謝徐老師，您過謙了。學習了你們的高見。：）
徐福男兒: 謝謝小曼轉告路先生的指教，讀後得益匪淺。我在自己的小文中已經說了，譯詩還是很有市場，因為普通大眾需要通過譯詩來了解外國的詩歌，中國人知道莎士比亞、惠特
- 回復 lanlimin
- 先獻花，再討論。
「詩不可譯」是極而言之，再加上某位名人曾如是說，便讓那些年輕的，業餘的，粗通文墨而又愛詩的人們覺得詩的翻譯高深莫測，充滿神秘，除了接受「詩不可譯」以外，哪裡還敢有什麼貳心？然而，這些人如果不懂——比如說——英文，或英文程度太淺，怎麼辦？就一輩子別讀莎士比亞的十四行詩和其他詩劇了嗎？幸而有人翻譯了「不可譯」的詩和劇，我上中學讀的哈姆雷特的傳世之句是「活下去還是不活，那是個問題」，而不是「To be or not to be, that is the question」；讀過他的有名的十四行詩是「使君宛若五月天」，而不是「Shall I compare thee to a summer's day」，所蒙受的感動，來自中文的，絲毫不減後來讀的英文原文。
所以，問題是，世界的大部分人是需要翻譯的。有個笑話：辜鴻銘出使西洋某國，一天，他手拿報紙貌似在閱讀。使館的翻譯大為驚訝，問他：您不懂西文，能看懂報紙嗎？辜鴻銘回答得最妙：余固不懂西文，然亦讀不懂君之譯文；同是不懂，不若直接讀那不懂的原文，庶幾能看出些門道，也未可知。這當然是笑話。可是，江澤民在公開場合說著說著中文，喜歡突如其來冒出一兩個英文字，不知安的是什麼心？說給誰聽呢？是讓人們懂呢，還是讓他們「不懂」？還是簡單的賣弄一下自己？無論什麼心理，總該在說完英文以後再自己翻譯一下，就像在書面文字里寫了個洋文，加個括弧，裡邊寫上人們能懂的文字，才好。江總書記賣弄洋涇浜成性，引起了很多人的反感，某人壯著膽子對他說：「您說的那個bourgeoisie是有現成的中文的，叫作『資產階級』；我學的是德文，我給您彙報工作的時候如果突然冒出幾個德文字，您聽得懂嗎？」這是老實話。他總不能對江總說：「很抱歉，我有幾個德文字句是「不可譯」的，你不如去查看原文才能體驗到那微妙。」 這是什麼話！怎能如此搪塞呢？舊社會在上海碼頭拉皮條的癟三見了西洋水手，還會無師自通地翻譯一句自己的噱頭：「膘體膚哥兒，臀踢髮愛五刀啦，汪掐？」——無論發音準確與否，都是英語，毫無夾帶，水手們也就聽懂了。癟三們如果都像江總書記那樣「夾槍帶棒」地說話：「美麗的girl，25刀一位，want ya?」老外水手們能懂嗎？
沒有「不可譯」的東西。因為無論中外，說話的、作詩的都是人類，是人話就都能翻譯。人們愛說某兩種東西「沒有可比性」，其實一切皆有可比性：雞蛋和石頭就都有重量和形狀可比；人性與狗性更可以「互譯」，且不論他們的吃喝拉撒睡的姿勢相像，大欲小欲相似，即便是比較「高級」的心理，也是處處相通的呢。聖經譯成了國際上各種主要語言，希伯來英法德意中日越韓，其感召力是一樣的。詩歌可以高度抽象，可以非常細膩，內涵深刻，典故微妙，形象思維美麗生動，字句簡短精鍊，音韻各有各的抑揚頓挫......若想以同樣的形式翻譯得一切相當，的確可以說「詩不可譯」——絕不可譯！但如果盡量翻譯得貼切，甚至為了「達詣」（嚴復語。按：嚴復曾翻譯達爾文的《天演論》）而增減字詞，而加進解釋（這些都是翻譯技巧中的特殊處理方法），雖達不到十分，若能幫助讀者讀懂意思，感受了魅力，諳享了形象和韻律的美，那就是翻譯詩歌的成功。
- 回復 徐福男兒
- 對於想有所了解的讀者，通過翻譯得以知道有這麼一回事兒，也是很好的。至於真正想登堂入室者（當然不會很多），那看原著是必須的。
秋收冬藏: 詩詞可以翻譯，但能譯好的寥寥無幾，頂多也就是雞湯的湯，能讓人得窺一斑而已。
- 回復 徐福男兒
- 謝謝鮮花和評論。詩不可譯，是極而言之。完全正確。至於散文、小說、論文等敘述性的文字皆可譯，並沒有說不可譯。兄的討論恐怕也是推而廣之，極而言之了。
lanlimin: 先獻花，再討論。
「詩不可譯」是極而言之，再加上某位名人曾如是說，便讓那些年輕的，業餘的，粗通文墨而又愛詩的人們覺得詩的翻譯高深莫測，充滿神秘，除了接
朱先生是名人不錯，現在的人們似乎對名人有一種逆反的抗拒心理，這當然因為當代的所謂名人中沽名釣譽者多，見多了不免存個疑問。朱先生早已作古，是上世紀二三十年代成名的學者，他對美學理論的貢獻是公認的。他關於「詩不可譯」的論述見《詩論》三聯書店1984年7月第一版。我在文章中的引述只是一小段，或恐不夠全面，可以看他的原著。
- 回復 鬍子太長了
- 中國的詩詞應該說是獨步天下的，格、律、韻、蘊，情、境、義、意無與倫比。的確難以譯成別語言。而且要讓使用另一種語言的人體味其中奧秘難上加難。不過也有成功的例子，比如佛典從梵文翻譯成漢文，然後再翻譯成日文等，不僅成功，而且堪稱完美。只是這可不是業餘工作吧。
- 回復 lanlimin
- 說得很好。嚴復是第一個翻譯達爾文《天演論》的大師，動手翻譯以前就曾參考過玄奘翻譯佛經的方法。佛經我不熟悉；但是國際聖經公會翻譯的新舊約中文版，簡直堪稱完美！他們自己說：我們的譯文要盡量通俗易懂，讓中學程度的讀者都能讀懂。真是說到做到，不但通俗易懂，那選詞用句的精準，風格的清新高雅，——誠如你說的，「不是業餘工作」。
鬍子太長了: 中國的詩詞應該說是獨步天下的，格、律、韻、蘊，情、境、義、意無與倫比。的確難以譯成別語言。而且要讓使用另一種語言的人體味其中奧秘難上加難。不過也有成功
- 回復 徐福男兒
- 鬍子兄好！詩不可譯這個講法是非常狹義的，因為詩有韻律，有「音」的因素在內，翻譯成另一種語言，「音」的因素是無法轉譯的，必然失去。在這個意義上，朱光潛先生認為「詩不可譯」。沒有韻律的敘述性的文字都是可以譯的，比方說《天演論》，《聖經》，佛經，都是可以譯的，也是可以譯得很好的，沒有說不可譯。
鬍子太長了: 中國的詩詞應該說是獨步天下的，格、律、韻、蘊，情、境、義、意無與倫比。的確難以譯成別語言。而且要讓使用另一種語言的人體味其中奧秘難上加難。不過也有成功
- 回復 鬍子太長了
- 徐老講的對，我只是想說，誰要想翻譯中國詩詞，可參考這些成功經驗。想譯就譯只能是愛好而已。英文詩我就不喜歡，英譯中的散體詩好的也真是譯者再創作，與其國文修養程度完全關聯。
徐福男兒: 鬍子兄好！詩不可譯這個講法是非常狹義的，因為詩有韻律，有「音」的因素在內，翻譯成另一種語言，「音」的因素是無法轉譯的，必然失去。在這個意義上，朱光潛先
- 回復 徐福男兒
- 謝謝鬍子兄賜教。我腹笥淺陋，英文詩讀得很少，還沒有資格談好惡。看過一點英譯的中國詩詞，總覺得味道索然。
鬍子太長了: 徐老講的對，我只是想說，誰要想翻譯中國詩詞，可參考這些成功經驗。想譯就譯只能是愛好而已。英文詩我就不喜歡，英譯中的散體詩好的也真是譯者再創作，與其國文
- 回復 鬍子太長了
- 這話應該我說給您合適。跟您感覺一模樣。我有點大漢人主義，我認為英文詩不叫詩，不如俺鄉間的順口溜打油詩。
徐福男兒: 謝謝鬍子兄賜教。我腹笥淺陋，英文詩讀得很少，還沒有資格談好惡。看過一點英譯的中國詩詞，總覺得味道索然。
- 回復 秋收冬藏
- 徐老師，您去看看農家苦殺狗的文吧，我說不過他但又不服氣，您去幫Isis說幾句公道話
徐福男兒: 對於想有所了解的讀者，通過翻譯得以知道有這麼一回事兒，也是很好的。至於真正想登堂入室者（當然不會很多），那看原著是必須的。