發表評論 評論 (65 個評論)
- 回復 light12
- 已經轉到貝殼：http://big5.backchina.com/blog/260533/article-214168.html
徐福男兒: 小光兄好。謝謝鏈接，我去看看。
- 回復 徐福男兒
- 陳營兄好。我並沒有認為「APEC期間北京的空氣質量大幅提高，霧霾散盡藍天再現，僅僅因為中共強令半數汽車停駛所致」。我說的是「北京的霧霾，如果從這次因APEC而採取特殊措施竟能如此見效來看，似乎亦是汽車尾氣造成，至少是重要原因之一吧」。以兄之水平，不至於誤讀吧。其二，我在這篇文章中也沒有反對中國政府，相反我還讚揚了也是中國政府一部分的上海市政府的改善環境的努力。北京的空氣質量在APEC期間大幅度改善，原因何在，兄有什麼高見么？或者有什麼「有說服力的論據」么？我很願意受教。
陳營: APEC期間北京的空氣質量大幅提高，霧霾散盡藍天再現，僅僅因為中共強令半數汽車停駛所致么？反中國政府反中國政黨就不能找點子有說服力的論據么，呵呵
，贊上海班子
- 回復 小雨點0514
- 是的。做起來都難，但也得做。
徐福男兒: 小雨點好。什麼事情都是說說容易，做起來難，這是真的。但是總不能因為做起來難，就放棄不去做了。上海市政府強行關閉很多造成嚴重污染的鄉鎮小企業，對這些企業
我這次回去就是覺得國內人們總是抱怨環境不好，怎麼不以身作則呢？唉！！！
- 回復 徐福男兒
- 老百姓不配合，不能成為政府卸責的理由。一切資源都在政府手裡，有所作為是政府的責任。
小雨點0514: 是的。做起來都難，但也得做。
我這次回去就是覺得國內人們總是抱怨環境不好，怎麼不以身作則呢？唉！！！
- 回復 陳營
- 言詞誤會啦。有些人的言論太過陳舊和無聊，並非針對老兄，小弟業已刪改，海涵。
徐福男兒: 陳營兄好。我並沒有認為「APEC期間北京的空氣質量大幅提高，霧霾散盡藍天再現，僅僅因為中共強令半數汽車停駛所致」。我說的是「北京的霧霾，如果從這次因APEC而
據北京親友介紹，此次APEC期間，不僅北京機動車半數停運，中小學放假，不少單位也都放假。影響最大的是北京周邊，河北省的所有對空氣質量有影響的企業全部暫時停產。我以為此舉才是最大因素，當然機動車的尾氣影響也不容小覷。就日常而言政府真的很難為，不讓駕車？不行。不讓開工生產？不行。容忍霧霾？挨罵。中國的百姓門是自殺式的享受和生產，奈何啊。
想做就能做，看把誰放心尖上了~~
- 回復 trunkzhao
- 這個問題比較難，至少二三十年看不到指望。因為這不是一個地方的事，是北方至少七八個省市的事情。這樣大的事，需要中央政府出面解決。而目前各地方為本地利益一定會抵制藍天政策的。如果不改變官員任免升遷政策，這個問題是死循環，無解。
北京還有一個大問題，沙塵，現在霧霾嚴重了，沙塵就不被提及。這沙塵也很要命，表明西北地區環境破壞程度。
還有水的問題。
反正，北京已經不是一個適宜居住的城市了。
