村友WO給了一個鏈接,一篇文章講述了這幾天北京因為APEC開會,採取措施,結果出現了難得的蔚藍天空。從照片上看,真是藍得清澈,沒有一絲煙霧。
網上的信息,真假難辨,我且當它是真的吧。說明霧霾不是不能解決呀!前兩年回上海,也碰到污染的空氣,我認為是汽車尾氣所致,在博文中也提及希望政府能夠未雨綢繆,吸取洛杉磯汽車尾氣造成污染的前車之鑒。北京的霧霾,如果從這次因APEC而採取特殊措施竟能如此見效來看,似乎亦是汽車尾氣造成,至少是重要原因之一吧。
二十年前,我剛到美國的時候,所工作的學校教室窗戶正對著好萊塢山坡上那個「Hollywood」 的白色大字,直線距離大概是四五英里。美國學生告訴我,70年代的時候,洛杉磯因為汽車太多,尾氣嚴重污染空氣,造成可怕的霧霾,最嚴重的時候,站在我們的教室里,看不見山坡上的Hollywood大字。後來呢?後來政府採取措施,強制規定汽油商必須提供無鉛的汽油,使得汽車尾氣造成的空氣污染大為改善。今天的洛杉磯,依然是全美國空氣污染最嚴重的城市之一(好像排在前三名),沿山腳下依然有一層黃蒙蒙的煙霧,但畢竟藍天白雲還是常見,比北京遮天蔽日的霧霾要好得太多。
另一個例子是上海的蘇州河。在我的童年,蘇州河水就是「混淘淘」的,不算清澈。到了上世紀七八十年代,河水嚴重污染,變得墨黑,還散發著臭味。上海人形容蘇州河水有「黑咖啡」和「牛奶咖啡」之分,漲潮的時候,黃浦江水倒灌進來,將墨黑的蘇州河水沖淡一些,就成了「牛奶咖啡」;退潮的時候,那種黑咖啡似的臭河水,看著真令人難過。但是,改革開放之後,講究環境保護,上海市政府傾全力改造蘇州河,關閉造成污染的工廠,疏浚河底污泥,還有什麼措施,我不是搞這一行的,說不具體,而結果是今天的蘇州河水真的不復黑色,也不復臭氣,雖然談不上清澈見底,畢竟脫掉了嚴重污染這頂帽子。據說河兩岸的公寓,都以「河景屋」為招攬了。
污染,是現代化的產物,資本主義國家有,共產主義國家也有。只要真正重視,化力氣整治,一定會有效果的。洛杉磯和上海,制度不同,治理污染見效則相同。關鍵在於政府作為,還是不作為。說老實話,我個人認為上海市政府比北京市政府要好得多,做事情要認真得多。儘管在政治層面,上海市政府也一樣是惡形惡狀;但是市政建設(包括改善環境)方面,恐怕是全中國最認真做事的。北京是天子腳下,首善之區,霧霾遮天蔽日,市長先生不難為情嗎?洛杉磯的市長,如果明知空氣污染可以改善而不去作為,他的競爭對手一定會抓住不放,大加攻擊,叫他的市長寶座坐不下去。北京市長很幸福,沒有這層顧慮,只要緊跟習大大猛做中國夢,霧霾再大也無礙烏紗帽。
依我說,中國夢太大太遙遠,還是先做藍天夢吧。