發表評論 評論 (29 個評論)
- 回復 wcat
- 當時常干圍點打援，國軍都怕了。 這次沒有敢出兵援助，不然肯定被消滅在途中。 開始肯定是想圍點打援的，結果圍了幾個月也沒有援兵，只好做工作讓他們起義了。
獨坐庵中吃苦茶: 圍攻長春數月之久，不是一般意義上的圍點打援。
如果攻進去，肯定會是場惡戰，平民的傷亡會更大。
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 如果有興趣可以看一下電視劇《俘虜兵》，細細品味，會發現一些東西。我相信裡邊的一些關於圍城的描述，是因為我不相信他們會刻意去美化豹子旅長（鄭洞國原型）。
wcat: 當時常干圍點打援，國軍都怕了。 這次沒有敢出兵援助，不然肯定被消滅在途中。 開始肯定是想圍點打援的，結果圍了幾個月也沒有援兵，只好做工作讓他們起義了。
當然其他渠道也會找到一些支離破碎的相關材料，比如當時對於圍而不打這種戰術，我方意見分歧極大，等等吧。
- 回復 wcat
- 你我都不會打仗，他們這麼打自有他們的理由。 這樣平民的傷亡降低了許多。
獨坐庵中吃苦茶: 如果有興趣可以看一下電視劇《俘虜兵》，細細品味，會發現一些東西。我相信裡邊的一些關於圍城的描述，是因為我不相信他們會刻意去美化豹子旅長（鄭洞國原型）。
至於那餓死十幾萬二十幾萬的東西是不可信的。 戰前誰做過人口統計？ 並且打仗之前許多百姓都會跑鄉下去躲避。 戰後相當長的時間內也不會有人口統計。 作者文科傻冒，沒有一點科學素質，只會想當然。 大規模餓死人事件都會伴隨著更大規模的皮包骨，從這一點就證明了作者是錯誤的。
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 戰爭責任者要考慮到人道、道義，何況是內戰。所以我說首先要搞清楚是否有哪一方拿百姓的生死做了籌碼，這是重要的，這和戰爭不可避免的必然造成無辜百姓的死傷，本質上是不一樣的。如果在這一點上沒有共識，在數字認識上有巨大差別，不是很正常的嗎？
wcat: 你我都不會打仗，他們這麼打自有他們的理由。 這樣平民的傷亡降低了許多。
至於那餓死十幾萬二十幾萬的東西是不可信的。 戰前誰做過人口統計？ 並且打仗之前許
無辜百姓的傷亡，不應該有多和少的概念，因為死一個也不人道。
- 回復 wcat
- 戰爭是殘酷的，有時不得不這樣。 這比攻進去平民的傷亡要小了許多倍。
獨坐庵中吃苦茶: 戰爭責任者要考慮到人道、道義，何況是內戰。所以我說首先要搞清楚是否有哪一方拿百姓的生死做了籌碼，這是重要的，這和戰爭不可避免的必然造成無辜百姓的死傷，
- 回復 jeffersonforest
- 唯獨沒餓死國軍，害的國軍幾個饅頭就可以娶媳婦了，搞得軍紀敗壞
12