人間的盒子: 這個討論的本身就不是在討論問題,都在搶道德至高點。真象到了幼兒園。
陳營: 樓主是拋開村裡的具體事情而在宏觀層面上談論道德民主自由,這是不需要質疑的。村民們僅僅是針對具體事情談及道德民主自由關係的。在村民們就共同關心的時事政治 ...
ahsungzee: 對於LZ的看法和觀點本人也十分同意,而且覺得LZ把它擺出來比不擺出來好!自由、民主二種當前世界最重要的人性課題,人類衡量它們認同它們的出發點就是源自於自己 ...
amassadinho: 樓主把這個問題闡述的非常清楚。
我也是搞不懂為什麼有的人一定要把民主自由和道德標準對立起來說事兒。每個人的道德標準不一樣,有高有低很正常,但一定是在一 ...
whyuask: 是啊,道德演化與科技樹一樣,也是有根的;根都斷了,還說什麼物種多樣性
有些人連「大道理」都不懂還想講小道理 ...
amassadinho: That's the Golden Rule of the moral standard, which is universal, if they want to know. Do you think they really don't know or they just refuse to kno ...
無為村姑: 公德是肯定有的,也是需要的,一個沒有公德的社會怎麼運轉和維持秩序?基本道德就是屬於公德範圍,比如,不要隨地吐痰,這到哪裡都是講得通的。即使在中國,雖然 ...
whyuask: "All animals are equal, but some animals are more equal than others. " - I guess this is their moral standard.
wcat: 咱從來沒有推己及人。同時你也要注意道德也是相對的,對一些人道德,很可能造成對另一些人的不道德。
whyuask: 順便,不知你是否誤會,推己及人的推是推測,不是push自己的思想給別人。
釋義如下:用自己的心意去推想別人的心意。指設身處地替別人著想。 ...
whyuask: 如果真是這樣有共識倒好了。有些人不理解的是,所謂同情陳的遭遇,就是基於人性里設身處地這個基本公德,談人性「就是我的理由」,不是我對誰的「個人道德的指責 ...