不僅搶沙發，剛才又被刺激了一下，還在家裡放了一把火！- TPP踢誰？兩句話看懂 [2015/10]
- 習李新政，尚能飯否？ [2015/03]
- 莫非共產黨垮掉，中國人就幸福了？ [2016/01]
- 美聯儲妖力由何而來 [2015/10]
- 為薄熙來鳴冤，多麼令人欣慰 [2012/04]
- 你醒醒！美聯航的問題根本不是超賣好嗎？ [2017/04]
- 顛覆太極，認識太極：太極散打實戰錄像 [2012/06]
- 你看別人象納粹，別人看你象共產黨 [2017/02]
- 計劃生育國策：誰是罪民 [2012/05]
- 荒謬的６４－惡魔的對面並不是天使 [2011/06]
- 美國締造的虛偽民主，中共締造的虛偽高尚 [2012/05]
- 我媽、我爸 [2012/05]
- 快樂父親節 [2012/06]
- 天然快樂的舞蹈與春天 [2012/04]
- 左右開弓的偉大共產黨 [2012/03]
- 貝殼村夏令營親親寶貝參賽作品：我愛夏天 [2012/08]
- 沒花怎麼弄？（梅花三弄） [2012/06]
道德沒有統一標準？請問哪種道德標準可以迴避「推己及人」這個基本點？
「己所不欲，勿施於人，勿願於人，勿漠於人」，如果你的道德可以迴避這點，請大聲說出來，那麼你一定會覺得所謂道德壓力再也不會壓在你身上了！
如果你不反對基於人性的「同理/同情心」，但是你說你「反對用道德大旗給別人壓力」，那我就覺得你怪了，因為村裡所謂談道德就只談了這個基本層次，你就感到了刺痛，則是誰知道誰有問題？
統一道德不符合民主？民主天然建立在「天賦人權/人權自有」的基礎上，所以民主理論必須天然的維護人權，如果你自稱是思想上擁護人權的人，你難道可以同時說你反對「推己及人」這個基本道德準則？那你的人權不是共識而是獨有？人權獨有的人還「民」主什麼？獨主好吧？
如果你自稱反對「人權大旗」，那麼請問你要求自己的民主發言權是基於什麼？難道你想說你其實基於自由？
自由就是不需要任何統一道德？那麼想必你以為「叢林法則」是最自由的法則了？
真實的叢林法則是這樣的：你今天上午必須四處遊盪去找獵物作午餐，而你今天下午必須守著中午吃剩的肉直到晚飯吃完，你今天沒有任何「自由」去做別的任何你想做的事。因為，缺了基於勞動交換/貨幣的「規則」和私有物品承認的「規則」，你「買不到」食物，儲備不了食物。
這個例子是想說，缺了社會協作，只有獵與藏，沒有多餘選擇，你連支配時間的自由都不會有。
所以真正的自由在於「社會共識」，然後有協作、交換、規模換效率、效率換時間、時間換自由，這叫社會發展。
請問要是沒有「推己及人」這個道德基本點，你在哪一點上建立「社會共識」？
- [04/29]天然快樂的舞蹈與春天
- [05/06]美國締造的虛偽民主，中共締造的虛偽高尚
- [05/09]計劃生育國策：誰是罪民
- [05/10]我媽、我爸
- [05/21]公德、私德、廣義道德，兼談陳光誠
- [05/27] 從頭質疑到腳：道德、民主、自由
- [06/02]太極拳，傳說與現實
- [06/08]太極拳，傳說與現實（下）
- [06/10]顛覆太極，認識太極：太極散打實戰錄像
- [06/13]沒花怎麼弄？（梅花三弄）
- [06/19]快樂父親節
- [06/27]太極拳到底畫什麼圓？
- [08/26]貝殼村夏令營親親寶貝參賽作品：我愛夏天
- 查看：[whyuask的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (97 個評論)
- 回復 懶懶貓
- 你這篇文章，我很想結合今天自己的感受說幾句的。但還是活生生咽回去了。不是怕事，是覺得實在沒意思，說的不是當事人，而是個別毫不知情的旁觀者，其中不乏聲討所謂「道德」一說者。
whyuask:
好快，俺還在檢查通不通呢 
請坐，請盤踞
- 回復 whyuask
- 具體事情上觀點差異很大都正常，但道德居然談不得了，居然出現用民主和自由來反道德，我覺得很好笑。
人間的盒子: 道理沒錯，不過真落實到這村裡我不看好，一直見些是非不分，黑白顛倒的東西被大片讚揚。
- 回復 whyuask
- 哈哈，是這樣的，道德這麼敏感的東西，泛泛說個公德都有人諷刺，要是說理再聯繫實際，人家就說你是指責了。沒意思，往狠了得罪人有什麼意思
懶懶貓: 你這篇文章，我很想結合今天自己的感受說幾句的。但還是活生生咽回去了。不是怕事，是覺得實在沒意思，說的不是當事人，而是個別毫不知情的旁觀者，其中不乏聲討 ...
讓人開心是朋友，不開心則是路人，很簡單的。
- 回復 懶懶貓
- 我關門了，懶得和那些好友外的人打交道！
whyuask: 哈哈，是這樣的，道德這麼敏感的東西，泛泛說個公德都有人諷刺，要是說理再聯繫實際，人家就說你是指責了。沒意思，往狠了得罪人有什麼意思
讓人開心是朋 ...
- 回復 Quadling
- ＂道德有沒有統一標準？＂
看看下面問題再回答。
（1）結婚前不可以有性行為。 這＂道德＂嗎？如果不是這樣，就不道德？
（2）同性戀是主允許的嗎？或者說，當你兒子或女兒告訴你，他或她是同性戀，你為他們高興嗎？為什麼？
（3）＂已所不欲，勿施於人＂，那你在法庭上還要不要戰勝對手？
（4）.....陳瞎子是一個刁民，受人利用的棋子，還是人權衛士？
今天累了，先就到此了。咱還有許多關於＂道德、民主、自由＂的練習題。呵呵
- 回復 whyuask
- 看懂原文再發言吧
Quadling: ＂道德有沒有統一標準？＂
看看下面問題再回答。呵呵
（1）結婚前不可以有性行為，處男處女直到＂I do". 這＂道德＂嗎？
（2）同性戀是道德的嗎，是主允許 ...
- 回復 Quadling
- 你的道德標準是完美無缺的？和文化、歷史、經濟發展程度都無關，因而是＂普世＂的？如果不是，為什麼要強加在我的頭上呢？
如果能使你感覺好一點，那就換一個說法：我的道徳標準為什麼要強加在你的頭上呢？呵呵。
whyuask最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：洋奴的境界
- afreeleaf：朋友
- 正義感：也談自由和質疑
- 無為村姑：良心是自由的 質疑更是自由的
- 正義感：這位美國人對中國的看法使我驚訝！
- 翰山隨筆：「道德評判」不道德！
- light12：道德在爭論之先
- 寂禪：揮舞生命的棍棒，源自於思想的專制 --「道德」文章讀後感之-- -----開篇 從一隻蝴蝶 ...
- 穿鞋的蜻蜓：畢業季和演講風波
- 武宜三：【轉貼】美帝國主義傷害了我們的感情
- 相食：陳光誠與貝殼村的民主自由
- 穿鞋的蜻蜓：美國新潮：創新在線教育，挑戰常春藤
- fanlaifuqu：見仁見智
- putongren10：《舌尖上的中國》
- 土筍凍：法國海歸男好冤好可憐！
- 心如水：小悅悅」案肇事司機被訴過失致人死亡ZT
- 海外憤青：一場鮮為人知的大規模學潮運動
- awang9988：孔子學院，軟實力， 和新簽證
- 瑋哥：二舅來貼：駱家輝致CCTV記者芮成剛的信
- 加國老邊：「大嘴巴」的中國特色：選擇性憤怒