倍可親

「中國餓死三千萬」的謠言是怎樣形成的?

作者:wcat  於 2013-9-20 21:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有69評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (69 個評論)

回復 sousuo 2013-9-20 22:35
49年以前,餓死人,他們去了台灣,49年後餓死人沒有呢?
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-9-20 22:37
你不是要用這些數據和詩詞來替代死人數據吧?抑或用這些數據來說明壓根兒沒餓死人罷?不覺得荒唐得緊罵,這樣的戰無不勝?還算文人嗎
回復 wcat 2013-9-20 22:39
閑雲野鶴一忽悠: 你不是要用這些數據和詩詞來替代死人數據吧?抑或用這些數據來說明壓根兒沒餓死人罷?不覺得荒唐得緊罵,這樣的戰無不勝?還算文人嗎 ...
你會看文章嗎?你不是要數據嗎?難道這些數據還不能說明問題嗎?在事實面前你還怎麼能抵賴?!

另外,有誰說過那幾年沒有餓死人了?
回復 wcat 2013-9-20 22:40
sousuo: 49年以前,餓死人,他們去了台灣,49年後餓死人沒有呢?
對不起,不懂你在問什麼。
回復 sousuo 2013-9-20 22:42
wcat: 對不起,不懂你在問什麼。
不懂就好,反正我懂。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-9-20 22:47
wcat: 你會看文章嗎?你不是要數據嗎?難道這些數據還不能說明問題嗎?在事實面前你還怎麼能抵賴?!

另外,有誰說過那幾年沒有餓死人了? ...
實在看不出來他們跟死人數據的關係,就算數據是真實官方的,統計的數據是入庫的公糧,農民的口糧呢?(不包含畝產萬斤的)產量屬於誰?用到哪裡了?不會產了就全給百姓吃了吧?你應該懂這些道理滴呀,這樣越搞下去,真的很幫倒忙,真心好言相勸。死人的數據本來就和這些比較數據跟詩詞關係不大,如果關係正常的話,也就沒有那麼大的民怨叻。好好想想,是不是這個道理
回復 wcat 2013-9-20 22:52
閑雲野鶴一忽悠: 實在看不出來他們跟死人數據的關係,就算數據是真實官方的,(不包含畝產萬斤的)產量屬於誰?用到哪裡了?不會產了就全給百姓吃了吧?你應該懂這些道理滴呀,這 ...
你不是問有何改善嗎?這些數據就回答了你!
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-9-20 22:58
wcat: 你不是問有何改善嗎?這些數據就回答了你!
改善的是什麼,是人民的救命口糧,還是其他什麼?還是那句話,以人為本,還是以權,以這個黨為本;否則,我們的新社會,進步力量的代表的意義何在?有的數據從另一個側面與事實形成對比,會更加幫倒忙滴發人深省。不是嗎?
回復 wcat 2013-9-20 23:03
閑雲野鶴一忽悠: 改善的是什麼,是人民的口糧,還是其他什麼?還是那句話,以人為本,還是以權,以這個黨為本;否則,我們的新社會,進步力量的代表的意義何在?有的數據從另一個 ...
壽命提高了,衛生條件改善了,受教育的條件改善了, ......

蔣介石在大陸又做了什麼?
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-9-20 23:09
坦誠相告滴講,你的這點算不得數據的東西,有些還真開闊思路,舉一反三,狠幫倒忙。
回復 wcat 2013-9-20 23:10
閑雲野鶴一忽悠: 坦誠相告滴講,你的這點算不得數據的東西,有些還真開闊思路,舉一反三,狠幫倒忙。
對,這算不上數據,只有那些被篡改和偽造的才算是數據。這就是你的邏輯!
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-9-20 23:12
由餓死人的話題和內容展開,越廣闊越有教益,因為它畢竟無法脫離餓死在新中國新社會的大批農民這一基本現實。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-9-20 23:13
wcat: 壽命提高了,衛生條件改善了,受教育的條件改善了, ......

蔣介石在大陸又做了什麼?
又要跑題,還要向蔣介石看齊哈
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-9-20 23:15
wcat: 對,這算不上數據,只有那些被篡改和偽造的才算是數據。這就是你的邏輯!
又想開始跨越邏輯了?我們還在討論餓死人的問題,友情提醒一下。
回復 jeffersonforest 2013-9-20 23:16
閑雲野鶴一忽悠: 由餓死人的話題和內容展開,越廣闊越有教益,因為它畢竟無法脫離餓死在新中國新社會的大批農民這一基本現實。 ...
真要冷酷的看歷史,中國餓死人是歷史上常態,中共政權也不過在60+才餓死過一次,根本不特別。至於3000萬,那是傻逼文科生的數據。
回復 wcat 2013-9-20 23:18
閑雲野鶴一忽悠: 由餓死人的話題和內容展開,越廣闊越有教益,因為它畢竟無法脫離餓死在新中國新社會的大批農民這一基本現實。 ...
什麼叫基本現實?
回復 wcat 2013-9-20 23:19
閑雲野鶴一忽悠: 又想開始跨越邏輯了?我們還在討論餓死人的問題,友情提醒一下。
你自己在問改善的,給你數據了在你眼裡不算,只有楊繼繩篡改和偽造的數據才算是數據!
回復 jason98031 2013-9-20 23:27
別爭了,你們有誰親眼見過餓死人?顯然沒有。結論就是沒人餓死。
毛澤東有親手殺過一個人嗎?顯然沒有。結論就是毛澤東將永遠萬萬歲。
洗洗睡了吧
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-9-20 23:29
jeffersonforest: 真要冷酷的看歷史,中國餓死人是歷史上常態,中共政權也不過在60+才餓死過一次,根本不特別。至於3000萬,那是傻逼文科生的數據。 ...
中共的光明,先進性呢,至今有所謂官方出過信服人心的數據報告沒有?合了陳雲同志的策略,不吱聲,有彈性,可收放自如。人命交關之際,以黨以權為本,還是以百姓黎民為本,還用解釋嗎?黎明蒼生如草芥,本就不是共產黨的發明,只不過它發揚光大得更加淋漓盡致。至於文科生在奴才眼中是啥B,本來就沒有那麽重要,意義不大。它們眼中的要隘是幫主子護好權益,分享丁點兒主子的施捨。
回復 wcat 2013-9-20 23:31
閑雲野鶴一忽悠: 中共的光明,先進性呢,至今有所謂官方出過信服人心的數據報告沒有?合了陳雲同志的策略,不吱聲,有彈性,可收放自如。人命交關之際,以黨以權為本,還是以百姓 ...
難道那些文章和數據還不能說明問題嗎?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-1 20:26

返回頂部