whyuask: 民主只能產生於理智的鬥爭和妥協,不可能來自於統治者自身改革。不消除中國越來越多的敏感詞,而相信我黨的自我進化,太夢幻了。
bluedreamhd: 世界上各種政治制度都差不多,中國的可稱中央集權制,美國的可稱分權競選制,這兩種制度都有民主,就是民主的程度不同,關鍵還是看選出什麼人,事在人為。
torpedo1: 黨內的"路線鬥爭",從某些角度上講,也有制約和凈化作用.
它鄉異客: 希望能看到更多這樣探討性的文章,而不是逢中必反,逢共必罵。『台灣式的民主』想大家已見識了。現在的中華人民共和國其實是國民黨和美國強加給共產黨的。抗戰勝 ...
whyuask: 那倒是,當年胡哥斗老江的時候,媒體和網民特別有發言權。可是這「路線鬥爭」不僅對民眾不透明,對廣大黨員一樣不透明,不過是高層黑箱操作,所以發言權只是「發 ...
torpedo1: 這話實誠.特別是我們近距離觀察后,更有體會.
001zmm: 寫這個文章的太理想化了,據我接觸的官員都是利益集團,捆在一起的,民主改革目前的政策是黨內民主、基層民主,這有個問題,黨內民主其實只是形式,基本沒變,因 ...
Bluebay: 這是一篇令人啼笑皆非的歌功頌德式宣傳文章,嚴格意義上沒有半點探討意味。
僅舉一例。
「江胡的交接遠比陳水匾和馬英九的交接平和的多」。什麼叫「平和」?陳水 ...
borninheaven: 西方人就會建立道德高度, 哲學啦, 主義啦。 共產主義不是也是西方來的
話再說回來, 只有中國人才能救主義!沒有中國人的話, 啥共產,資產的, 全完完 ...