倍可親

中國'高鐵'話題多:虧損大票價高盒飯貴車廂臟

作者:ryu  於 2017-4-25 15:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:洗筆餘墨|通用分類:熱點雜談|已有66評論

關鍵詞:高鐵, 虧損, 票價, 盒飯, 車廂

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (66 個評論)

回復 隨意隨緣 2017-4-27 13:11
ryu: 杭州東——海寧的票,3316次列車,搜索一下是不是高鐵,
是不是高鐵的照片,搜索1下不就全有答案了?
例: 2017/02/06 - 網友爆料:杭州東——海寧的票,3316次
真可惜了,你就看到了車票,還是別人的車票,就信了,還以為撿到寶了,也不至於那麼無知吧。可以在這裡普及一下中國列車知識,中國的高鐵列車,都G打頭的。動車是D打頭的,其他的就是所謂的普客,也就是大眾嘴裡的綠皮車了。看著你的標題,才進來的,看到你的文字和照片,簡直可以用慘不忍睹來描述,從有高鐵站圖片,乾乾淨淨清清爽爽,然後是外國人惡作劇的圖片,你確定那是在中國嗎?起碼那圖片絕對不是高鐵吧,至於你出示的3316車票,你既然開噴,起碼也做點功課吧,也不至於丟那麼大的丑,到現在還堅持這是高鐵。教你一招,打開百度,輸入車次,一下就找到了。
回復 ryu 2017-4-27 13:11
gushu: 沒有坐過高鐵,只要谷歌一下圖片就可以看到。高鐵的座位是絨布沙發座位或者是真皮的,跟日本新幹線差不多,你照片裡面的座位顯然不如綠皮車的座位舒服
引用的文字出自中華網、人民網,我沒有加進什麼。官方宣傳機器的文字況且證明了現狀,你何苦呢,
加上我又沒有對高鐵抱什麼存見,
回復 隨意隨緣 2017-4-27 13:13
ryu: 不要來氣,就為這些文字,何苦?這種現象若認為是假的,你就寫出真的來么。
奇了怪了,我就是寫的真的了啊,我的經驗,你沒看到? 看你的博客,也是常常回國去的,難道你看到過你貼圖上的高鐵髒亂差過?如果你連什麼是高鐵1都搞不清,最好還是不要評論的好,道聽途說也得準備著被人懟吧。
回復 ryu 2017-4-27 13:14
隨意隨緣: 真可惜了,你就看到了車票,還是別人的車票,就信了,還以為撿到寶了,也不至於那麼無知吧。可以在這裡普及一下中國列車知識,中國的高鐵列車,都G打頭的。動車
去指導中華網、人民網吧.
回復 ryu 2017-4-27 13:16
隨意隨緣: 奇了怪了,我就是寫的真的了啊,我的經驗,你沒看到? 看你的博客,也是常常回國去的,難道你看到過你貼圖上的高鐵髒亂差過?如果你連什麼是高鐵1都搞不清,最好
寫出你的真的高鐵來么。
回復 隨意隨緣 2017-4-27 13:17
ryu: 票價高?請對比一下,高鐵票價到底有多高?
引用的文字出自中華網、人民網,我沒有加進什麼。
至於貼圖,可全是有出處的。
只是引用了官方宣傳機器的文字,何以
原來你全都是引用的啊,我寫得可全都是我自身的經歷,如果你全是引用網文,還請註明了是引用,別讓人誤以為是你的經驗。至於是不是胡噴亂黑,公道自在人心。
回復 ryu 2017-4-27 13:19
隨意隨緣: 真可惜了,你就看到了車票,還是別人的車票,就信了,還以為撿到寶了,也不至於那麼無知吧。可以在這裡普及一下中國列車知識,中國的高鐵列車,都G打頭的。動車
這些圖片,是出自國內的網路的,國內的網路都敢面對現狀,部分現狀,你為何哪?又不是宣傳部的?宣傳部也不至於那樣發急奈。
回復 隨意隨緣 2017-4-27 13:19
ryu: 票價高?請對比一下,高鐵票價到底有多高?
引用的文字出自中華網、人民網,我沒有加進什麼。
至於貼圖,可全是有出處的。
只是引用了官方宣傳機器的文字,何以
你不是在日本嗎,那麼一定熟悉日本的新幹線,請問票價如何?高?低?
回復 隨意隨緣 2017-4-27 13:21
gushu: 明明是綠皮車。
你看看1800公里只要100多人民幣一個,哪裡的高鐵這麼便宜?


http://www.gaotiewang.com/checi/3316.html


車次次 站名到達時間發車時間停留里
基本還是那句話,裝睡的人叫不醒
回復 ryu 2017-4-27 13:21
隨意隨緣: 你不是在日本嗎,那麼一定熟悉日本的新幹線,請問票價如何?高?低?
高鐵票價高、虧損大,這些都是中華網、人民網提示的,去問他們。
回復 ryu 2017-4-27 13:23
隨意隨緣: 原來你全都是引用的啊,我寫得可全都是我自身的經歷,如果你全是引用網文,還請註明了是引用,別讓人誤以為是你的經驗。至於是不是胡噴亂黑,公道自在人心。
不要那樣發急奈。把你自身的經歷發到中華網、人民網去不就是了。
回復 gushu 2017-4-27 13:25
ryu: 引用的文字出自中華網、人民網,我沒有加進什麼。官方宣傳機器的文字況且證明了現狀,你何苦呢,
加上我又沒有對高鐵抱什麼存見,
我們只不過指出來這不是高鐵,事實證明的確不是高鐵。
謠言止於智者,一眼就看出來這不是高鐵,還要幫忙宣傳錯誤的新聞就不好了。
我們不管官方不官方,有錯誤就要指出來。
應該問你,何苦幫忙宣傳錯誤信息才是。
回復 gushu 2017-4-27 13:30
ryu: 這些照片都是有出處的,仔細看看,並不是專業的人,更不是境外的。
關於出處:

http://www.jiaxingren.com/folder4/folder5/folder386/2017-02-06/251310.html?_hgOutLink=news/newsDetail&id=251310

人家沒說這是高鐵。

另外評論的人說了是綠皮車了。


180****1233
2017-02-06 16:02
綠皮火車,系長途車,均為民工而以



而你硬說是高鐵。
回復 ryu 2017-4-27 13:31
gushu: 我們只不過指出來這不是高鐵,事實證明的確不是高鐵。
謠言止於智者,一眼就看出來這不是高鐵,還要幫忙宣傳錯誤的新聞就不好了。
我們不管官方不官方,有錯誤就
不要沒有看仔細別人的文字就急著亂噴,更別把自己幻想成網管了。
回復 隨意隨緣 2017-4-27 13:31
ryu: 3316次列車 - 高鐵網 www.gaotiewang.com/checi/3316.html
所以你還是堅持這是高鐵?那好,就算退一萬步,根據你的堅持這是高鐵,請問103元可以坐1880公里,這票價貴嗎?你不是自打臉嗎?唯一可以說的,人不講理就無敵了。
回復 隨意隨緣 2017-4-27 13:33
ryu: 不要那樣發急奈。把你自身的經歷發到中華網、人民網去不就是了。
不知道誰發急呢,怎麼樣才能自圓其說呢?
回復 ryu 2017-4-27 13:33
隨意隨緣: 所以你還是堅持這是高鐵?那好,就算退一萬步,根據你的堅持這是高鐵,請問103元可以坐1880公里,這票價貴嗎?你不是自打臉嗎?唯一可以說的,人不講理就無敵了
不要沒有看仔細別人的文字就急著亂講理。
更不要以國內網管的口氣了。
回復 gushu 2017-4-27 13:34
隨意隨緣: 基本還是那句話,裝睡的人叫不醒
是的。永遠醒不了的。
回復 隨意隨緣 2017-4-27 13:34
ryu: 去指導中華網、人民網吧.
你有這麼大的心,該你去啊。 一口一個宣傳機器,還就偏偏你就信了,笑話。
回復 ryu 2017-4-27 13:35
隨意隨緣: 不知道誰發急呢,怎麼樣才能自圓其說呢?
仔細看看文章中的文字,用得著什麼自圓其說。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 23:11

返回頂部