發表評論 評論 (31 個評論)
- 回復 老君岩
- 美國聯邦施行的是代表民主制，就是法律是由代表（議員）來通過的，而不是全民通過的。只要有三分之二的眾議員和參議員同意，憲法就可以被修改。
xqw63: 個人認為，改變美國憲法這樣的決定，絕不會僅由議員投票通過，而應該是全民公決。
那些「受害人」，把不齒行為帶到文明社會，難道不需要鄙視嗎？正象那個被電擊 ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Amendments_to_the_United_States_Constitution
那些受害人是弱者，雖然他們在語言上還是氣勢洶洶。作為正常人，鄙視弱者是不好的。 當他們把不齒行為帶到文明社會，我們可以幫助他們認識正當的行為，同時限制他們對他人的傷害。
- 回復 xqw63
- 謝謝信息。議會通過，還需要返回到各個州進行表決啊，每個州表決不同，這樣的修改，基本上還是全民性質的
老君岩: 美國聯邦施行的是代表民主制，就是法律是由代表（議員）來通過的，而不是全民通過的。只要有三分之二的眾議員和參議員同意，憲法就可以被修改。
http://en.wiki ...
- 回復 老君岩
- 根據我的理解，各州表決也是議會的表決，非全民的公決。美國全國離類似瑞士的直接民主制還有很遠很遠......
xqw63: 謝謝信息。議會通過，還需要返回到各個州進行表決啊，每個州表決不同，這樣的修改，基本上還是全民性質的
http://en.wikipedia.org/wiki/State_ratifying_conventions
- 回復 xqw63
- 咱們這裡，推翻一個市議政交叉路口攝像決定，都是全民表決的
老君岩: 根據我的理解，各州表決也是議會的表決，非全民的公決。美國全國離類似瑞士的直接民主制還有很遠很遠......
http://en.wikipedia.org/wiki/State_ratifying_con ...
- 回復 總裁判
- 祖宗留給你的話不說么？不是經常叫嚷和美國人劃清界限嗎，這裡是中文網站，尤其你想講些什麼直截了當的話，用中文吧，別抄點英文句子來掩飾你一如既往的愛國本色。
正義感:
You can lose your mind; you can't lose your stupidity.
自以為忠於中共和領事館的人士，幹嗎用英文，表示你自己早已歸化，不會吧。是不是一講中文就想罵人呢？
- 回復 老君岩
- 講的就是德州。唯一的全州性的公決是關於是否通過議員們提出對本州憲法的修改。其他的公決都是地方上的小打小鬧，像是紅燈照相機、給學校補助經費等等。
xqw63: 德州似乎不是這樣的，是個保守的州
http://ballotpedia.org/wiki/index.php/Laws_governing_ballot_measures_in_Texas
公決和選區的保守性好像聯繫不大，加州關於很多小事的公決也不少。可國家大事可一直都是被控制在很少一群人的手裡。
12