發表評論 評論 (68 個評論)
- 回復 總裁判
- 現在出國的回去，鄉親們常背後議論：變傻了，說說在美國混得還不錯，不象我們腦子正常。看看這些人，再想想鄉親們的話，確實有道理。
dld: -----------------------------------------------------------------------------------------
俄外交部代外長傑尼索夫等俄方官員和中國駐俄使館工作人員
到 ...
- 回復 zzmlzyz
- 您的論述本身就是自相矛盾的，既然大多數人的選擇不一定能夠保證都是正確的，那麽，民主選舉就不能保證是目前世界上最適合的制度。
專治蛋疼2: 好像沒有人討論希特勒是不是合法執政的吧？也沒有人討論陳水扁是否合法執政的吧？民主選舉是世界上最爛的制度，但是是目前世界上最適合的制度。應該說是民主制度 ...
民主選舉是不是最適合的制度，當前的世界態勢其實已經越來越明瞭了。環顧世界，為了選票無限的討好選民的民主模式已經進入困境，希臘最典型，美國、日本、歐洲都不例外，美國也是一樣，底特律的鬼城、芝加哥關閉五十多所公立學校、美國政府的財政懸崖，都證明美國已經陷入了新一輪的危機。
當下出現的問題是，大部分民主體制國家支出的工資福利遠遠超出了生產能力，寅吃卯糧，選票制度的弊端使問題積累起來，問題越來越嚴重，不採取調整改進措施，註定沒有前途，而調整，就要削減福利，得罪選民，政客們就要承擔責任，甚至被選民唾棄，這就是一些選票制度國家面臨的兩難困境。
對比起來，中國的情況不同，中國確實存在嚴重的分配不均，貧富差距拉大的問題，但不存在選票制度面臨的兩難問題。中國的改變要觸動的是少數人的利益，消滅存在的醜陋現象，不但符合廣大民眾的利益，也符合共產黨執政的利益，這就是國內大多數普通老百姓依然支持共產黨的原因。
說到底，民主選舉只是一種手段和生活方式，不是一切的一切，更不是目的，為什麼中國一定要效仿這種不太成功的模式呢？
- 回復 RightSouth
- 俄羅斯人非常狡猾.
- 回復 hjshhyy
- 我是不是男兒, 這得由我的老婆來講, 別人說了不算, 更用不著總裁判的大駕. 什麼是底氣, 中國有什麼底氣, 總裁判那麼聰明, 還用得上我來多嘴?
總裁判: 不靠老一輩，不是紅二代，習近平就留在鄉下，紮根一輩子吧。
中國的底氣在哪裡？這裡？那還喊叫什麼中華民族的復興啊？
或者你解釋一下什麼叫底氣，而且是中國的 ...