發表評論 評論 (68 個評論)
- 回復 總裁判
- 說得實在，俄從來是站在自身立場上，不管是彼得大帝時期，還是沙皇時期、斯大林時期，不管是打著社會主義大家庭旗號，還是打著共產國際招牌，不管是明裡打日本人還是暗中打美國人，從來沒有想到過、也不是為了中國的主權及利益。
mh224: 俄國是不會成為中國的盟友的，當年幫中國，也是出於利益。沒有聽到習登基收到多少賀電？習受命於、、之時，也要按慣例拜碼頭，所以不要太高期望。 ...
- 回復 dwqdaniel
- P民的說法出自共產黨的高官之口，照你的邏輯，他們現在出賣領土，也不關我們P民的事？不管你我喜歡不喜歡現政府，他們不可能永遠執政下去，可是領土永遠屬於人民的，現在他們與俄國簽訂條約出白白出讓掉領土，將來拿都拿不回來，還不如擱置爭議。
leonardo2025: 概念錯誤， 俄羅斯拿走的是滿清皇帝的土地， 那時連P民都是皇帝的私家財產， 關P民什麼事情？
- 回復 zzmlzyz
- 完全是主觀臆想，以下是俄國媒體對這次會面的報導，根本就沒有博主所說的意思，國際交往本來就是利益的交換，普京沒有必要做博主臆想的事，習近平也不會在乎所謂俄國掌握的第一手材料。
《習近平：和漢學家們會晤為我的訪問畫上了完美的休止符》
（俄羅斯之聲:http://tchinese.ruvr.ru/2013_03_24/108840365/）
- 回復 看得開
- 小流氓怕蘇聯大流氓!
foxxfam: 咱來個死不承認，不就結啦。大流氓與小流氓之間，who 怕 who
蘇聯，記得是五十年代，蘇聯策動新韁６萬邊民叛逃，珍定島事件后不久，蘇軍越過邊界進入中國境內（提列克）設伏全殲中國一個邊邊防連隊，中國大氣都不敢一聲。近的就是去年俄羅斯海防軍開槍開炮擊沉中國商船，打死打傷中國平民，中國政府別說抗議和反擊，就連屁都不敢放一個...(ZT
Read more: 中日關係的一點思考 - light12的日誌 - 貝殼村)
- 回復 dld
- 文章 著實不錯， 頂一個，鮮花一束！
zzmlzyz: 完全是主觀臆想，以下是俄國媒體對這次會面的報導，根本就沒有博主所說的意思，國際交往本來就是利益的交換，普京沒有必要做博主臆想的事，習近平也不會在乎所謂 ...
咱們走著瞧， 看看 X鞋 合不合腳！！
- 回復 dld
- -----------------------------------------------------------------------------------------
小雨點0514: 國與國之間都是利用關係，俄羅斯不好，美國也一樣，真想不出能把美國想象成幫助中國的人的大腦是怎麼樣的。
俄外交部代外長傑尼索夫等俄方官員和中國駐俄使館工作人員
到機場送行。 外長送行！ 還是個代理的。
普京既沒接也沒送，連總理也好像沒給面子。接待規格不相稱。
----------------------------------------------------------------------------------------
- 回復 zzmlzyz
- 普京對這次會見非常重視，許多地方可以說是超規格的。
普京以經常遲到，不守時聞名。一次訪問以色列，他遲到好幾個小時，結果讓幾名等待普京參加二戰勝利紀念儀式的老兵在烈日下中暑暈倒，但普京這次會晤習近平時分秒不差，以示尊重。
普京擔任總統後，很少去克里姆林宮上班，外國訪客通常都去莫斯科郊外官邸拜訪普京。但這次習近平來訪的整個會談和歡迎儀式全在克里姆林宮舉行。
普京以隆重儀式接待習近平，一些禮賓程式是首次使用。比如克里姆林宮警衛團的騎兵部隊列隊歡迎，克里姆林宮衛戍司令親自迎接，並把習近平帶到普京跟前。
- 回復 hwangjinzi
- 早晚會拿出來或者泄露出來的。。。希望我能看得到
- 回復 總裁判
- 你了解蘇聯嗎？與中國不是一般的國與國關係，不要學著司馬南，總把美國擋在前面。中蘇關係是十月革命一聲炮響的關係，稱兄道弟好話說盡。都是在共產黨、國際共產的旗幟下的交易，其結果是中共（中國）吃虧的。
小雨點0514: 國與國之間都是利用關係，俄羅斯不好，美國也一樣，真想不出能把美國想象成幫助中國的人的大腦是怎麼樣的。
- 回復 總裁判
- 請勿上來就抬杠式地發言，以免我對你有馬甲看法。
zzmlzyz: 完全是主觀臆想，以下是俄國媒體對這次會面的報導，根本就沒有博主所說的意思，國際交往本來就是利益的交換，普京沒有必要做博主臆想的事，習近平也不會在乎所謂 ...
有道理儘管講，目的是為了否定我就沒意思了。
俄國媒體不會站在習近平立場上。
- 回復 foxxfam
- 這就是為什麼我們用腳投票，用行動來表示。可憐可悲的政府，無語啊
看得開: 小流氓怕蘇聯大流氓!
蘇聯，記得是五十年代，蘇聯策動新韁６萬邊民叛逃，珍定島事件后不久，蘇軍越過邊界進入中國境內（提列克）設伏全殲中國一個邊邊防連隊， ...
- 回復 小雨點0514
- 我不了解蘇聯，我也不相信俄羅斯，但是我更加不相信美國。所以，我不覺得把美國放在了前面或者後面。我並不相信任何一個國家會為了另一個國家過上民主富強的生活而去無償的幫助他們。那個國家做哪件事情都是有其政治目的的。
不知道你們平時能無償的幫助多少人？捐助過多少人？作為記者的你除了報道政治之外，能用你的無冕之王的筆寫下多少為世界和平，幫助貧困人的帖子。
帝王之爭，政治策略，我都不懂，我也不敢興趣。我就是個普通，平凡，老實，簡單，甚至於有些傻的人。我就希望我的家人在國內能好好生活，能夠平安的生活。而且我的家人也是普通人。他們在國內雖然存在一些問題，可是他們生活的很開心。沒有那麼大的覺悟和大道理。國家，國家，先有國，才能有我的家。中國正在改變，不過一些人是看不到的。
中國需要改革，可是不需要留學犧牲。這點我同意徐福兄的看法。（尊稱他為徐福兄也不知道可以不？）因為中國一亂就會被四分五裂。而我認為這就是美國正在做的事情。小國是絕對要依賴美國
的。你看日本多強，可是面對中國，他不依靠著美國行么？
美國和俄羅斯我都不信任。我覺得中國的改變是靠我們中國人自己的。
所以無論抱怨，怒罵中國政府，我都能理解。中國也的確是問題多多。但是如果說美國是幫助中國的這種可笑說法，我從來都不信。我覺得可笑之極！
- 回復 zzmlzyz
- 什麼叫合法什麼叫不合法？判斷的標準應該是合不合中國的法，而不是合不合別國的法。
專治蛋疼2: 一直說自己是合法政府的，軟肋就是「合法」2個字。劇變以後，現在的俄羅斯政府算是合法的了，因為是人民選舉的，而天朝，只所以不敢軍隊國家化，要牢牢掌握黨衛 ...
我不贊同選舉的就是合法的這種說法，往遠里看，希特勒也是人民選的，往近里看，陳水扁也是人民選的，他們比習近平優秀麽？
小布希攻打伊拉克美國有百分之八十幾的人投贊同票，結果又如何呢？最終真相還不是假造證據莫須有？
- 回復 專治蛋疼2
- 好像沒有人討論希特勒是不是合法執政的吧？也沒有人討論陳水扁是否合法執政的吧？民主選舉是世界上最爛的制度，但是是目前世界上最適合的制度。應該說是民主制度，我們才能看到陳水扁照樣因貪腐被判刑，在天朝，你有看見哪個前領導被查貪腐的？李家、江家、溫家等等，哪個不是既得利益的？
zzmlzyz: 什麼叫合法什麼叫不合法？判斷的標準應該是合不合中國的法，而不是合不合別國的法。
我不贊同選舉的就是合法的這種說法，往遠里看，希特勒也是人民選的，往近里 ...
至於美國攻打伊拉克，其結果和投票贊成的人數沒有必然關係。大多數人的選擇，不一定能夠保證都是正確的，但是大部分人不選擇，肯定是不願意的。
靠暴力取得的政權，才要一直嚷嚷「合法性」，因為他們深深知道，靠暴力起家的，一定要靠暴力維持，不然肯定被暴力推翻。