發表評論 評論 (90 個評論)
- 回復 總裁判
- 那還有什麼反黨可言？兩報一刊是什麼你都不知道，現在才知道抓四人幫了？
shen fuen: 根據你的提醒：......這一點在當時兩報一刊社論里強調過：堅持運動的方向，不是單純地讀歷史，批孔老二，要緊密聯繫階級鬥爭的實際，把批判林彪反黨集團的鬥爭進 ...
- 回復 總裁判
淡水: 不吵不生氣哈。慢慢就分清了。
其實在四人幫手裡，這些問題早就解決了。文革后的中宣部也不強調分清，而是強調已經分得很清，只是個如何站穩立場的事。中共最不願意聽到的就是我文章的標題。
- 回復 淡水
- 我不懂政治，看到就頭痛。只獻花哈！
總裁判:
其實在四人幫手裡，這些問題早就解決了。文革后的中宣部也不強調分清，而是強調已經分得很清，只是個如何站穩立場的事。中共最不願意聽到的就是我文章的 ...
- 回復 總裁判
- 從文化繼承而言，這是任何人無法迴避的文化，符號意義的、意象建構的文化，在毛的文學與思維理性中，儒家意識是很突出的，但這只是文化的一個部分。毛繼承孔孟的君君臣臣思想，為專制所必須的行政意識準備，這點正是繼承了糟粕。
病枕軛: 說的好！毛的精華糟粕之分確實是為政治目的而不是文化！
- 回復 總裁判
- 叔叔，我還是你的親戚吧？
tangremax: 老總總是拎得清。
（膽怯怯地問）
引自http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=299737&do=blog&id=174147
- 回復 無為村姑
- 對，聽到的空話太多了～ 我最近就是在徐福兄的菜地建議要先把定義搞清楚，先把中華文化究竟是哪些東西搞清楚，再看看哪些是人家沒有我們有的；還有我要去看看究竟全盤西化是什麼個來龍去脈，否則，就像喊口號式的，喊來喊去都是在空對空啊
- 回復 病枕軛
- 是這意思。毛的所謂「政治手腕」——說到底不就是「為我所用」四個字嗎？臨死前一刻他自知孤家寡人，罪孽深重。可是他並沒有超越呀！往根子里看他終究是一個封建君主~
小皮狗: 毛澤東的為我所用的泛政治化的儒學，以達到奴役老百姓目的的做法就是糟粕，他罔顧古人的意思，刻意曲解的東西就是糟粕。 ...
- 回復 總裁判
- 有句俗語叫作：大而無當。文化有大概念，有小概念。有種概念，有屬概念，聯合國教科文組織曾經列出五百多種關於文化的定義。其實，借文化討論為名，有關孔孟引發的東西方文化爭論，都是圍繞著對社會是否具有進步意義的文化性質的甄別，其中主要的就是政治文化。為什麼說政治文化呢？因為孔子的一生都是想做官，都在說服君主以採納一種恢復舊朝的政治制度。可孔子的理想根本不同於幾乎同時代柏拉圖的《理想國》，孔子有著以國家意志至上即內聖外王的絕對理念。孔子的後人則千方百計為孔子包裝，好象他是個聖人，其實孔子始終立足於俗世，是個很現實的政治家。
無為村姑: 對，聽到的空話太多了～ 我最近就是在徐福兄的菜地建議要先把定義搞清楚，先把中華文化究竟是哪些東西搞清楚，再看看哪些是人家沒有我們有的；還有我要去看看究 ...