倍可親

你分得清精華和糟粕?

作者:總裁判  於 2013-3-3 01:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有90評論

關鍵詞:, 精華, 糟粕

         傳統文化中的精華和糟粕,幾百個國學大師皓首窮經,為分清花費了近百年,又有幾百個國學大師為分清,六十年來被關的關,死的死,自殺的自殺,多數改行干其他活。
       我主張分清「儒」這個東西,比如儒學、儒家、儒教等等,都是不同的概念,但也是說說而已,因為這是在我親身參加的一次國際儒學研討會,當三天三夜的辯論顯得毫無成果之時,有位蜚聲海外的歷史學家提出先分一分概念再說,與會者有杜維明、余英時等等當代新儒家代表人物。
      尤其是「取其精華棄其糟粕」之說,將傳統文化模糊化,將學術研討和意識形態立場混為一談。毛澤東的目的和思路,並不在文化發展上,而是在社會統治上;他所謂的糟粕和精華,都有其針對性,非但有其政治思想性,還有政策指導性。
      今天講文化繼承的問題,並不是說這個問題不解決,中華民族前途無望,而是現今中國的政治制度問題不解決,什麼問題都得不到解決,而這個專制制度   為了皇權的利益,不可能拋棄孔孟,而是每當有人討論孔孟,中宣部就強調「取其精華棄其糟粕」。我可以絕對地說,一旦同志們鑽入故紙堆,幾乎沒有人能夠爬出來,做不成老學究便終生死在裡面,什麼問題都得不到解決。
       魯迅當年就不上這個當。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
12

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (27 人)

發表評論 評論 (90 個評論)

回復 總裁判 2013-3-3 01:13
dwqdaniel對本文的評語:在孔儒政治的獨尊下,中國在治政和思想等領域裡幾乎凝固了二千餘年,寸步不前。當今中國人不需要孔儒或任何「聖人」指導下的所謂「民主」;當今中國人要的是沒有孔儒政治思想的現代民主。中國人應當遠離孔儒政治,而實現民主治政。所以說,中國人決不能再為孔儒而生、為孔儒而死;中國人應當人人為自己而生、為自己而死。
回復 白露為霜 2013-3-3 01:18
總裁判: dwqdaniel對本文的評語:在孔儒政治的獨尊下,中國在治政和思想等領域裡幾乎凝固了二千餘年,寸步不前。當今中國人不需要孔儒或任何「聖人」指導下的所謂「民主 ...
同意。
回復 tsueict 2013-3-3 01:45
Difficult.
(but) can do, (only) if (after) serprating it from politics.
回復 fanlaifuqu 2013-3-3 01:49
回到老地方了!
回復 總裁判 2013-3-3 01:51
tsueict: Difficult.
(but) can do, (only) if (after) serprating it from politics.
近百年幾百個大師DO不了的東西,DO就好象共產主義理想,一定要實現,一定能實現!
回復 總裁判 2013-3-3 01:53
fanlaifuqu: 回到老地方了!
有點象是鄧公南巡用一隻手指點了點,登時天翻地覆,百姓說:一夜回到解放前。
回復 tsueict 2013-3-3 01:54
總裁判: 近百年幾百個大師DO不了的東西,DO就好象共產主義理想,一定要實現,一定能實現!
Xie Xie 總裁判, Nin hao.
回復 總裁判 2013-3-3 02:02
tsueict: Xie Xie 總裁判, Nin hao.
握手,握手!
回復 shen fuen 2013-3-3 03:28
總裁判: dwqdaniel對本文的評語:在孔儒政治的獨尊下,中國在治政和思想等領域裡幾乎凝固了二千餘年,寸步不前。當今中國人不需要孔儒或任何「聖人」指導下的所謂「民主 ...
企圖全盤否定中國文化的人往往會拿「孝」「忠」做文章, 文化革命「除四舊」「批孔」, 結果否定的是毛和四人幫他們自己。
回復 總裁判 2013-3-3 03:49
shen fuen: 企圖全盤否定中國文化的人往往會拿「孝」「忠」做文章, 文化革命「除四舊」「批孔」, 結果否定的是毛和四人幫他們自己。 ...
今天也有觀點認為,文革雖然有錯,毛雖然有缺點,但批孔是批對了;同樣也有觀點認為,文革還是有其積極意義的,毛功大於過,但批孔是批錯了,所以我們今天看到孔子學院在全球興辦,是為了糾正過去的錯誤,真正回到中華文化博大精深的原位,回到領先於世界文化的原位。
有一點要提醒的是:毛沒有發動過批孔運動,而是發動「批林批孔」運動。這一點在當時兩報一刊社論里強調過:堅持運動的方向,不是單純地讀歷史,批孔老二,要緊密聯繫階級鬥爭的實際,把批判林彪反黨集團的鬥爭進行到底。
回復 shen fuen 2013-3-3 04:37
總裁判: 今天也有觀點認為,文革雖然有錯,毛雖然有缺點,但批孔是批對了;同樣也有觀點認為,文革還是有其積極意義的,毛功大於過,但批孔是批錯了,所以我們今天看到孔 ...
文革除四舊衝擊寺院、孔廟、搗毀神佛塑像、牌坊石碑,查抄、焚燒藏書、名家字畫,打砸搶燒從這裡開始.......對還是不對?
你是替四人幫反黨集團招魂?
回復 dwqdaniel 2013-3-3 04:40
總裁判: dwqdaniel對本文的評語:在孔儒政治的獨尊下,中國在治政和思想等領域裡幾乎凝固了二千餘年,寸步不前。當今中國人不需要孔儒或任何「聖人」指導下的所謂「民主 ...
先做人吧,然後才是中國人!
回復 總裁判 2013-3-3 04:45
shen fuen: 文革除四舊衝擊寺院、孔廟、搗毀神佛塑像、牌坊石碑,查抄、焚燒藏書、名家字畫,打砸搶燒從這裡開始.......對還是不對?
你是替四人幫反黨集團招魂? ...
我不計較你的問題。
只是對你問題本身有意見。四人幫幾時反過黨?
回復 shen fuen 2013-3-3 04:51
總裁判: 我不計較你的問題。
只是對你問題本身有意見。四人幫幾時反過黨?
你太年輕了:
http://www.56.com/w68/play_album-aid-8699629_vid-NTU1OTM1NzU.html
回復 總裁判 2013-3-3 04:55
這種話說誰都行,反過來說也行,老糊塗了。
回復 shen fuen 2013-3-3 04:58
總裁判: 這種話說誰都行,反過來說也行,老糊塗了。
  
回復 總裁判 2013-3-3 04:58
我時常聽到有人這麼說,沒想到你也混跡其中。
與我們的對話何關?
回復 shen fuen 2013-3-3 05:03
總裁判: 我時常聽到有人這麼說,沒想到你也混跡其中。
與我們的對話何關?
因為你說: 四人幫幾時反過黨?
回復 總裁判 2013-3-3 05:15
shen fuen: 因為你說: 四人幫幾時反過黨?
根據你認為我在為反黨集團招魂的說法,所以我問你,他們幾時反過黨。
回復 shen fuen 2013-3-3 06:01
總裁判: 根據你認為我在為反黨集團招魂的說法,所以我問你,他們幾時反過黨。
根據你的提醒:......這一點在當時兩報一刊社論里強調過:堅持運動的方向,不是單純地讀歷史,批孔老二,要緊密聯繫階級鬥爭的實際,把批判林彪反黨集團的鬥爭進行到底。 ..... 是四人幫的說法!  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 18:19

返回頂部