發表評論 評論 (80 個評論)
- 回復 看得開
- 對呀, 文化大革命是毀滅人性和文化的運動!是近代人類文明史最黑暗的年代。但最令人痛心的是，歷史在重複! 這段罪惡史中國人已慢慢地忘卻了! 現在歷史正在重複! 真是一個悲哀的中國!
劉小雨: 是呀，最害怕就是這樣站在道德制高點上扼殺別人的生命，這樣的悲劇在文革當中已經屢見不鮮了
- 回復 xqw63
- 他把911看作是基督教國家支持猶太人的報應，也就是炸了也活該；六四血腥鎮壓是中國的內部事務，有其必要性；陳光誠是壞人；美國大使被炸是基督教國家的又一報應
和這樣的人，還有理論的必要嗎？咱從來不看這些人的文章，耗時還憋氣
- 回復 翰山
- 同意。
活水湧泉: 立場可以看出人性，進而看見人心。誰支持北航教授打人，誰就推崇文革遺風，誰就與大時代的進程悖逆。
第一，打人不對，無論是誰；
第二，對這個具體事件，支持北航教授打人，無異於推崇文革遺風。
- 回復 總裁判
- 中國刑法是中共執政三十年才開始有的一部刑法，這個問題很嚴重，不僅法制在這個國家脫了節，卻仍由三權不分的黨來制定法律。
曉臨: 問暴力行為對不對，是不是把問題搞得有點複雜了？不如問：「韓教授打人，是否違犯中華人民共和國刑法？」
所以不僅對打人的韓教授，警察當場不管，教授本人也不會受到起訴。
打人與暴力的關係在我的文章里，不是我先確定的，而是我面對的。從打人開始，引起對暴力的討論，我一上來就已經說明。
- 回復 總裁判
- 對，從1966年的六六通令開始。偉大領袖毛主席和林副主席親自批准《公安六條》。史稱六六通令，其第二條規定：凡是反對毛主席和林副主席的言行，一概作為現行反革命處置。任何人對毛主席有不恭敬的言行，群眾都可以對其採取暴力行為，堅決打倒！「專政是群眾的專政」，這是毛主席語錄。
寒楓109: 那個腦殘教授和孔三媽可以有一拼。 腦子裡還是無產階級專政的文革遺風。
