倍可親

農村計劃生育中的一些問題

作者:kzhoulife  於 2012-5-28 23:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有145評論

關鍵詞:計劃生育, , 中國

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (145 個評論)

回復 宜修 2012-5-29 01:48
「作為一項國策,必須要時刻檢討實施過程中存在的問題,考慮其對社會近期遠期的影響,不斷修正和改善。」--同意!最壞的影響莫過於結紮后再無生育能力。
回復 白露為霜 2012-5-29 01:57
現在計劃生育應該逐漸放鬆以減輕人口老化的問題。
回復 mosville 2012-5-29 02:08
摟主提出的問題都存在,應該允許人民討論,也允許申訴。
回復 嘻哈:) 2012-5-29 02:21
我也聽說越窮的家庭越生孩子,這是個問題。但結紮后再無生育能力,特別遇上lz提到的兩例,那實在是慘
回復 whyuask 2012-5-29 02:28
wcat: 首先需要指出的是計劃生育早已在2001年立法正式成為法律,在此之前是作為政策也就是政府的法令。
再指出一次,你說的計劃生育法沒有授權拆屋、毆打、強制墮胎等等反人性行為。這些全是違法行政行為。
回復 wcat 2012-5-29 02:33
whyuask: 再指出一次,你說的計劃生育法沒有授權拆屋、毆打、強制墮胎等等反人性行為。這些全是違法行政行為。
不知加拿大的情況,在美國也沒有任何法律說抗法或有可疑舉動可以擊斃的!
回復 xqw63 2012-5-29 02:39
今天的這些問題,都是老毛造成的
回復 溫哥華的妞妞 2012-5-29 03:24
wcat: 不知加拿大的情況,在美國也沒有任何法律說抗法或有可疑舉動可以擊斃的!
我知道一個更殘忍的故事。男的當時是南京工商局副局長,女的是我幼兒園時候的老師,他們住的地方離懶貓家不遠。1995年抗洪救災中他們入伍的兒子被洪水沖走,屍體幾天以後在其他省份被打撈上來。男的都年近50,女的也40出頭了,女的做過絕育手術。這種特例的情況下,他們當然想再生一個。女的就實行了通復手術,可是年齡偏大,通復手術成功懷孕后胎兒卻在6個月時候。不明原因死在肚子里了。。。。。。。然後女的瘋了,得了精神病。。。。。。後來男的有了小蜜,偷偷去英國生了一個兒子,現在居住在上海。。。。。。。。。你說這個故事悲哀不悲哀?
回復 wcat 2012-5-29 03:29
溫哥華的妞妞: 我知道一個更殘忍的故事。男的當時是南京工商局副局長,女的是我幼兒園時候的老師,他們住的地方離懶貓家不遠。1995年抗洪救災中他們入伍的兒子被洪水沖走,屍體 ...
你也是南京的呀!
當然這種例子會有許多,我在這兒說的意思是法律在哪兒都要遵守,在任何地方犯法都會受到懲罰,如果抗法就會受到強制。這在全世界都是如此。
回復 溫哥華的妞妞 2012-5-29 03:32
wcat: 你也是南京的呀!
當然這種例子會有許多,我在這兒說的意思是法律在哪兒都要遵守,在任何地方犯法都會受到懲罰,如果抗法就會受到強制。這在全世界都是如此。 ...
媽媽南京人,小學時候搬家到上海了
回復 溫哥華的妞妞 2012-5-29 03:40
wcat: 你也是南京的呀!
當然這種例子會有許多,我在這兒說的意思是法律在哪兒都要遵守,在任何地方犯法都會受到懲罰,如果抗法就會受到強制。這在全世界都是如此。 ...
   我不喜歡公開對博你,哈哈哈哈。。。。。。。。
回復 yuexin1471 2012-5-29 03:58
我老家控制的非常嚴格,那時候只要第一胎是男孩,就會強制母親做絕育結紮手術ZT  

還有「帶環」的選擇
回復 總裁判 2012-5-29 03:59
wcat: 此處並沒有談什麼國家主義。不管你在哪裡,你若覺得犯法有理為何不試呢?
和你一樣,評論一件事的時候,並不將自己等同於當事人。你的說法是將明知的後果讓異見者去承擔,這並非出於善意。
回復 whyuask 2012-5-29 04:04
wcat: 不知加拿大的情況,在美國也沒有任何法律說抗法或有可疑舉動可以擊斃的!
你是看不懂話還是迷進什麼里了?法律「沒有」授權,誰抗法?
回復 千年等一回 2012-5-29 04:15
我想LZ的意思很清楚: 即計劃生育是法律, 但卻是個沒有人性的法律,比如 "一個扔在村口的孩子, 沒人敢救, 沒人能救.".  WCAT的意思也很清楚, 既然是法律, 那人人都要遵守.跟人性無關. 所以, 這個孩子就不該救.

我們先不討論計劃生育法律是對是錯, 對國家,對個人,這個問題討論幾天也會沒完沒了, 但我們是否先回答一個問題, 就是一個嬰兒被扔在路邊該不該救? 如果象那個計劃生育主任那樣, 甚至阻止別人去救的, 算不算是殺人犯?

奇怪的是, 救人的是犯法, 阻止別人去救人的卻是在執法. 我猜這是LZ要表達的法律矛盾. WCAT一再強調要守法, 說的是救人的法還是那個計劃生育的法?
回復 mosville 2012-5-29 04:20
ahsungzee: 支持LZ有理有據比較客觀地談問題的方式和方法。中國過去制定政策常常有兩大缺陷,一是老祖宗制定的政策後生小輩輕易不大敢或不大肯去檢驗修正,怕戴修正主義帽子 ...
法律也不能忽視人權和人性。如果只強調尊重法律,那麼納粹迫害猶太人就是合法的。即使在美國,法律也是在逐漸改變修補,這些改變是很多人多年的奮鬥結果。
回復 正義感 2012-5-29 04:57
其實兩方面說的都有道理,因為如果你具體到某一個人,故事都是很辛酸的。

不過也有兩點應該考慮的:

一就是對整個中國利與弊的關係,那個更大?美國每年因為車禍要死數千人,是否要禁止汽車?我想大家都會得出很明確的結論:比起死去的數千人,汽車為數億人帶來的好處。這就是為什麼從來沒有人發起禁止汽車的運動,即使汽車讓數千人死去。利與弊不是以個人個案為例的。

第二,對執行法規時有違法行為的人,這不能與法本身等同起來,就比如教會有強姦男孩的神職人員不能等同教會就是強姦一樣。我不是為這些人辯護,但這些執法的的確是有言難訴的。我知道有些地方,如果發生超生,隊里要罰款的,也就是說一家犯法,全村連累。面對這些硬指標,執法者也很無奈。

每人有每人難念的經,因為這事本身就不是黑與白分的清的事。

我個人認為政府要在人口結構上作調整,多一些工業人口,少些農村人口,對農村地區,要提高生產力,不能光靠勞力來種田。當然說起來容易,做起來難。這就是為什麼有那麼多的不滿,又沒有有效的辦法。
回復 胡戈 2012-5-29 05:24
wcat: 不認為走題了,我這幾天都是在說計劃生育並已被冠以七毛。
大毛算什麼,其實你早應該被計劃掉!
回復 sdwddnh 2012-5-29 05:41
計劃生育政策出台的原因是什麼?
中國為什麼怕人多?
讓中國人感覺幸福的選擇是生還是不生?如果多生幾個孩子,明明是件讓大家感覺幸福的選擇,為什麼政府出台政策不讓中國人感覺幸福?
中國除了計劃生育就沒有其他的解決辦法了?地球那麼大,海洋那麼大,宇宙那麼大,我們就沒辦法養活自己了?
越想越氣。感覺中國就是讓別人騙了!!!而且騙完我們大家,我們要要幫忙數錢!!!
回復 ahsungzee 2012-5-29 05:42
mosville: 法律也不能忽視人權和人性。如果只強調尊重法律,那麼納粹迫害猶太人就是合法的。即使在美國,法律也是在逐漸改變修補,這些改變是很多人多年的奮鬥結果。 ...
法律當然有合情合理好的法律,因此絕大多數人不僅去遵守它,還會以生命去誓死捍衛它。但是也有既不合情也不合理的惡法,因此絕大多數人不僅不會去遵守它,同樣也會拋頭顱灑熱血去抗爭推翻它!這些例子人類歷史上可說數不勝數、俯拾皆是!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 20:03

返回頂部