發表評論 評論 (51 個評論)
- 回復 successful
- 戰爭是看結果勝敗為第一,如何去調整實力對比,不是第一考量.
11nn93n9: 抗美援朝時的實力對比計算了么？
- 回復 勇奪芳心
- 這種幼稚的所謂量化分析，方向就錯了！！當今社會，中美能打起來嗎？都是核武器國家，打個蛋啊！！所有你就是列1w個理由，最後都是扯淡！美國永遠也不會擊敗中國，為何？因為永遠打不起來！！最重要的確實是經濟實力的較量和角力。中國是處在弱的一方，但是時間又站在了中國的一方！不要去妄自菲薄。中國也沒有想著去挑戰美國，當什麼世界老大的意思。理解成這個意思的，都是瞎扯淡。中國的目的就是當世界老二。東亞強國，不想去摻和你全世界的事兒，也不想像蘇聯那樣跟老美死磕。中國實際上已融入了西方的經濟體系，這跟蘇聯不一樣。所以現在要考慮的是如何共贏，而不是什麼狗屁打仗。如果你這麼想，思路和方向就錯了！
- 回復 勇奪芳心
- 這種幼稚的所謂量化分析，方向就錯了！！當今社會，中美能打起來嗎？都是核武器國家，打個蛋啊！！所有你就是列1w個理由，最後都是扯淡！美國永遠也不會擊敗中國，為啥？因為永遠打不起來！！！！最重要的確實是經濟實力的較量和角力。中國是處在弱的一方，但是時間又站在了中國的一方！不要去妄自菲薄。中國也沒有想著去挑戰美國，當什麼世界老大的意思。理解成這個意思的，都是瞎扯淡。中國的目的就是當世界老二。東亞強國，不想去摻和你全世界的事兒，也不想像蘇聯那樣跟老美死磕。中國實際上已融入了西方的經濟體系，這跟蘇聯不一樣。所以現在要考慮的是如何共贏，而不是什麼狗屁打仗。如果你這麼想，思路和方向就錯了！
- 回復 dada1238
- 想說反就直說我發共就行了，沒必要碼出這麼多字，很多還不真實。就說中國與土耳其的那場所謂的戰機比武說吧，中國人心機多多，在比武的時候領導就不讓開照射雷達，怕泄露機密。中國比以前強大了很多，這是不掙的事情，老美也感到了來自中國的威脅，這也不是裝裝樣子。重返亞太，軍事圍堵中國。如果中國像你說的那麼不堪老美就不會有這些舉動了。
- 回復 dada1238
- 美國人的確很能打，但是他們現在都不喜歡生孩子了，招兵都麻煩了。還打個屁呀！
亦云: 那是拿一個個鮮活的生命當炮灰得來的，還值得得意洋洋嗎？
如今可是獨生子女為主體的軍隊，再說忽悠洗腦遠遠不如當年那麼容易和徹底了。
- 回復 專治蛋疼2
- 無論如何不會打。當官的最清楚不過，以前屋裡都是破磚爛瓦，所以出去打架沒有什麼怕的，現在一屋子瓷器，還把瓷器藏在別人屋裡，就不敢打了。阿基諾三世撤下了包子的遮羞布，又被阿三摩的狠狠踩一腳！
- 回復 gushu
- 最高機密是什麼意思？這個提法在網路時代的現在，近乎於腦殘。也可以看出你已經是落後於時代的老年人。
文廟: 中國軍隊的失誤，傷亡等從來都是最高機密。不告訴你，不等於沒有。
在民主國家，這些基本上公開的。
這是個傻的例證！！！
外國民船被你撞壞了，秘密怎麼守住法？西方國家的媒體報道自由在哪裡？中國軍艦如果撞壞了西方民船，西方媒體都被中國統戰了？都可以幫中國海軍保守秘密？不知道還有社交媒體嗎？民船死亡的家屬要捅出消息也沒人可以攔得住。都滅口？
太平洋艦隊司令也被撤了，說明美國也重視到第七艦隊的人員素質低下的問題。你洗地也沒用！
- 回復 gushu
- 是啊！美帝自己也看到了。所以三胖怎麼鬧都不敢動手。可是這裡不少洋奴，只要是洋大人立刻就跪地
葉哥: 無知者無畏 - 已經是對此文作者的最好評價了！
就拿第一點來說。中國的GDP按購買力(Purchasing Power Parity)來算，早在2014年已經超越美國。2016年數據是：中
- 回復 ohmygoodness
- 中國的軍人素質和全民戰鬥意志的評價基本屬實，而且還高估了。中國現在的士兵都是獨生子女，別說殺過人，看見流血都嚇尿了；所謂的將軍都是沒有領兵打過仗的，而且個個貪腐。武器裝備是進步了很多，但士兵和將軍的素質卻每況愈下。當年朝戰，中國軍隊在裝備上壓倒劣勢的情況下取得的戰績，靠的就是士兵和將軍的意志。
- 回復 北極天翁
- 那些認為戰爭不靠武器的和什麼正義的才是白痴呀，不靠武器靠英勇的三苗與華人漢人抗爭了5000多年最後還不是都趕入東南亞和雲貴高原的大山裡去了。靠正義宋朝也不會亡國吧。漢人的武器戰術人口優勢造就了蒙古帝國的輝煌，那些為正義而英勇奮戰的200多民族包括自認為神造的猶太人都被滅族了。毛太祖能一時擋住聯合國軍是靠著鵝國人的武器和發土地給農民作犒賞才實現的，如今土地都有主了，發紙幣的China襠衛隊真的與發土地的毛太祖的軍隊沒法比了。
