發表評論 評論 (48 個評論)
- 回復 泰山石敢當
- 呵呵。
sugela: 1，本文開宗明義表述」我已經厭倦從政治學的概念定義去詮釋民主的內涵。只要能上可以有的網，誰都能查到一大堆有關民主的資料，有關它的歷史和論述，還有各種貶它 ...
1、民主不是什麼東西，甚至不是個制度，民主是民眾相互之間的態度。因此，你手裡沒有什麼「民主」，當然你也就無法「還」民主與民。這是對民主的基本認知（不是從政治學的概念上）。
2、每個人對於同樣的辭彙，理解都不盡一樣。讀到過「民主」這兩個字的人，腦子裡卻不一定具有與別人相同的理解。這正說明每個人都有腦袋，不需要搬別人的。
3、不懂這個邏輯？請看：民主表現出來就是人與人相互之間的態度。比方說：少數服從多數；允許不同意見、政見存在、尊重他人的權利等等。
當自我標榜的「民主」國家，掄起大棒，恃強凌弱，將其意志強加於弱者，其所倡導的民主準則，就成了空話，甚至是虛偽的騙術。由此，其設定的「民主」標準自然就成為不了普世價值。
4、謝謝你的勉勵，儘管你是以一幅「君臨天下」而非民主態度的口吻。
不過，也想藉此告訴你一下：民主精神是一個世界觀，這不是光靠你的學習就能得到的。道理也很簡單：瞎子怎樣學，也看不見光明。
你那民主不需要別人給你（給你也沒啥用），當然你也給不了別人。這需要大家建立起正確的對待他人的態度，民主才有希望。
- 回復 sugela
- 咱們喝茶吧，談無關民主的東西。我說過「民主不是東西。」咱們喝東西吧， 好嗎？
泰山石敢當: 呵呵。
1、民主不是什麼東西，甚至不是個制度，民主是民眾相互之間的態度。因此，你手裡沒有什麼「民主」，當然你也就無法「還」民主與民。這是對民主的基本認知 ...
- 回復 寒冬開梅
- 土豆網上很多電影等等，你點擊後會告訴你，因版權問題，國外不能觀看（大意，非原文）。但也不是全部如此。
異域堂: 「倒是我們在美國的，上不了土豆網，上不了很多在國內普遍開放的網站。」不知道您在什麼地方，我幾乎天天上土豆網，沒有障礙。您還能舉幾個上不去的網站嗎？我想 ...
- 回復 寒冬開梅
- 土豆網上很多電影等等，你點擊後會告訴你，因版權問題，國外不能觀看（大意，非原文）。但也不是全部如此。
異域堂: 「倒是我們在美國的，上不了土豆網，上不了很多在國內普遍開放的網站。」不知道您在什麼地方，我幾乎天天上土豆網，沒有障礙。您還能舉幾個上不去的網站嗎？我想 ...
