倍可親

民主的迷思(Myth)

作者:pengl  於 2010-10-12 08:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有260評論

關鍵詞:

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (260 個評論)

回復 pengl 2010-10-12 09:02
昨夜星宸: 寫得好~~頂!
回復 烏卒卒 2010-10-12 09:02
送花!
回復 雲間鶴 2010-10-12 09:02
不懂:「如有人看,回繼續貼。」
回復 xqw63 2010-10-12 09:03
hr8888hr: 不民主不等於專制嗎?
你把民主和專制往兩個極端靠了
美國也不是完全民主,議員只是代表一部分人的利益,所有的提案不可能全民公決的
回復 pengl 2010-10-12 09:04
snortbsd: just tried to tell a girl that she should be democratized by me, or better colonized by me for next 50 years....

she just slapped me....[em:7
當然你不能指望弗里德曼從港人的角度看。
回復 pengl 2010-10-12 09:04
在美一方: 就是
回復 珍惜眼前 2010-10-12 09:06
其實民主的最大價值在於可以大幅降低獨裁、暴民政治和暴力革命的可能性。。。
回復 hr8888hr 2010-10-12 09:08
香港從來就沒有民主和公平過, 香港人在香港的政治地位比其他從英聯邦國家來的人還要低.  當時我們很多人偷渡到香港, 僅是由於香港人的生活好於大陸, 完全沒有政治考慮.

其實, 我覺得香港的發展得益於其獨特的地理位置和特定的時代, 而不是什麼民主或專制與否. 由於大家都清楚的政治因素, 當時全大陸都為其提供廉價物美的各類生活生產資料, 更讓它成為全國人民對外貿易的掮客, 它想不發都幾難.
回復 hr8888hr 2010-10-12 09:10
xqw63: 你把民主和專制往兩個極端靠了
美國也不是完全民主,議員只是代表一部分人的利益,所有的提案不可能全民公決的
按著你的思路提問題
回復 snortbsd 2010-10-12 09:10
pengl: 沒有免費的午餐。美國在選舉之外,還加了三權分立,參議院兩年選三分之一,聯邦和地方等各種平衡和牽制,以避免出大錯。但牽制也意味成本。
well, what 民主???

europe's 民主 is quite different from american 民主. personally i think china is on the way to build up a 民主 society, though long, long way to go

i have been to quite a few "民主" countries; most of them have elections after elections, corruptions just way beyond you can imagine, even they were so damn poor that they really don't have that much to be corrupted. that make china look so damn clean...
回復 Matney 2010-10-12 09:10
pengl: 如有人看,回繼續貼。
很有道理和說服力, 繼續貼哈.
回復 xqw63 2010-10-12 09:13
hr8888hr: 按著你的思路提問題
現在按照咱的思路理解問題了?
回復 hr8888hr 2010-10-12 09:14
snortbsd: just tried to tell a girl that she should be democratized by me, or better colonized by me for next 50 years....

she just slapped me....[em:7
說話越來越幽默了
回復 hr8888hr 2010-10-12 09:15
珍惜眼前: 其實民主的最大價值在於可以大幅降低獨裁、暴民政治和暴力革命的可能性。。。
亞洲國家的實踐證明恰恰相反
回復 snortbsd 2010-10-12 09:16
hr8888hr: 說話越來越幽默了
bs online, just can't be too serious about them...
回復 hr8888hr 2010-10-12 09:29
snortbsd: well, what 民主???

europe's 民主 is quite different from american 民主. personally i think china is on the way to build up a 民主 society, though lo
同意.
最近重溫了美國歷史, 覺得其由各殖民地聚合成國家的經驗和建立統治制度的經驗是其它國家無法複製的.
回復 snortbsd 2010-10-12 09:30
pengl: 當然你不能指望弗里德曼從港人的角度看。
ok, be serious. i am a hard headed person. i believe the motto of "give me death or give me liberty" for a country, for china.
回復 hr8888hr 2010-10-12 09:32
xqw63: 現在按照咱的思路理解問題了?
confuse, 回歸前的香港是民主社會嗎?
回復 xqw63 2010-10-12 09:34
hr8888hr: confuse, 回歸前的香港是民主社會嗎?
回歸前不是專制社會
回復 hr8888hr 2010-10-12 09:35
xqw63: 回歸前不是專制社會
不要顧左右而言他,我的問題是回歸前的香港是民主社會嗎?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-18 07:18

返回頂部