發表評論 評論 (72 個評論)
- 回復 Lawler
- 貓眼反對陳用美國納稅人的錢來美，這是貓眼的權力。無可非議。
Cateye: "sb. has no 人性。"
.
把不同證見者冠以沒有人性的高帽，這和國內的獨裁者何其相似。難道 yahho 那些美國百姓都沒有人性？同意的就有人性，不同意的 ...
陳想來美國，美國願意出錢買單。希望貓眼抗議的是美國政府，而不是對陳。
- 回復 Lawler
- 說的太對了！
West-East: 這是見仁見智了。我也沒有什麼一手資料，新聞網上搜搜而已。各自選擇性相信。
理性表述， 就事論事，不人身攻擊，欣賞。 ...
每個人在網上都在做有選擇性的搜搜，然後選擇性的相信。相信政府說實話的，自然信那些貶陳的話；相信草根運動的人，也自然相信同情陳的輿論。其實沒人知道哪邊真實多些。誰也說服不了誰，誰也改變不了誰的觀點。
- 回復 看得開
- 我認為美國"給留學生免費的學費，提供生活費，讓留學生在這裡沒有牽掛地完成研究生或是博士后的研究"就是美國長久不衷的決定因素。 你想想沒有人會像留學生一樣刻若耐勞為美國創造新科技的. 美國的競爭優勢和經濟增長全部取決於對科研、創新和有遠見的人才的投資。
- 回復 遠方的羊
- 其實我們過來的人都知道，美國這樣做在戰略上來說是一著高招。很多研究生，特別是博士后，在拿到綠卡以前的過渡期，成為美國的廉價勞動力，也是事實。但從另一方面來說，美國政府，特別是自然科學基金，對研究生的投入，主要的目的還是育才。學費免費加上每個月的生活費，對研究生來說應該還是相當不錯的待遇。應該說是雙贏吧！
看得開: 我認為美國"給留學生免費的學費，提供生活費，讓留學生在這裡沒有牽掛地完成研究生或是博士后的研究"就是美國長久不衷的決定因素。 你想想沒有人會像 ...
- 回復 看得開
- 當然, 美國有信心這些人成才後會留在這裡, 因它有很好體制.
遠方的羊: 其實我們過來的人都知道，美國這樣做在戰略上來說是一著高招。很多研究生，特別是博士后，在拿到綠卡以前的過渡期，成為美國的廉價勞動力，也是事實。但從另一方 ...
- 回復 無為村姑
- 有道理，我選擇相信草根階層的話
Lawler: 說的太對了！
每個人在網上都在做有選擇性的搜搜，然後選擇性的相信。相信政府說實話的，自然信那些貶陳的話；相信草根運動的人，也自然相信同情陳的輿論。其實 ...
