這裡是網友評論第3頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (240 個評論)
- 回復 Giada
- 謝謝提醒，我在文中加上了「在加州「，這樣比較準確了。
在美一方: wiki上說，Oregon 和 Louisiana 允許刑事案陪審團在不是全體同意的情況下給出有罪斷定，前者曾經在11比1後者甚至在9比3的case里定罪。
- 回復 Giada
- 謝謝好醫生。
goodoctor: 好文!
這個dr.murray 真是讓人不可思議。他從傑克遜那裡拿了這麼多錢，最起碼的也應該雇一位麻醉醫生，現在攜帶型呼吸機也不難搞到，只要病人沒有死什麼還都好辦 ...
說起錢來，倒是Dr. Murray 比較倒霉，傑克遜本來說給他$150000/month的，結果合同沒簽就死了，所以Dr.Murray 一分錢都沒拿到，自己到鋃鐺入獄了。聽說他跟警方說，有個醫生教給他怎麼用propofol的，因為傑克遜一直在用，所以他認為no big deal, 他自己也可以當麻醉醫生，我看他就是大意了，什麼準備都沒有。
他現在忙著齣電視片給自己刷洗呢。他在加州不能行醫了，不知道別的州可不可以？本來他的診室也不在加州，在德州和內華達州的。
- 回復 yulinw
Giada: 謝謝搭子有耐心來讀這樣的文章。
的確，美國和西方各國這種陪審員制度，就是為了避免腐敗舞弊和abuse power的。因為12個人沒法賄賂，也沒法過於熟絡，制度 ...
澳洲也是，老媽都輪到2回了，也不知怎麼抽的~~
- 回復 Giada
- 謝謝美言和鼓勵，分享一下自己當陪審員得到的知識積累。
無為村姑: 真是少有的嚴肅精準的普法文章，佩服。很受益。呵呵，文章老辣，同頭像的嬌嫩截然相反。
這個頭像嫩嗎？我一直想換，被朋友們大大反對，說一般人家都是看頭像說話的。
- 回復 Giada
- 是，辛案當時有人向檢察官提議找選擇陪審員的顧問，檢察官不敢，怕人說不能公平審判。後來把證人有種族歧視的言論之事向陪審員一公布，那麼多黑人陪審員，肯定心裡不高興的，輸相就有了。
itute: 辛普森案從挑選陪審團開始，控方就落了下風，
後面又有失誤，以致最後被告無罪釋放。
還有一件白人警察毆打黑人金的案件，當年造成極大騷亂，
但是被告確實無罪， ...
毆打黑人那件事，在錄像帶上看著是比較過分。這事後來讓警方對警察濫用武力一事作出改進，也不算是壞事。
- 回復 Giada
- 謝謝鼓勵和美言。問好！
smith_h2:
好文！！分析清楚
醫生可以輸誤醫官司，但絕不能有刑事罪（zt）
是啊，這醫生今後比較麻煩，好像這幾天由他自己拍的電影片在NBC上放映，要給自己挽回影響。
- 回復 Giada
- thanks for reading my blog, and thanks for the compliment.
活水湧泉: this is helpful! good article.