這裡是網友評論第11頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (240 個評論)
- 回復 Giada
- 你不是說他不作證，寫書了嗎？大概不想把名聲弄得太壞吧？
霜天紅葉: 這回沒有請他，也許請他的話，他又會湮滅一些證據，已經不相信他了！319槍擊案，證據應該很好取證的，他又放了陳水扁一馬。
怎麼聽著像我吃虧啊？
就是管太多了！
- 回復 霜天紅葉
- 報紙電視媒體有時起著一定作用，國內的司法制度是一定要改變的，否則冤枉的人太多。。。量刑有時不客觀不一致，所以要健全法制。
Giada: 國內的刑法有些不同。不知道現在國內是不是也是沒審判以前算是無罪的，國內以前好像是有罪經過審判才證明是無罪吧。那時候也沒有網路，現在有網路，一下子人人都 ...
- 回復 同往錫安
- 原來如此，看來入監的人，一定是證據確鑿了。驗傷怎麼搞砸的？
nierdaye: 就算是警察搜證，和有關證據、文件的合法性，也是要特別小心。
我的朋友被嚴重家暴，最後她勞工什麼罪名也沒有- 警察和驗傷的醫生搞砸了案子。
- 回復 同往錫安
- 12個人，是隨意從公民裡面抽出來的嗎？
Giada: 是不容易，所以西方社會認為，這樣的陪審算是最公平的。讓毫不相干的12個人來審議，做的決定一般總是比內行之人更公平。其實只要證據確鑿，檢察官成功的幾率還是 ...
- 回復 nierdaye
- 1。警察對這種小案子不怎麼上心，一來就是：你想讓他賠多少錢
同往錫安: 原來如此，看來入監的人，一定是證據確鑿了。驗傷怎麼搞砸的？
2。醫生的驗傷報告，提前/推后了一天（錯誤日期）
3。關鍵性證據，醫生只有陳述，但是沒有任何的照片或者其他物證。
一個案子，前後總共1年半，就這樣。我的朋友帶著身體、精神的傷害，永久性的面部損傷，破碎的婚姻，繼續生活。
那個男的轉移了所有的財產，沒有賠多少錢。太多的教訓了。
如果有人被家暴，我可以說一些教訓給她。
- 回復 同往錫安
- 那個醫生也太沒水平了。如果永久性的損傷，那不就是證據嗎？那個男的也太壞了。
nierdaye: 1。警察對這種小案子不怎麼上心，一來就是：你想讓他賠多少錢
2。醫生的驗傷報告，提前/推后了一天（錯誤日期）
3。關鍵性證據，醫生只有陳述，但是沒有任何的照 ...
你不妨寫個日誌，可以幫助需要幫助的人。
- 回復 nierdaye
- 無法相信。
同往錫安: 那個醫生也太沒水平了。如果永久性的損傷，那不就是證據嗎？那個男的也太壞了。
你不妨寫個日誌，可以幫助需要幫助的人。
永久性的損傷，表面上是看不出來。
是應該寫一篇日止。
這個事情幾乎把我這個女性朋友毀了。還好，她很堅強，依然努力的生活。
- 回復 Giada
霜天紅葉: 我喜歡聽同學講。不知同學對國內刑事案有啥看法，但有時想想，不去淌這些渾水，因為國內都和政治掛鉤，沒勁！
同意同學，國內總是和政治掛上的。而且國內有法也不執，覺得大家都不認真，幹什麼事都是想著cut corner，覺得不值得去認真研究，像你說的，不趟這趟渾水。所以我對國內的案件一般都不發表評論，只是覺得死刑執行得太快，從上訴到駁回一般只有幾個星期，有時大概是有平息民憤的意思。但人死不能復生，如果判錯了，就有冤死的情況。 
- 回復 Giada
- 我覺得國人對法律的執行不認真，可能過去馬虎慣了，以前也是一陣松一陣緊的，上邊有話就緊一點，沒話就松一點。就演演算法律寫得面面俱到，執行的人不認真或是胡來，還是形同虛設，所以，國人要有法律之上的意識才行。
霜天紅葉: 報紙電視媒體有時起著一定作用，國內的司法制度是一定要改變的，否則冤枉的人太多。。。量刑有時不客觀不一致，所以要健全法制。