發表評論 評論 (74 個評論)
- 回復 Cannaa
- 先入為主還不承認，這「誤導」可是您說的？您還沒有見過李女士，可您自認為比見過李女士的人知道的多。
觀雨聽風: 這是一個自由的國家，我想您充分享受到了，但是啥都是有度的入鄉隨俗聽過吧，李女士可以上法庭講淸楚法律會還清白給李女士，最主要是幫人幫到點上不要誤導，您很 ...
- 回復 Cannaa
- 程序，老共玩的不也是程序嗎？您說抓判劉小波哪一步沒按照程序？至於０８憲章違不違發，那是一個案件內容如何辯論的問題，法官有裁量權啊。就演演算法官判錯，劉可以上訴啊，可以一直上訴到最高法院啊。這和美國不是一樣嗎？您跟誰講理？不同之處是劉小波有西方組織為他說話，李女士被同胞落井下石。
寒楓109: 我根據我知道的資訊認為李小姐是咎由自取, 當然她有權控告apple或者警察， 讓法官來判斷她是否受到歧視。
劉曉波起草08憲章違了什麼法？言論自由不是受中國憲法 ...
- 回復 寒楓109
- 中國有公正的法律嗎？ 有遵守憲法嗎？能和美國相提並論嗎？ 不想再跟你辯論這個話題，雞同鴨講，無聊。
Cannaa: 程序，老共玩的不也是程序嗎？您說抓判劉小波哪一步沒按照程序？至於０８憲章違不違發，那是一個案件內容如何辯論的問題，法官有裁量權啊。就演演算法官判錯，劉可以 ...
- 回復 觀雨聽風
- 那你就陪著玩，不鬧到上CNN,CBS,的直播你們就是沒本事，你肯定有歧視的親身經歷說出來娛樂一下大家，每天都不容易就求一笑演出開始吧
Cannaa: 先入為主還不承認，這「誤導」可是您說的？您還沒有見過李女士，可您自認為比見過李女士的人知道的多。
- 回復 Cannaa
- 您是不是大題小做了？法律公證，遵守憲法是您一句話說的清的？美國，天大的冤枉，您也要照法庭程序走不是？到中國難道就可以不照法庭程序走了？
寒楓109: 中國有公正的法律嗎？ 有遵守憲法嗎？能和美國相提並論嗎？ 不想再跟你辯論這個話題，雞同鴨講，無聊。
- 回復 觀雨聽風
- 沒吃過豬肉齊碼見過豬跑，我記得有人留言給美人蕉說，正是因為她家沒人變成桑蘭才那麼多說的等她，真的天天幫助插管再成被告后再發言
OLN: 您可別小瞧，美人蕉似乎很懂律法哦，上次桑蘭案里，她就經常給大家普法，很出名的。
...
