發表評論 評論 (74 個評論)
- 回復 Cannaa
- 別誤會。當年全民聲援的６４運動，現在西方人權理念在中國被人嗤之以鼻，說白了，民運分子自己把這是玩完。關鍵是只為民運分子喊冤，為什麼不為在海外受欺負的華人說句公道話？如果在為劉小波艾未未呼籲同時，也為趙燕李曉潔呼籲，恐怕搞民權也不會那麼孤立。
觀雨聽風: 你是想提醒大家你就是最活躍的幾個人之一嗎，本人材疏學淺請也許您是在呼喚人權陳大律師嗎，請律師出揚絕對精彩。 ...
- 回復 Cannaa
- 別誤會。當年全民聲援的６４運動，現在西方人權理念在中國被人嗤之以鼻，說白了，民運分子自己把這是玩完。關鍵是只為民運分子喊冤，為什麼不為在海外受欺負的華人說句公道話？如果在為劉小波艾未未呼籲同時，也為趙燕李曉潔呼籲，恐怕搞民權也不會那麼孤立。
寒楓109: 不明白你想說什麼
- 回復 寒楓109
- 我不知道「當年全民聲援的６４運動，現在西方人權理念在中國被人嗤之以鼻」有何依據？ 退一萬步說，即便是真的，那是中國人的悲哀。一個視民主自由人權為洪水猛獸的國家有什麼希望 ？人民被奴役被洗腦，你有何開心？
Cannaa: 別誤會。當年全民聲援的６４運動，現在西方人權理念在中國被人嗤之以鼻，說白了，民運分子自己把這是玩完。關鍵是只為民運分子喊冤，為什麼不為在海外受欺負的華 ...
民運分子的表現好壞不代表民主自由的好壞。你一直認為李曉潔是受到歧視，那是你的觀點，每個人都有自己的判斷。看來大家和你的判斷不一致。
- 回復 觀雨聽風
- 自由民主都是有條件框架下的沒有絕對的自由民主同情不能替代法則，任何叄加遊戲的人都要遵守遊戲規則，就像你家有空閉房間出租你作為主人真的給你的房客完全的自由民主了嗎？
Cannaa: 別誤會。當年全民聲援的６４運動，現在西方人權理念在中國被人嗤之以鼻，說白了，民運分子自己把這是玩完。關鍵是只為民運分子喊冤，為什麼不為在海外受欺負的華 ...
- 回復 Cannaa
- 您潛意識裡一開始就認為是華人不遵守規則，這就沒什麼好說了，就像中國碰到民運人士就封殺，更誰講理去？
觀雨聽風: 自由民主都是有條件框架下的沒有絕對的自由民主同情不能替代法則，任何叄加遊戲的人都要遵守遊戲規則，就像你家有空閉房間出租你作為主人真的給你的房客完全的自 ...
- 回復 Cannaa
- 您潛意識裡一開始就認為是華人不遵守規則，這就沒什麼好說了，就像中國碰到民運人士就封殺，更誰講理去？
寒楓109: 我不知道「當年全民聲援的６４運動，現在西方人權理念在中國被人嗤之以鼻」有何依據？ 退一萬步說，即便是真的，那是中國人的悲哀。一個視民主自由人權為洪水猛 ...
- 回復 寒楓109
- 我何時潛意識認為華人不遵守規則？ 你用相同的話回不同的人，難免拿別人的話套在另一個頭上。
Cannaa: 您潛意識裡一開始就認為是華人不遵守規則，這就沒什麼好說了，就像中國碰到民運人士就封殺，更誰講理去？
- 回復 觀雨聽風
- 您已經給我下定義了，說多了就是廢話了，我只想冒昧問一句您是否受過歧視的傷害？沒有冒犯的意思，
Cannaa: 您潛意識裡一開始就認為是華人不遵守規則，這就沒什麼好說了，就像中國碰到民運人士就封殺，更誰講理去？
- 回復 Cannaa
- 老百姓在國內被城管打，民眾最氣起碼知道城管壞。可是華人在美國被警察大，就那麼多理由責問受害華人。難道劉小波被判沒有程序？艾未未被抓是不按法律？
觀雨聽風: 您已經給我下定義了，說多了就是廢話了，我只想冒昧問一句您是否受過歧視的傷害？沒有冒犯的意思，
- 回復 Cannaa
- 老百姓在國內被城管打，民眾最氣起碼知道城管壞。可是華人在美國被警察大，就那麼多理由責問受害華人。難道劉小波被判沒有程序？艾未未被抓是不按法律？
寒楓109: 我何時潛意識認為華人不遵守規則？ 你用相同的話回不同的人，難免拿別人的話套在另一個頭上。
- 回復 寒楓109
- 我根據我知道的資訊認為李小姐是咎由自取, 當然她有權控告apple或者警察， 讓法官來判斷她是否受到歧視。
Cannaa: 老百姓在國內被城管打，民眾最氣起碼知道城管壞。可是華人在美國被警察大，就那麼多理由責問受害華人。難道劉小波被判沒有程序？艾未未被抓是不按法律？ ...
劉曉波起草08憲章違了什麼法？言論自由不是受中國憲法保護的嗎？
可是同情不能幫她贏官司啊 
- 回復 觀雨聽風
- 這是一個自由的國家，我想您充分享受到了，但是啥都是有度的入鄉隨俗聽過吧，李女士可以上法庭講淸楚法律會還清白給李女士，最主要是幫人幫到點上不要誤導，您很熱心又是拜訪又是網上審訴您能給旁觀者一個清楚的故事概況嗎？同情不能替代法律
Cannaa: 老百姓在國內被城管打，民眾最氣起碼知道城管壞。可是華人在美國被警察大，就那麼多理由責問受害華人。難道劉小波被判沒有程序？艾未未被抓是不按法律？ ...