倍可親

嚴厲批評yzfoto逃避陪審團義務!

作者:Cannaa  於 2011-2-17 05:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:瞎侃瞎聊|通用分類:熱點雜談|已有102評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (102 個評論)

回復 黑山老貓 2011-2-17 12:21
yzfoto低調就好, 嚷嚷的不要. 現在大張旗鼓貼出來, 出事兒了吧.
回復 nierdaye 2011-2-17 12:25
陳營: 樓主所言都對,但事實上少數族裔特別是華人在美國遇到法律問題多數是完敗的。這並不簡單是有些華人逃脫陪審義務所致,恰巧yzfoto兄趕上這個時機,事出有因當以諒 ...
agree.
回復 nierdaye 2011-2-17 12:25
Cannaa: 制度問題不是一時半會可以改變。但是,我們應該盡一切可能最大限度的發揮我們的
作用。美國華人在高科技行當佔領了市場,連不容易進入的醫療金融體系都有華人
的 ...
海明律師這樣從大陸來又願意接歧視案,刑事案的更是鳳毛麟角: support
回復 nierdaye 2011-2-17 12:26
Cannaa: 制度問題不是一時半會可以改變。但是,我們應該盡一切可能最大限度的發揮我們的
作用。美國華人在高科技行當佔領了市場,連不容易進入的醫療金融體系都有華人
的 ...
為工作賺小錢的原因而把決定我們命運的生殺予奪大權拱手交出: but, he has to support the whole family. he is self-employed. please.
回復 nierdaye 2011-2-17 12:27
yzfoto: Yes,Sir!謝謝您的教訓!
take it easy. u r self-employed. understand it is not easy for u
回復 紐約海明律師 2011-2-17 12:30
nierdaye: take it easy. u r self-employed. understand it is not easy for u
如果是華人的案子,希望不要逃。
回復 piaoping 2011-2-17 13:29
torpedo1: 美國陪審團的構架就不公平。關起團員幾天,乃至幾周。有僱主的倒是能夠得到pay(老闆發工資)。小生意的老闆這不是斷了生計了嗎?
樓主的意思也是對的,呼籲華人 ...
不是幫華人出氣,而是如果每一個華人都積極參與決定別人打官司的結果的這個陪審團過程,這本身就會使其他族裔的人們了解到華人也會以某種方式決定和影響自己的命運,就不敢輕視和冒犯了華人,怕華人對自己族裔的怨氣哪天就會妨礙了自己族裔人的官司。而如果華人的大多數總是在逃避陪審團責任,不僅是沒有社會責任心,也是自我放棄了自己本來應有的獲得尊重的權利和社會勢力,成了可有可無,只有被人決定命運沒有決定別人命運的弱者,就等於是可以完全無視可以隨便欺負的沉默的羔羊。所以華人被白人種族歧視,被黑人隨意毆打殺死,其實很大程度上都是華人自作自受,自找的。這是一種極大的愚蠢,以為只要自己不惹人就沒事了,就想不到你不惹人,人還惹你呢。不僅是陪審團,所以其他的參政機會都不應該放過。別看你們一個個自以為是科技人才精英什麼的,其實不過是及其自私短視愚昧的中國小農,看見的想到的只有眼前自己的鍋瓢碗盞。
回復 piaoping 2011-2-17 13:50
紐約海明律師: 目前的現狀是:紐約有不少華人法官,但是專跟華人作對。生怕人家說他偏向華人。對洋鬼子唯命是從。
這就是為什麼華人這麼受欺負的原因。人家白人黑人的信條都是「血比水濃」,就是沒有道理都要向著自己族人,不要說有道理了。只有華人是胳膊肘子向外彎,就是自己人有理都要向著外族人。自以為討好了別人可以往上爬,其實別人給你點提拔,心裡怎麼鄙視華人就可以想見了,以後看見華人就可以放心大膽地欺負,反正沒有人幫他們撐腰,連他們自己人都不會幫自己人,一盤散沙,隨便打殺。這些愚蠢的華人法官們的後代也難逃這樣被打殺的命運。

我們要選舉海明律師這樣的華人出來做我們的領袖。對那些漢奸型的法官政客們,要團結起來把他們拉下馬,集體投訴他們。所有被他們整過的華人要聯合起來投訴他們。這些自我種族歧視的傻逼,必須清楚出去!
回復 piaoping 2011-2-17 13:51
nierdaye: 海明律師這樣從大陸來又願意接歧視案,刑事案的更是鳳毛麟角: support
所以我們要大力支持大力推舉海明律師這樣的華人。
回復 piaoping 2011-2-17 13:58
紐約海明律師: 目前的現狀是:紐約有不少華人法官,但是專跟華人作對。生怕人家說他偏向華人。對洋鬼子唯命是從。
海明律師,你有沒有興趣成為社區領袖,華人的馬丁路德金一類領袖?你已經幫助解救了不少華人,翟田田沒有你,一定跟那個蟻良東一樣的結果。那個蟻良東最後怎麼樣了,聽說他回國去了?你能不能夠召集一批志同道合的人在身邊,造成更大的勢力?我們會感謝你的。
回復 瑞典林 2011-2-17 14:31
喬雨風: 樓主所言極是。攝影師態度也非常好。兩位都值得表揚。
嚴重同意喬老爺!兩個人都是好人!
回復 紐約海明律師 2011-2-17 20:58
瑞典林: 嚴重同意喬老爺!兩個人都是好人!
真的很謝謝你誇獎。我們華人需要的是團結,互相幫助,而不是馬丁路德金。華人里出不了馬丁路德金,因為一半的華人跟著白人走的。
回復 紐約海明律師 2011-2-17 20:58
piaoping: 海明律師,你有沒有興趣成為社區領袖,華人的馬丁路德金一類領袖?你已經幫助解救了不少華人,翟田田沒有你,一定跟那個蟻良東一樣的結果。那個蟻良東最後怎麼樣 ...
真的很謝謝你誇獎。我們華人需要的是團結,互相幫助,而不是馬丁路德金。華人里出不了馬丁路德金,因為一半的華人跟著白人走的。
.
回復 Cannaa 2011-2-17 22:11
torpedo1: 美國陪審團的構架就不公平。關起團員幾天,乃至幾周。有僱主的倒是能夠得到pay(老闆發工資)。小生意的老闆這不是斷了生計了嗎?
樓主的意思也是對的,呼籲華人 ...
你有所不知,有時一兩個人確實起關鍵作用。一般來說,70%的人是沒有主見的,是跟風的牆頭草。反對你的人只有一兩個,但是這一兩個起著帶頭作用。如果再有一兩個支持你的人就可以造成兩波對立陣營展開辯論。真理越辯越明,對華人有好處,因為華人的案件往往事出有因。但是,如果沒有一個人提你說話,像李永案陪審團都是白人(民事案只有10個陪審團員),大家都想回家,那就稀里糊塗地無罪結案。實際上,只要有一個陪審員堅持不同意見,就會是A hung jury or deadlocked jury is a jury that cannot, by the required voting threshold, agree upon a verdict after an extended period of deliberation。 這樣法官就會從新安排陪審團審。記住,你一票可以頂住其他9票。
回復 紐約知青 2011-2-17 22:32
yzfoto: 謝謝您的嚴厲批評,其實我根本就不是逃避,我只是敘述了今天早晨我的經歷,我所說的都是事實,我沒有欺騙法官。其實還有一個主要原因是我走開,我的店就要關門, ...
態度真好!修養不錯。贊一個!
回復 torpedo1 2011-2-17 22:35
Cannaa: 你有所不知,有時一兩個人確實起關鍵作用。一般來說,70%的人是沒有主見的,是跟風的牆頭草。反對你的人只有一兩個,但是這一兩個起著帶頭作用。如果再有一兩個支 ...
哦,你這樣說是有道理的。我會給那些有資格當陪審團的朋友們宣傳。
回復 Cannaa 2011-2-17 22:40
torpedo1: 哦,你這樣說是有道理的。我會給那些有資格當陪審團的朋友們宣傳。
可以建議你的朋友們看看五星級電影「失控的陪審團」 Run Away Jury,熟悉法庭程序。
回復 Cannaa 2011-2-17 22:47
紐約海明律師: 目前的現狀是:紐約有不少華人法官,但是專跟華人作對。生怕人家說他偏向華人。對洋鬼子唯命是從。
海明能否在您的博克中介紹一些華人法官跟華人作對的事件,也讓大家了解現實,知
道的人多了,他們會改。加州的鄭法官專整華人,被揭露后毀了他的前程。
華裔法官被控專「整」華裔:晉陞終身法官提名打回白宮 http://news.backchina.com/viewnews-121956-gb2312.html
回復 Cannaa 2011-2-17 23:03
kusabana: 哈哈,大師,怕什麼?!我這樣回答他的:

樓主,你也太認真了吧?!

這個世界上沒有絕對的「黑」和「白」,更沒有絕對的「正確」和「錯誤」,每個人行事都可以 ...
有你這樣糊塗的嗎?放棄生殺予奪大權是一種選擇?覺悟太低了。建議你學習學習毛
主席著作。
回復 billhuangtx 2011-2-17 23:09
Cannaa: 你有所不知,有時一兩個人確實起關鍵作用。一般來說,70%的人是沒有主見的,是跟風的牆頭草。反對你的人只有一兩個,但是這一兩個起著帶頭作用。如果再有一兩個支 ...
我太太陪審一次。老印太太告先生『家庭暴力』。除我太太陪審團都是白人。我太太堅持無罪--- 結果hung jury

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 18:04

返回頂部