發表評論 評論 (105 個評論)
- 回復 maisai
- lucie42130: 我也一直問同樣的問題，看了一圈，大國中只有德國好些：沒有巨額外債，移民群體問題較少（土耳其人（德國的主要移民）比黑人（美國的主要移民）和阿拉伯人（法國德國人心胸狹窄，鼠目寸光，除了造破車，還能幹啥？德國人這個民族很噁心
- 回復 lucie42130
- maisai: 德國人心胸狹窄，鼠目寸光，除了造破車，還能幹啥？德國人這個民族很噁心不狠這個民族能搞2次世界大戰？還在炸平了的土地重新崛起？哎，要談人性和種族，那話題就太大了。現在只是就本博文從經濟的角度看問題。
- 回復 華東26
- 浪寬: 這個我在文章中已經說了，就是美國的選舉人團制度，你要好好研究一下才能完全搞懂。因為美國不是普選制，如果你在一個民主黨的州，投給共和黨的選票就是廢票，所參加過幾次選舉。知道這個。也想過這個問題。其實很簡單，就是多數人通吃制。這個選舉人制度還是有道理的。美國是個鬆散的聯邦。各州獨立地參加聯邦事務。如果你所在的州要選一個代表去華盛頓選總統。選誰？當然是多數人是民主黨就選民主黨，多數人是共和黨就選共和黨。
- 回復 華東26
- 我不是很相信。至少在可見的將來。六十年代的危機要比現在嚴重的多。人們的危機感比現在要強得多。這個制度是有自我修復能力的。如果玩不下去了。就會找出毛病從來。但是63的擔心是有道理的。如果玩遊戲的人不遵守規則了，再好的規則也是白搭。就像南美國家一樣。
- 回復 tatataba
- hr8888hr: 我已經不相信美國所謂的兩黨制制度， 因為他們的政黨沒有嚴密的組織和紀律，只是不同意見的不確定的兩群人而已，因此，社會能夠相對穩定羅馬教廷倒是有嚴密的組織和紀律，so?
- 回復 maisai
- lucie42130: 不狠這個民族能搞2次世界大戰？還在炸平了的土地重新崛起？哎，要談人性和種族，那話題就太大了。現在只是就本博文從經濟的角度看問題。《明鏡》（Spiegel）上的文章應該代表德國精英的思想。目光短淺，心胸狹窄，保守，愚昧。過去二十年的信息革命德國有一點份嗎？他們的思想就像古老教堂里的空氣一樣發霉腐臭。看看歐元就知道
- 回復 浪寬
- 華東26: 參加過幾次選舉。知道這個。也想過這個問題。其實很簡單，就是多數人通吃制。這個選舉人制度還是有道理的。美國是個鬆散的聯邦。各州獨立地參加聯邦事務。如果你有道理是有道理。可也就是這個原因，人們投票不積極，因為選票沒用。我覺得應當像上次民主黨初選那樣搞按比例配票制。
- 回復 浪寬
- 華東26: 我不是很相信。至少在可見的將來。六十年代的危機要比現在嚴重的多。人們的危機感比現在要強得多。這個制度是有自我修復能力的。如果玩不下去了。就會找出毛病從我擔心的是，任何一個國家最後都會失去自我更新能力，只不過什麼時候發生不好預測。美國不是超自然的，她當然也會遵循自然的規律，不可能永遠不衰。
- 回復 浪寬
- nicoolas: 這麼多論據看得人眼花繚亂，咱就拿最基本的說吧，就像數學的基礎是邏輯學，我就問你一個問題，難道選民的國家比貪官的國家更難搞？有時很難說。貪官的國家在民憤未達到臨界點的時候其實還是好搞的。像胡溫，江李比美國的布希，奧巴馬輕鬆多了。