倍可親

信不信由你,從長遠的角度 其實美國比中國難搞得多

作者:浪寬  於 2010-5-14 20:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨感雜談|通用分類:其它日誌|已有105評論

信不信由你,從長遠的角度 其實美國比中國難搞得多

說起美國人遇到的麻煩,很多人都會馬上想到反恐戰、財政赤字、金融危機。其實,在我看來,這些都是暫時的的現象,真正會讓美國萬劫不復的恐怕是更深層次次的危機。 

一。美國的政治體制危機 

毫無疑問,美國的立國者為美國制定了一套比較先進的憲法體系,這也是美國人引以為豪的:一部憲法用了200多年還沒過時,雖然其間有一些修正案對原法做了不少修改和補充。我覺得這既是長處,也是致命的缺陷。 

美國的兩黨政治玩到今天,已經快玩不轉了。正是因為這個兩黨政治的框架,讓其他小黨很難在大選中有多少作為。我們看到最近英國的保守派從工黨手中獨過了大權,就是因為一個小黨的作用,這種情況在美國的大選中就難以出現。相反,就像92年的大選那樣,與布希所在共和黨理念相近的Ross Perot 參選總統,反而幫了布希的倒忙,讓共和黨的選票分散,民主黨的柯林頓坐收漁利。這種情形在各種選舉中屢見不鮮,因為美國總統大選中使用的贏者通吃的選舉人票制度。

也是因為這種選舉人票制度,普選票多的人不一定能當選。雖然美國歷史上這種情況很少出現,但這並不表示問題不嚴重。比如,如果你是紐約州的共和黨人,你把票投給本黨的候選人肯定是張廢票,在密西西比州的民主黨人也有同樣的尷尬,以此類推。這也是很多人不去投票的原因這一,以至於有50個州的美國實際上只是10來個州決定誰入主白宮。 

另一個問題是,美國的大選要先有黨內初選,而美國人的投票率可能是世界上最低的國家,總統大選只有40-50%左右,初選更是少得可憐,15-25%。想想看,這樣的後果是什麼?是不到1/4的鐵桿黨員推選出兩黨比較極端的人物出來競選,而那些溫和的、比較能被大多數選民接受的候選人卻沒有機會在本黨內出線,因為他們的主張往往不能鼓動那些有熱情在初選中去投票的激進派。久而久之,美國政壇上能殺出重圍的多了不少投機分子政客,少了一些政治家。 

二。美國的道德和人文危機 

過去幾十年,美國的中產階級的比例越來越小,窮人越來越多,原因可能是多方面的。經濟的發展不盡人意是一個方面,但還有很多美國自身的因素。 

首先,美國人不太重視製造業,而把目光集中在可以快速暴富的金融業,很多有智慧的人都去華爾街玩錢去了。不僅如此,他們還利用他們的超過一般人的智商搞起坑蒙拐騙的那一套,對社會大眾造成損害。 

其次,美國人遊手好閒的越來越多,而傳統的艱苦創業者越來越少。很多人寧可在家吃救濟,也不願意出去打工,因為美國的福利政策助長了不勞而獲的思想。

據統計,美國現在新出生的孩子已有超過
40%是年輕單身媽媽所生,這些人中很多是未成年的女子在沒有結婚的情況下先生了孩子。她們這種過度自由化的行動,不僅對自己的事業造成不可估量的損失,也為下一代埋下的失敗的種子。這些人大多生活在貧困線以下,不同程度的接受政府的救助,有的甚至坐吃現成,幾代人都成了社會的巨大負擔。這種情況在人口眾多的大都市更為突出。 

三。美國的工作危機 

資本主義的自由貿易有時也會產生很困惑的結果。資本家的目的就是為了賺錢,擴大再生產,所以,資本的流動也就是哪兒有錢賺,就往哪兒去。過去十來年,美國有很多工作機會都轉移到海外去了。美國把工廠搬到中國和其他勞動力相對廉價的國家和地區,這已經造成美國製造業的萎縮。還有美國很多大公司,雖然家沒搬,但人卻僱用他國的,比如軟體行業,比如用電話服務行業很多僱員都是來自印度、巴基斯坦。無怪乎美國的失業率居高不下。如果在短期內沒有新的職業誕生,美國人能做的工作只會越來越少,失業率不高才怪呢。 

令人啼笑皆非的是,一方面美國人沒工作做,另一方面移民卻能在美國大顯身手。基礎研究領域一直是由移民挑大樑不說,連受人尊重的醫生這個行業也有相當大的比例來自國外的醫學生,更不用說那些賺錢少的苦活、累活、臟活了。 

美國每到經濟不景氣的時候就拿移民來開刀,實際上這也是政客們的伎倆這一,好像屢試不爽。最近亞利桑那州所通過的移民法案就是這個問題的集中體現。如果美國沒有工作機會,移民也不會冒著生命危險闖關。美國的富人或中產階級總要有人來服務,又不願付或付不起高額的費用,或者即使願意付高額的費用也不一定能找到理想的人幫做家務。美國的窮人人窮志不短,不願降下身段來為他人服務。這種情況下,合法和非法移民就自然而然很有市場。美國人應當感謝這些移民的貢獻,否則,他們的生活不會有今天這麼好。我以前作為移民給美國老闆打工,今天我作為中產階級也享受著新一代移民為我服務。看看那些搬家公司的夥計,看看那些幫你清理大街、割草修樹的工人,有幾個是土生土長的老美? 

四。美國的人口危機 

美國的人口比例也正在發生著激劇的變化,富人或受過良好教育的人不養或少養孩子,而那些沒錢養或沒條件養好孩子的家庭卻一個勁的多養。養孩子有時甚至變成一種產業,父母可以通過多養孩子而得到更多的零花錢來買酒、煙,甚至毒品。嗚呼哀哉,還有什麼比這更讓人難過的呢? 

因此,美國的人口比例會變得越來越接近發展中國家的水平,即有知識有文化的人越來越少,文盲白痴越來越多。這裡要順便指出,美國現在實行的是12年義務教育,否則情況會更糟。即使上學不要花一分錢,還是有很多人不上,或者即使上了,也沒有真正學到該學的知識。 

沒有人才,國家怎麼能發展?也幸虧美國這麼多年來有移民政策,還可以吸引別國的優秀人才。不過,日本人、台灣人以及很多東南亞的人已經不怎麼來了。一旦美國進一步衰敗,中國人就不來了,印度人也可能不願意來了,歐洲人更不會來。還有誰來?只怕到時候只有非洲和墨西哥人還會來。真到那個時候,移民就不會幫美國太多的忙了。 

五。美國的民主憲政危機 

上述各種危機最後會導致美國的民主憲政危機。據統計,現在美國大約有40%的人是完全不繳稅的,即是另外一些繳稅的人直接和間接養活的。要不了多久,這個百分數就會上升到50%以上。這是個什麼概念呢?就是說任何用選舉來決定的事這些人說了算。這些靠別人養活的人在國家的大政方針上他們說了算,他們是國家的主人,誰也不敢得罪他們。試想,到了那一天,美國是個什麼樣子?富人或辛苦工作的人把自己的勞動所得拿出來養活別人,自己還沒有發言權,世上有這麼傻的傻子嗎?美國真的會出這樣的活雷鋒?我想不會。真到那個時候,這些富人們,這些聰明的人們要麼逃往別的更好的地方,就像當初他們從別處逃到這兒那樣,要麼就會徹底砸碎現行的法律制度和聯邦機構,重起爐灶,因為美國現有的法律和政體將走到盡頭。

 

 

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (105 個評論)

回復 fanlaifuqu 2010-5-14 21:12
先佔,再讀,后評!
稍嫌誇大,但分析得有理。我在紐約,就因為我的票不會起作用所以很少去投票。懶人太多,使我轉向共和黨。對金融等從不感興趣(我知識有限,認為這些不對實體經濟有利)。。。。。。
回復 sousuo 2010-5-14 21:19
有什麼難搞?

人家根本就沒在搞,這才是本質的差別。
回復 light12 2010-5-14 21:45
全世界資產者已經聯合起來了,美國的領救濟人不願工作,垮了算球
回復 hr8888hr 2010-5-14 22:10
light12: 全世界資產者已經聯合起來了,美國的領救濟人不願工作,垮了算球
回復 light12 2010-5-14 22:23
hr8888hr:
人好好的在家看電視領救濟,一講就是黑人老祖宗被迫害了。沒有公平正義
回復 hr8888hr 2010-5-14 22:36
light12: 人好好的在家看電視領救濟,一講就是黑人老祖宗被迫害了。沒有公平正義
華人被迫害被歧視的例子不會比黑的少,可華人不敢抗爭.怨啥?哀華人無用!
回復 light12 2010-5-14 22:37
hr8888hr: 華人被迫害被歧視的例子不會比黑的少,可華人不敢抗爭
要問63
回復 ewpp 2010-5-14 23:52
我非常相信
回復 解濱 2010-5-15 00:33
俺信,俺信。 國家一老,麻煩就多
回復 homepeace 2010-5-15 00:49
這次金融危機,實質上也是銀行家和政治家的腐敗造成的。
回復 nokisnokil 2010-5-15 01:46
分析得很有道理。兩黨制也快成為形式了,醫改方案,共和黨全投了反對票,還不是照樣通過,這跟一黨專政也沒啥大區別了。共和黨只是陪太子讀書,賺個名聲而已,至少這次是這樣。如果共和黨轉正了,民主黨是不是也該幹些陪太子讀書的事情了。
回復 hr8888hr 2010-5-15 02:04
nokisnokil: 分析得很有道理。兩黨制也快成為形式了,醫改方案,共和黨全投了反對票,還不是照樣通過,這跟一黨專政也沒啥大區別了。共和黨只是陪太子讀書,賺個名聲而已,至
我已經不相信美國所謂的兩黨制制度, 因為他們的政黨沒有嚴密的組織和紀律,只是不同意見的不確定的兩群人而已,因此,社會能夠相對穩定
回復 浪寬 2010-5-15 02:47
fanlaifuqu: 先佔,再讀,后評!
稍嫌誇大,但分析得有理。我在紐約,就因為我的票不會起作用所以很少去投票。懶人太多,使我轉向共和黨。對金融等從不感興趣(我知識
哪有誇大啊。這種選舉人制度不改,美國雖然政權轉移過程順利,但毛筆也是真不小。選一國總統投票不投票都無所謂怎麼行?
回復 浪寬 2010-5-15 02:49
sousuo: 有什麼難搞?

人家根本就沒在搞,這才是本質的差別。
你覺得小奧不在搞?他就是很難搞定。以後更難了。
回復 浪寬 2010-5-15 02:49
light12: 全世界資產者已經聯合起來了,美國的領救濟人不願工作,垮了算球
垮了, 我們也來不及跑呀。
回復 浪寬 2010-5-15 02:51
light12: 人好好的在家看電視領救濟,一講就是黑人老祖宗被迫害了。沒有公平正義
好好的在家看電視領救濟, 很形象嘛。如果這個社會老有一幫人老覺得社會欠自己的,那就難搞了。不光是一個族裔大問題。
回復 浪寬 2010-5-15 02:52
ewpp: 我非常相信
謝謝相信。理解萬萬歲。
回復 浪寬 2010-5-15 02:55
解濱: 俺信,俺信。 國家一老,麻煩就多
謝謝相信。理解萬萬歲。說起來,美國已經200多年了,雖然說她有個先進政體,但走下坡路可能很難避免。中國很多朝代也就是200-300年啊。
回復 light12 2010-5-15 02:55
浪寬: 垮了, 我們也來不及跑呀。
1. 沒有那麼快

2。成為資產者
回復 浪寬 2010-5-15 02:56
homepeace: 這次金融危機,實質上也是銀行家和政治家的腐敗造成的。
是一種根深蒂固的東西在新形勢下的反應。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-20 00:48

返回頂部