解濱: 我並不覺得你對中共有什麼不滿意的呀? 誰反中共你就跟誰過意不去,這難道不是事實? 這位岡薩雷斯先生來自於古巴,他對共產黨深惡痛絕。 事實上古巴移民差不多
解濱: 請你注意語言文明,不要在這攻擊別的網友。 她有她發言的權利,就跟你有權為貴黨(中國共產黨)辯護的權利一樣。 你所使用的詞藻「不要狡辯, 群眾的眼睛是鮮亮
Brigade: 很好,你認為「不要狡辯, 群眾的眼睛是鮮亮的」 完全就是文革大批判語言。
可是這是別人用來攻擊我的話,我只是引用來證明別人「肆意侮辱網友」,並且別人還故
loneshepherd: 我沒說Fox News, Daily Telegraph不是主流媒體啊!
我只說《Washington Times》、《New York Post》是另類媒體,不是什麼「主流」媒體。
樓主的理解能力令人著
解濱: 說說看誰攻擊你了? 我怎麼沒有見到有誰攻擊你?
由政府處理? 你以為美國政府和貴國的中共政府一樣包羅萬象,事無巨細一律親自操刀? 不揭露那些中共海外的組
loneshepherd: 我反共不需要你來驗證。
我反對的是編造事實。
其實你我都知道,土共才是編造事實的大師。效法土共並非上策。
另外在自由世界,編造事實會很快被戳穿,所以這樣
解濱: 說說看誰攻擊你了? 我怎麼沒有見到有誰攻擊你?
由政府處理? 你以為美國政府和貴國的中共政府一樣包羅萬象,事無巨細一律親自操刀? 不揭露那些中共海外的組
Brigade: 不要搞文革,把回復的網友不但改國籍,還要把人家說成某黨派。這種做法就是獨裁的表現。你一不是律師,二不是IRS,不要隨便給人改國籍。
解濱: 獨裁? 虧你會扣帽子。 一介平民咋搞獨裁? 這個世界上有過平民老百姓搞獨裁的怪事嗎? 你要是拿出你過去兩年中撰寫的那三百多篇反共文章,我會立刻刪掉我說你
解濱: 獨裁? 虧你會扣帽子。 一介平民咋搞獨裁? 這個世界上有過平民老百姓搞獨裁的怪事嗎? 你要是拿出你過去兩年中撰寫的那三百多篇反共文章,我會立刻刪掉我說你
解濱: 你反共不需要任何人驗證,只需要事實來驗證。 我到現在也沒有看到你反共的實錘,倒是看到你一個居住在加拿大的中國人明裡暗裡為中共打圓場,對於美國的政治指手
解濱: 你反共不需要任何人驗證,只需要事實來驗證。 我到現在也沒有看到你反共的實錘,倒是看到你一個居住在加拿大的中國人明裡暗裡為中共打圓場,對於美國的政治指手
解濱: 說說看,在美國啥叫「主流媒體」? 噢,對了你好像在加拿大? 不管了。 說說為什麼《Washington Times》和《New York Post》不是主流媒體? 你認為美國的媒體怎
Brigade: 很好,你認為「不要狡辯, 群眾的眼睛是鮮亮的」 完全就是文革大批判語言。
可是這是別人用來攻擊我的話,我只是引用來證明別人「肆意侮辱網友」,並且別人還故
loneshepherd: 拜解大俠所賜,我專門了解了一下三藩華人進步會CPASF和波士頓華人進步會CPABoston。
說這兩個組織是左翼勞工組織不假,你甚至可以認為他們是極左翼組織。
但是說
loneshepherd: 不客氣地說,你雖然住在美國,對美國人生活的了解可能不及我這個加拿大人。
你這篇文章不是關於哪些美國媒體是這樣媒體吧?拿這個當主題是不是偏離了你文章的主
Brigade: 你為什麼要刪掉我的反共和反習近平文章,你有權嗎?你支持他們嗎?你是表面反對暗地支持共產黨和習近平嗎?你是中共派來的表面反共實質要迫害華人的嗎?
Brigade: 哪有你會扣,一會兒別人是貴黨,一會兒是貴國。跟文革紅衛兵造反似的。
平民也可以改變別人國籍和政黨狀態達到誣陷目的嗎?多虧你還是平民, 有獨裁之心無獨裁之
解濱: 別廢話了,趕緊告訴我你的那三百篇反共文章在哪裡,我也好去學習學習。 哈哈!