倍可親

美國媒體開始關注在美中共外圍組織

作者:解濱  於 2020-9-19 04:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:東拉西扯|通用分類:政經軍事|已有60評論

美國媒體開始關注在美中共外圍組織

解濱


最近幾天美國的主流媒體上發出了一則有關華人社區的重要消息: 華人社區一個頗有影響力的親共組織「華人進步會」 (Chinese Progressive Association)在捐助BLM。 有位學者對其背後的共產黨影響進行了頗為詳盡的調查。 

這件事在《Washington Times》、《New York Post》、《Fox News》、《Daily Mail》等主流媒體上都有詳細報道。 我在本文末提供了相關的鏈接。這些文章的信息來自傳統基金會一位高級研究人員麥克岡薩雷斯(Mike Gonzalez)近日發表的一篇研究報告《This BLM Co-Founder and Pro-Communist China Group Are Partnering Up. Here』s Why》。 岡薩雷斯是著名的「傳統基金會」的一名資深研究人員。

岡薩雷斯的那份報告開門見山亮出了一個由BLM發起人之一的Alicia Garza所建立的一個叫「Black Futures Lab」 的捐款網頁: 

在這個捐款網頁上開宗明義地寫著:「Black Futures Lab is a fiscally sponsored project of the Chinese Progressive Association」。

看到這裡您也許還看不出任何問題。 作為一個華人組織Chinese Progressive Association, 憑什麼不可以捐助一個黑人組織 Black Futures Lab呢? 這當然是可以的。 然而細心的岡薩雷斯先生深究一番發現了一個共性。 Black Futures Lab是一位名叫Alicia Garza的黑人女士創立的,那麼Alicia Garza有何來頭?  她就是那位大名鼎鼎的自詡是一名「Trained Marxist」 (訓練有素的馬克思主義者)的BLM發起人之一。 請注意「Trained Marxist」 是她本人的宣稱,那可不是別人的栽贓。 

無獨有偶,這個於1972年成立的華人進步會也是一個共產黨外圍組織。 岡薩雷斯先生是怎麼知道這件事的?  您或許沒有注意到,馬克思同志雖然早已去世,馬克思主義革命雖然早已撞牆,但今天世界上仍然有千千萬萬個馬克思的信徒。 這些信徒建立了一個「馬克思主義者」網站( http://*** )。 為了研究「華人進步會」到底是個什麼東東, 岡薩雷斯先生在那個網站上找到了由一位斯坦福大學的學生在2009年撰寫的有關「華人進步會」的研究報告。 該報告詳細探討了華人進步會早期的一個在馬克思主義思想指導下所進行的一個革命活動。 鐵證如山,哈哈。

當然,在美國信奉馬克思主義就跟信奉牛克思主義一樣並不犯法。 然而在過去幾十年裡,這個華人進步會不但信奉馬克思主義,也在行動上跟信奉馬克思主義的中共國十分貼近。 在那篇報告中岡薩雷斯先生挖出了很多實錘。 其實這個不需要岡薩雷斯先生起底,我隨便搜了一下就搜到了一大堆華人進步會的先進事迹。 例如去年中共國的70國慶,在波士頓的華人進步會按照以往的老規矩,在波士頓政府門大樓前舉行五星紅旗升旗儀式。 當時香港的人民爭取民主自由的運動正轟轟烈烈,這下子惹毛了一大堆波士頓當地的吃瓜群眾。 那些吃瓜群眾紛紛湧向市政府提出嚴正的抗議。 然而這個華人進步會波士頓分會率領一批身穿紅衣手持五星紅旗的革命群眾前去市政府門前載歌載舞慶國慶,並且大義凜然地為那面五星紅旗擋子彈擋刀子,其大無畏的革命精神可歌可泣。詳見  https://whdh.com/news/demonstrators-protest-raising-of-chinese-flag-at-boston-city-hall

一位黑人BLM馬克思主義革命家跟一夥中國共產黨的海外忠實信徒們勾搭上了,這事有沒有點蹊蹺?  從信奉馬克思主義到採取行動進行馬克思主義革命, 到聯合起來鬧革命,這跟美國憲法有點不那個了,是嗎?

說到這裡我不禁想為「華人進步會」鳴冤叫屈幾句了,我想跟岡薩雷斯先生解釋一下,其實類似於「華人進步會」這樣的中共外圍組織在美國可是太多了,我隨便就可以列出十幾個。 而且那些組織可是光明正大地追隨中共。 有的組織的頭就是中共領事館官員任命的,我親眼看到過在「春晚」大餐上的一次任命儀式。 大傢伙還記得嗎,六四大屠殺后中美關係急劇惡化,中國被制裁。 那個時候美國百十個有頭有面華人建立了一個專事「美中友好」的組織。 那個組織今天還在,去年還開了隆重的年會呢,都是社區名人望族哈,小老百姓我只有仰望份。 至於每年按時舉行中共國慶節升旗儀式的僑社組織那就太多了,波士頓的那個可以說規模並不算很大。 去年費城華人革命群眾在獨立廣場就搞了一個規模十分隆重的五星紅旗升旗儀式和70年國慶慶典,那才叫威風。 好像今天舊金山唐人街的一個華人組織的辦公樓上還有一面五星紅旗高高飄揚呢。還有那個啥全美...聯合會,還有那個「協助辦去中國簽證」的「美中友好」組織,還有那個促進跟延安市結成友好城市的那個某某城華人協會,還有那個花錢僱人去戰場州......, 還有那個為拜某拉票的華人社區領袖(一位常常訪華並與黨政領導人親切會談的風雲人物),還有加州那幾位川黑在微信群里公開揚言要為共產主義正名的,等等等等,等等等等。 為什麼岡薩雷斯先生偏偏沒有看到這麼多的中國共產黨在美國的外圍組織呢? 這個原因也很簡單: 這些華人愛黨組織在真心擁護共產黨熱愛新中國的時候說中文,在欺騙普通美國人以及美國政府的時候就說英文。 岡薩雷斯先生不懂中文,所以只有那個幾乎全講英文的華人進步會被揪了出來。 冤枉啊!  要是有人給岡薩雷斯先生遞幾把刀子過去,估計那個華人進步會就不會那麼耀眼了。

華人進步會起始於舊金山唐人街,后發展到紐約、波士頓等城市。 我對波士頓的那個華人進步會有深刻的映像。 那一年全美幾十萬華人為梁警官遭受的莫須有罪名而奮起維權的時候,波士頓的華人進步會支持重判梁警官。 2016年四月,在梁警官一案最後獲輕判后,波士頓和舊金山的華人進步會夥同另外三個華社組織聯名對法官的判決結果表示不滿,當年的聲明至今還掛在他們的網站上: https://cpaboston.org/en/news-events/news/joint-statement-on-peter-liang-sentencing 。 後來我們全美很多華人聯合起來反對亞裔細分,那個組織也挺亞裔細分的。 我記得那一年州政府開亞裔細分聽證會,我們反亞裔細分的這一派呼啦啦去了好幾百人,華人進步會也去了十幾口子,跟咱們這一派唱對台戲。不過最後結果是我們這一派贏了。

根據我所知道的信息,這些在美國的中共外圍組織特別聽黨的話,跟黨走,黨叫幹啥就幹啥。 就說這一次美國大選吧,黨恨死了川普,於是就有華人組織大義凜然站出來反川。 需要指出的是,有那麼幾位反川戰士在2016年還是挺川的積極分子呢。 而且我知道還有人信誓旦旦地出言要「先滅了共和黨,再滅了民主黨」,夠厲害的。 這說明這些人無論是挺川和反川,無論支持哪一個黨,都是根據共產黨的意思自覺行動哈!

最後我想談談這件事的意義。 我根本就不會計較華人組織給黑人組織捐錢這件事。 我認為這件事的意義就在於美國的主流媒體已經開始著眼於在美國的華人組織跟中共的關係這個問題了。 FBI是不會看了報告就立刻去抓人的,這不用擔心,因為國會還沒有出台相關的法案。 但岡薩雷斯先生可不是我,他的研究結論是一言九鼎的,也就是說他那份報告很快就會送給國會兩黨議員們。 估計更多的研究報告會出爐。 儘管孟昭文、趙美心、劉雲平會聲嘶力竭地反對,說反共就是對華裔的歧視,國會還是會開始考慮如何解決這個中國共產黨外圍組織在美國活動的問題,畢竟兩黨都不太喜歡中共。 咱們拭目以待吧。


參考文獻


Mike Gonzalez: This BLM Co-Founder and Pro-Communist China Group Are Partnering Up. Here』s Why. 

https://www.dailysignal.com/2020/09/15/this-blm-co-founder-and-pro-communist-china-group-are-partnering-up-heres-why/

Kaori Tsukada (Stanford University): THE INTERACTION BETWEEN SERVICE AND ORGANIZING: TWO

HOUSING CAMPAIGNS BY THE CHINESE PROGRESSIVE ASSOCIATION

https://www.***/history/erol/ncm-1a/iwk-cpa.pdf

Support Black Futures Lab

https://cpasf.ourpowerbase.net/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=45

Valerie Richardson: Pro-China advocacy group funds project headed by Black Lives Matter co-founder

https://www.washingtontimes.com/news/2020/sep/16/pro-china-advocacy-group-funds-project-headed-blac/

Jackie Salo: Black Lives Matter co-founder teams up with pro-Chinese Communist Party group

https://nypost.com/2020/09/17/blm-co-founder-teams-up-with-pro-chinese-communist-party-group/?utm_source=NYPTwitter&utm_campaign=SocialFlow&utm_medium=SocialFlow&__twitter_impression=true&__twitter_impression=true

FRANCES MULRANEY: REVEALED: 'Trained Marxist' Black Lives Matter co-founder is being funded by group linked to the Chinese Communist Party

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8745459/Black-Lives-Matter-founder-leading-initiative-funded-pro-Chinese-Communist-Party-group.html

Adam Shaw: Group led by Black Lives Matter founder is 'fiscally sponsored project' of pro-China org: report

https://www.foxnews.com/politics/group-black-lives-matter-founder-is-fiscally-sponsored-project-china-report


1

高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
3

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (22 人)

發表評論 評論 (60 個評論)

回復 fanlaifuqu 2020-9-19 04:56
大部分所謂僑界都親共!
回復 NO_meansNO 2020-9-19 06:00
天網恢恢,疏而不漏。不是不報,時候未到,時候一到,一定全報!
回復 Brigade 2020-9-19 07:43
我都沒聽說過Alicia Garza,現在知道了,看起來人家大名鼎鼎,根本不需要什麼華人進步會幾個錢。她創立的BLM影響力很大,如果政府專制化,極右化,將來也許會把它取締,如此,離剝奪黑人選舉權就不遠了,其他少數族裔命運也會如此。

悉尼大學的和平機構給她發和平獎,財富雜誌把她列為40歲以下的40個名人之一。
世界需要這樣的人才來「disrupting the rise of white nationalism and supremacy」。

In November 2017, Black Lives Matter founders Alicia Garza, Patrisse Cullors and Opal Tometi were awarded the Sydney Peace Prize.

In 2018 Garza was named in the inaugural cohort of the Atlantic Fellows for Racial Equity (AFRE). This first cohort of 29 Atlantic Fellows are focused on challenging racism in the U.S. and South Africa and disrupting the rise of white nationalism and supremacy.

In 2020, Garza was named to Fortune magazine's '40 Under 40' list under the "Government and Politics" category.
回復 Brigade 2020-9-19 08:14
Mike Gonzalez:生於古巴,關於他的一段介紹是這樣說的: it wasn』t just the harrowing experience of living in a communist country that made Gonzalez a conservative from childhood. His father, grandfathers and great-grandfathers were all strongly conservative men who dealt in politics or were soldiers in the Spanish Army, and he says he learned much from their examples. Gonzalez speculates that perhaps people are born with conservative outlooks.
回復 ryu 2020-9-19 08:33
萬事該有因果報應。
回復 john71 2020-9-19 08:39
獨裁者在歐美等民主國家已經盤根錯節了! 根本不是關閉它們一兩個領事館可以解決的問題了!!
回復 宏仁 2020-9-19 08:48
挺中共,背後都是有生意利益的。外圍組織,可不是白忙活,真能當飯吃。
回復 ohmygoodness 2020-9-19 11:51
美加那些僑領社團,沒有一個好東西,個個和土共的總領館聯繫密切,隔三差五去中國開個政協會什麼的……
回復 綠野仙蹤 2020-9-19 19:25
不少所謂華人組織,就是幾個中餐館老闆在他家地下室打麻將時一拍腦門成立的。
當然,草根也能變成人模狗樣的正規軍,它們也有這個權力。
只是先天境界不高,出發點有問題,肆無忌憚地挖美國牆角,想兩頭吃獲得最大利益,等老美醒悟過來,就是算總賬的時候到了。
回復 loneshepherd 2020-9-19 22:33
對不起,《Washington Times》、《New York Post》是另類媒體,不是什麼「主流」媒體。
這兩家「媒體」基本上沒有可以經得起檢驗的獨家新聞。
回復 loneshepherd 2020-9-19 23:01
實際上,CPASF 和CPABoston是兩個不同的組織,兩者沒有隸屬關係。

我非常贊成清晨中共在自由世界包括美國的外圍組織,對中共大使館領事館對華僑和留學生的介入深惡痛絕。
但是我不贊成岡薩雷斯先生和樓主這樣拼湊「另類事實」的做法。
回復 象是一人 2020-9-20 00:56
大概三四個月前開始,這個論壇突然出現大批流氓打手,挨個點名他們不喜歡的樓主,用極其下流不堪的語言侮辱不同政見者,最起碼的廉恥都不顧了。雖然某些輪輪說話也很過分,但下流到這種程度的也不多。這些人評論的重點是有關習的文章,以及與川普大選有關的文章,對於罵習的和挺川的那些言辭激烈的博主,一律咒罵+恐嚇,IP集中在加州、紐約和加拿大多倫多,都是華人集中的地方,其他地方數量較少。突然大量冒出這種人,油管、FB,推特等社交媒體一樣有這些人存在,肯定不是散兵游勇,肯定是有組織的。我猜背後就跟這些組織有關。
回復 Brigade 2020-9-20 01:10
象是一人: 大概三四個月前開始,這個論壇突然出現大批流氓打手,挨個點名他們不喜歡的樓主,用極其下流不堪的語言侮辱不同政見者,最起碼的廉恥都不顧了。雖然某些輪輪說話
這種網上集體trolling和霸凌的邪惡行為, 他們一堆馬甲互相配合,還是一個群里的。儘管攻擊我他們幾百人一起也顯得是一群蠢貨,但是我仍然抗議這種群體流氓行為。


"4小虎媽: 不要狡辯, 群眾的眼睛是鮮亮的,看看群里大多受過高等教育有頭腦的人是怎麼說的吧, 你的狡辯邏輯在這裡行不懂,騙傻子去吧。你說我比她還壞?  你已經承--"
回復 文森 2020-9-20 03:19
好!這要轉發到微信去,讓那些國外的五毛紅粉們再雞凍一下,哈哈~~~ 最近沒來看這裡,今天一上來就看到老兄的好文,再贊一個!
回復 Brigade 2020-9-20 09:01
BLM資金充足。


6月18日,BLM全球網路基金會告訴美聯社,自5月25日黑人弗洛伊德(George Floyd)被捕死亡后,該組織已收到超過110萬筆個人捐款,每筆捐款平均為33美元。換句話說,BLM在不到一個月的時間內籌集了超過3,300萬美元。

2016年7月總統大選前夕,BLM組織已經建好網路。當時福特基金會(Ford Foundation)和北歐化工(Borealis Philanthropy)宣布成立「黑人領導的運動基金會」(BLMF),這是「一個為期六年的聯合捐贈者活動,旨在為『黑人生命運動』聯盟(M4BL)籌集1億美元」。M4BL是一個傘形組織,旨在協調數十個種族倡導組織之間的BLM行動。其中,BLM是該聯盟的核心部分。

而且那時,索羅斯基金會已經向BLM運動提供了約3,300萬美元的贈款。

美國保守派智庫「傳統基金會」下的「每日信號」(The Daily Signal)今年7月報導,美歐至少有18家大公司支持BLM組織和運動,並已提供數百萬美元捐助款。這些公司包括科技巨頭微軟、網路商業巨頭亞馬遜、短租房服務商愛彼迎(Airbnb)等等。
回復 解濱 2020-9-20 10:19
loneshepherd: 實際上,CPASF 和CPABoston是兩個不同的組織,兩者沒有隸屬關係。

我非常贊成清晨中共在自由世界包括美國的外圍組織,對中共大使館領事館對華僑和留學生的介入
我並不覺得你對中共有什麼不滿意的呀? 誰反中共你就跟誰過意不去,這難道不是事實?  這位岡薩雷斯先生來自於古巴,他對共產黨深惡痛絕。 事實上古巴移民差不多都是痛恨共產黨的。 而你的母國的來美移民有很多就跟你一樣,擁護共產黨,支持中共政府,你說這是不是事實?  好像有一天忘記聽誰說了,你是一位虔誠的穆斯林? 不知道這個傳聞是否準確,也許是說另外一位吧。 如果你確實是穆斯林,那就更應該恨中共才對。新疆的穆斯林集中營不是假的,對嗎? 我很奇怪你居然替中共開脫。 不可思議。
回復 解濱 2020-9-20 10:24
Brigade: 這種網上集體trolling和霸凌的邪惡行為, 他們一堆馬甲互相配合,還是一個群里的。儘管攻擊我他們幾百人一起也顯得是一群蠢貨,但是我仍然抗議這種群體流氓行為。
請你注意語言文明,不要在這攻擊別的網友。 她有她發言的權利,就跟你有權為貴黨(中國共產黨)辯護的權利一樣。 你所使用的詞藻「不要狡辯, 群眾的眼睛是鮮亮的」 完全就是文革大批判語言。 你可以自由表達你的看法但不可以肆意侮辱網友。 請合作。 謝謝!
回復 解濱 2020-9-20 10:26
象是一人: 大概三四個月前開始,這個論壇突然出現大批流氓打手,挨個點名他們不喜歡的樓主,用極其下流不堪的語言侮辱不同政見者,最起碼的廉恥都不顧了。雖然某些輪輪說話
麻煩您用私信把詳細信息告訴我,我會想辦法。 謝謝
回復 解濱 2020-9-20 10:34
loneshepherd: 對不起,《Washington Times》、《New York Post》是另類媒體,不是什麼「主流」媒體。
這兩家「媒體」基本上沒有可以經得起檢驗的獨家新聞。
Fox News, Daily Telegraph, 這兩家算不算主流媒體? 你的「主流媒體「 的定義是什麼? 是不是只是指CNN和紐約時報等極左媒體?只要不是極左的媒體就不是主流媒體? 你是這個意思嗎?
回復 loneshepherd 2020-9-20 20:07
解濱: Fox News, Daily Telegraph, 這兩家算不算主流媒體? 你的「主流媒體「 的定義是什麼? 是不是只是指CNN和紐約時報等極左媒體?只要不是極左的媒體就不是主流媒
我沒說Fox News, Daily Telegraph不是主流媒體啊!
我只說《Washington Times》、《New York Post》是另類媒體,不是什麼「主流」媒體。

樓主的理解能力令人著急
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-1-30 16:00

返回頂部