發表評論 評論 (135 個評論)
- 回復 泰山石敢當
- 社會是由各個階層的完全不同的各個個體組成的，每一個人都會有自己獨特的看法。既不同於你，也不同於我。13億人就會有13億個不同的個性，每個都不相同。
胖蛋007: 贊成，咱么不談階級鬥爭。但階層的存在時客觀事實，所有國家都是，包括中國，有人含著金鑰匙出生，有人就捧著泥碗。這個是事實，無須諱言。如您所說，也不能以階 ...
民主也好、法制也好，目的不過是一個：怎樣有效地管理國家，造福所有不同的人民。
這裡面既需要吸納不同意見，也需要有措施統一思想，必須有效結合起來。
13億人共同生活在一個大屋檐下，相互間的鬥爭精神不需要發揚，各自之間的包容卻需要光大！這才能有和睦相處的社會。
- 回復 dwqdaniel
- 你將一個正常的百姓批評監督的民主行為歪曲為「罵人」、「文革」，「武鬥」。。。然後再加以評判， 請你不要混淆是非.更何況在中國根本就沒有就沒有這樣的平台和渠道。
我從來沒有說過一個國家有了民主監督就可以解決任何事情！民主制度有時效率會低一些， 但是專制制度剝奪了所有人的自由與選擇權利，好比一個人， 不僅僅要讓他吃飽穿暖， 也要給他做人的尊嚴， 讓他自由地表達意見和思想。這是兩個不同的概念！
- 回復 泰山石敢當
- 你的忘性不小，自己剛說的話，聲音沒落地，就要強加給我了，讓我們來看看你樓上說過的話：
dwqdaniel: 你將一個正常的百姓批評監督的民主行為歪曲為「罵人」、「文革」，「武鬥」。。。然後再加以評判， 請你不要混淆是非.更何況在中國根本就沒有就沒有這樣的平台和 ...
「政府是在民眾的罵聲中學乖的、是在不斷的丟人現眼中成熟的。能罵和被罵、能砸雞蛋和被砸雞蛋是文明的表現；不能罵和不願被罵是封建的表現。封建跟專制一體，所以還在垂死掙扎的幾個專制國家都是遙相呼應、相互鼓勵、結伴而行，合力抵擋各類批評和聲討。」
你把罵人說成是文明的表現，那我就先問問你：跟你說不通的時候，能不能「文明地」罵你，拿雞蛋砸你？砸完了你會不會學乖了、成熟了？
- 回復 dwqdaniel
- 你自己睜大眼睛看清楚，我說過可以隨便罵人嗎？你一再混淆了人民和政府兩個概念，這也是共黨五毛們網上混淆視聽，慣用的手法，把反華與反共混在一起，把愛國和愛黨混在一起，混水攪局！不可畏不陰險，不可畏不無恥！
泰山石敢當: 你的忘性不小，自己剛說的話，聲音沒落地，就要強加給我了，讓我們來看看你樓上說過的話：
「政府是在民眾的罵聲中學乖的、是在不斷的丟人現眼中成熟的。能罵和被 ...
人民和政府有時是對立的，國內這二三十年的經濟發展, 相對貧富分化嚴重，相當多的老百姓沒有充分享受到經濟發展的成果, 新的三座大山「教育」,「住房」,「醫療」壓得人民喘不過氣來. 貧富分化嚴重, 一小部分人掌握了大部分的財富. 道德淪喪, 假貨毒害民眾. 而人民沒有維護自己權益的渠道，他們只能在網上，街頭巷尾議論批評共產黨，或被你稱之為「罵」，有何不可？國內有多少弱勢的老百姓受的什麼樣的滋味, 而且是日日、月月和年年地受人欺壓而看不到盡頭. 將心比心, 做人要學會厚道點. 別整天自作多情為老共吆喝. 對有權有勢的就是要日日、月月和年年把他們當竊國的賊一樣去堤防, 這樣百姓的日子才能過得相對舒坦一些. 這個道理非常簡單, 就象是在你面前有一塊大餅, 政府就如同一瘋狗(不管是中國的狗還是美國的狗), 而且這狗是貪得無厭, 狗吃多一口, 你自己就會少吃一口.
- 回復 泰山石敢當
- 哈哈哈哈，犯不上這麼惱羞成怒的吧，我又沒殺了你老子娘。
dwqdaniel: 你自己睜大眼睛看清楚，我說過可以隨便罵人嗎？你一再混淆了人民和政府兩個概念，這也是共黨五毛們網上混淆視聽，慣用的手法，把反華與反共混在一起，把愛國和愛 ...
我不用睜大眼睛就看得很清楚：
與你觀點相左的人，可以隨便就被你冠以「五毛」，隨便就被你罵為「不可畏不陰險，不可畏不無恥！」 然後還要振振有詞地質問：「我說過可以隨便罵人嗎？」
問完了馬上就口出不遜，你可真會自打耳光！沒毛病吧？
政府來自於人民，政府官員也是人民的一部分。沒聽說過中國政府是由外國人民組成的。
人民之間需要和諧相處。故意搞這樣的對立才是「不可畏不陰險，不可畏不無恥！」
你對中國的指控完全沒有可以採信的證據，不過是道聽途說，同時也故意把某些刑事個案與政治問題混為一談，還是「不可畏不陰險，不可畏不無恥！」
別的不知道，但是知道廣大老百姓的日子比49年、比文革時期過得舒坦多了。同時也知道中國每年出口物資的利潤，大部分都被西方公司剝削掉了，我們要做的就是幫助中國更多創立自己的自主品牌，在對外貿易中獲得更多利潤，在國內製造更多就業機會，讓中國老百姓日子「過得相對舒坦一些」。
不過，這些都不是通過像你這樣隨便罵人，瘋子似的逮誰咬誰得來的。而是通過一顆愛國之和心辛勤努力換來的。
對於中國人民的生活：像你這樣，每天都在與狗你多吃一口它少吃一口搶食過活的，根本不會明白和理解。
- 回復 dwqdaniel
- 1.我們談論的是王代表的發言，沒有習近平的事，是你自己提到他的，不要倒打一扒，更不要胡扯。
泰山石敢當: 習近平從沒說這樣的話。
不過，美國的人民代表會說：中國人來美國得太多了；這是中國想要接管美國的陰謀；中國移民中間很多是間諜....
所以，美國人民代表會讓 ...
2. 不要假設別人的說法，即便是事實，中國大小貪官的子女還搶著來美國，包括習的小孩子，而不是去中國的農村務農。
- 回復 dwqdaniel
- 哈哈，我說了你是個5毛嗎？對號入座是你的事情，反勸你不要惱羞成怒。我只是勸你不要沿用5毛們的類型語法，習慣性將自己的思維以「人民」自居。當這些人大代表「人民」說話的時候，一股酸臭就從電腦上冒了出來。
政府不是國家。國家是永久的，不可更換的。政府不是永久的，而且是可以更換的。政府只是替國家辦理政治事物的機構。我們總不能說替國家辦理政治事物的機構就是國家。這正猶之乎我們不能說銀行經理就是銀行。國家是屬於人人的國家。屬於人人的國家，人人對於國事當然有發言的權利。如果我們批評替國家辦事的人沒有把事半好，這當然不能視同「危害國家利益」。專制的打手們總是把國家與政府混為一談，只要人們反對專制政權，就給人扣上賣國的帽子，還大言不慚地將自己崇拜權威、趨炎附勢的行徑說成是愛國行為，真是無恥至極。