發表評論 評論 (135 個評論)
- 回復 dwqdaniel
- 西方的強大不是自吹自擂得來的，而是不斷尋找問題和解決問題得來的。西方人他專門找問題、找碴子，絕不歌頌政府。政府是在民眾的罵聲中學乖的、是在不斷的丟人現眼中成熟的。能罵和被罵、能砸雞蛋和被砸雞蛋是文明的表現；不能罵和不願被罵是封建的表現。封建跟專制一體，所以還在垂死掙扎的幾個專制國家都是遙相呼應、相互鼓勵、結伴而行，合力抵擋各類批評和聲討。
泰山石敢當: 罵人的人，雖然都是罵，但是動機和出發點也各有不同。
對於所有人來說，出了問題，罵人是最容易的一件事，因為傻瓜也能找出責備人的理由，更何況這麼多受過教育 ...
- 回復 泰山石敢當
- 因為中國男人心目中的英雄不是寧折不彎的楚霸王項羽，而是能忍胯下之辱的淮陰侯韓信。
牡丹石頭: 扛槍的太少了.
中國人民在幾千年之中，經歷了無數磨難，之所以生存下來，不是因為生性剛強，而是因為忍辱負重。
所以，中國男人不回去與別人硬碰硬，卻會以柔克剛、以退為進、以弱勝強。
不信看看，全世界好像沒有一個國家會一邊把韜光養晦作為國策，卻一邊在短時間內把經濟和軍事翻了幾番，這絕對是不可思議的，或者是不可能的任務。
看人不能光看錶象，內里的東西更重要。
- 回復 泰山石敢當
- 你說的也不是絕對的。
dwqdaniel: 西方的強大不是自吹自擂得來的，而是不斷尋找問題和解決問題得來的。西方人他專門找問題、找碴子，絕不歌頌政府。政府是在民眾的罵聲中學乖的、是在不斷的丟人現 ...
如果說「能罵和被罵、能砸雞蛋和被砸雞蛋是文明的表現；不能罵和不願被罵是封建的表現。」 那麼在這裡或在街上如果有人罵你，扔你雞蛋，你會虛心接受意見，還是會怒從心中來？請別跟我說你會無動於衷。
再說得嚴重一點，前些日子槍擊國會議員，造成6人死亡的事件，是不是更加體現了民主的文明了？
實際上，罵人、扔雞蛋以至於動刀動槍，都是非常無理和無奈的表現。是民主國家民眾因為不能通過正常渠道解決自己問題的一種發泄形式，是文明社會的糟粕。
如果說，學習民主連這樣的玩意兒都要拿過來學，還尊為「文明」，只能說是非常可笑和可悲的。
世界政治，從來就不是黑白分明的。也從來都不是只有民主和專制這兩種形式。如果說，清官都難斷家務事，我們這些根本算不上清官的人，又怎能來決斷比小家複雜千萬倍的國家呢？
別的不說，西方的強大，也絕不是罵出來的。因此，強大的中國，要依靠每一位愛國同胞的努力建設，而不是那些糞青的謾罵製造出來的。
- 回復 dwqdaniel
- 愛國，愛什麼樣的國？是愛祖國的大好河山、五千年優秀文明、可愛的十幾億同胞，還是愛專制獨裁政權、極權暴政的黨棍黨國？用黨棍的黨國來取代可愛的祖國，則是對祖國的無恥褻瀆。一個以五千年優秀傳統文明為敵，以十幾億國民為假想敵，以肆意掠奪破壞祖國大好河山和人類生存環境而滿足以太子黨為首的極少數人小集團的私慾為宗旨，以世界自由民主人權潮流為敵的黨棍極權獨裁暴政，有何資格值得國民真心去愛？幾十年反人類虐民害物的罪責，自己不檢討、不改正，又打擊、制止國民和世界檢討清算改正，甚而花錢雇傭癟三吹捧擁戴這樣的無恥集團，而自我名之曰愛國，豈非滑天下之大稽？
泰山石敢當: 你說的也不是絕對的。
如果說「能罵和被罵、能砸雞蛋和被砸雞蛋是文明的表現；不能罵和不願被罵是封建的表現。」 那麼在這裡或在街上如果有人罵你，扔你雞蛋，你 ...
- 回復 泰山石敢當
- 隨你怎樣去理解，都是成年人了，如果實在不明白或不懂得，也可以回學校好好學習一下。
dwqdaniel: 愛國，愛什麼樣的國？是愛祖國的大好河山、五千年優秀文明、可愛的十幾億同胞，還是愛專制獨裁政權、極權暴政的黨棍黨國？用黨棍的黨國來取代可愛的祖國，則是對 ...
愛國就是努力建設國家，努力幫助同胞解決實際困難。
而不是口誅筆伐、文攻武衛。
口號喊得震天響，也如不幫助一個挨餓受凍的同胞吃頓飽飯，穿衣禦寒。
不知道你有沒有工作，也不知道你工作的單位的員工是不是成天罵街來改進公司的業績。更不知道你是不是天天與家人對罵來增進家庭關係。
就知道一點：張嘴就罵人的人，會沒有親人，沒有朋友，最終罵的會是自己。
這樣的實例很多很多，我就不說了。
- 回復 賭博客
- 城鄉差別從某種程度上正在變化：我回國發現現在真正的無產者反而都在城市。農民畢竟擁有土地，在可預見的未來，由於交通及通訊設施的進一步延伸，人們的想法會發生變化：下一代的農村孩子，他們和城市的孩子一樣，看著超級女聲和快樂男聲長大，網上探討著相似的問題，都生活在現實和虛擬之間。。。新的圍城可能就要出現，城市的人想出去，農村的人還想進來，這就和過去只想單向的往城市跑不同了，政府應該為這種未來的圖景早做規劃，規劃有特色的新農村，像周庄，烏鎮不是很多人心嚮往之的嗎？文化的傳承確實可以寄托在這方面，這個過程可以創造多少新的行業和就業啊！
解濱: 你說的很對，中國政府也是這樣說的，只是國內的現實跟這剛好相反。 中國的城鄉差別是有目共睹的，上大學是農民孩子脫離農村的唯一的夢。 其實他們也知道這個夢離 ...
想法儘管很天真，但以認真的態度對待天真，往往就有了創新！
- 回復 dwqdaniel
- 中國普通百姓窮嗎？亞運會多氣派啊！幾千億錢哪裡來的？中國發展不平衡嗎？誰看到了？我們不是奧運，世博接著辦，「國際」會議滿天飛么？我天朝威武！確容不得任何批評之音，猶如袁騰飛所說：真正的富足不需炫耀，自信要容得下批評。造宮殿，起高樓，裝飾得油光粉面，四處巴結人，非真正富強，是缺乏底氣土財主的炫富。衣冠楚楚，慈悲仁義，轉身就扒人房，封人口，聽不得半句壞話，非真正的文明。
泰山石敢當: 隨你怎樣去理解，都是成年人了，如果實在不明白或不懂得，也可以回學校好好學習一下。
愛國就是努力建設國家，努力幫助同胞解決實際困難。
而不是口誅筆伐、文攻 ...
- 回復 dwqdaniel
- 讓公僕們先去農村上山下鄉吧！
賭博客: 城鄉差別從某種程度上正在變化：我回國發現現在真正的無產者反而都在城市。農民畢竟擁有土地，在可預見的未來，由於交通及通訊設施的進一步延伸，人們的想法會發 ...
- 回復 RNSandi
- 當代的教育就是個大「織工」，給百姓這個「皇帝」織了個「新裝，」皇帝「不但引以自豪，還穿著滿街溜達，只有大哥你這樣的」傻子「才喊出來」你是什麼都沒穿呀！「
中國教育就是成功，成功的將所有百姓的錢」騙「到自己兜里，一面擴建擴招提高收費，一面宣揚：滿足了所有階層人士百姓的需要。
- 回復 RNSandi
- 大學建築系，教的是畫圖，設計，管理，從不教怎樣和水泥，怎樣運磚頭，怎樣一磚一瓦將樓房蓋起來。建築系畢業的學生都想去設計世界級別的建築，而一個建築工程需要多少個畫圖的？多少個建築工人？又有幾個去想去提高平民百姓的豆腐渣住房？
我們應該學習德國教育，學的東西從最簡單的開始。
- 回復 胖蛋007
- 贊成，咱么不談階級鬥爭。但階層的存在時客觀事實，所有國家都是，包括中國，有人含著金鑰匙出生，有人就捧著泥碗。這個是事實，無須諱言。如您所說，也不能以階層劃分定善惡。有善良的貧苦民眾，也有踹寡婦門的流氓無產者。有唯利是圖的奸商，也有熱衷慈善的士紳，有和珅，也有海瑞。
泰山石敢當: 首先，看你的前提：在中國農民是二等公民。理解起來，好像農民就都是二等的了。
其次，中國也有很多城市貧民，例如，領取社保的民眾，他們難道也是「一等公民」 ...
現在中國的制度不完善，社會分配不公也是事實。但是推動改善變革，還是暴力革命變天。我看這個是咱們村民一大分歧點。
- 回復 胖蛋007
- 呵呵，這個帖子挺好。本來一個敏感的命題，大家的立場意見各異，卻少有的沒有戾氣。立場不同，意見不一正常，多交流，少爭吵。希望保持下去。
解濱: 呵呵，你說的完全是實情。 我也在想，既然王委員不過是在說真話，那為什麼國內的網上對她喊打聲此起彼伏呢？ 想來想去，這大概是王委員觸動了眾多來自農村的學子 ...
- 回復 胖蛋007
賭博客: 王委員的建議確實比較中肯，一味的上綱上線把王委員罵個狗血噴頭，除了表現了頭腦簡單，沒有任何意義！其實順著王委員的建議，我們起碼可以思考如下三個問題：1. ...
同意，客大人歸納能力比我強多了！ 現在國內網路上氛圍不是很好，理性的少，衝動的多。特別是微博上，火藥味很濃 
想耐心講道理很難。還不如袖子一卷吵架呢。
- 回復 胖蛋007
- 糧食是根本。這個共產黨不會忽視的。老蔣就是忽視了（或者說沒處理好）吃飯問題，才丟了江山。
泰山石敢當: 糧食本身，不應當是賺錢的商品。就算髮達國家，糧食也是受補貼的。
再有就是中國的生產力效率還比較低，結果是 8 個農民養活 2 個城裡人，而歐美國家農業人口只佔 ...
- 回復 胖蛋007
- 西方的強大，是大航海時代打的底子，工業革命加血汗工廠的原始積累，不斷的殖民和掠奪造就的，是強大的經濟基礎，幾百年的積累造就的。絕不是找茬子找出來的。也不是今天民主，明天就一定富強了。不管什麼社會制度，錢都不會從天上掉下來。泰國民眾倒是會挑刺，但是挑出來紅衫軍，不滿意就打，結果還是社會動蕩，人民受苦。
dwqdaniel: 西方的強大不是自吹自擂得來的，而是不斷尋找問題和解決問題得來的。西方人他專門找問題、找碴子，絕不歌頌政府。政府是在民眾的罵聲中學乖的、是在不斷的丟人現 ...
說句不好聽的。西方發達國家是自己野蠻過了，強盜當過了，現在金盆洗手，制定文明規則，說大家要民主，要平等，不許搶了