倍可親

想來想去,農村孩子還是不上大學為好

作者:解濱  於 2011-3-10 11:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:胡說八道|通用分類:熱點雜談|已有135評論

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (135 個評論)

回復 胖蛋007 2011-3-10 16:26
我回其他網友關於農村孩子上學的,看到人氣王解老大也拿這個說事。挪上來沾粘人氣。一家之言,不和您衝突,謝謝啦。

有時候說實話真的是被萬人唾罵的。

如同古時科舉,萬中取一。中舉的當然一舉成名天下知。可那99%真的是十年寒窗無人問了。他們的生活無著,貧苦一生,沒人關心。大家只看到那衣錦還鄉的風光。

我看她的意思不過是規勸上大學不是唯一出路。這個沒有錯。如果說文化程度,沒有特殊要求高中程度完全夠了。多少大學畢業生實際上是浪費了四年。特別是哪些砸鍋賣鐵供子女讀書的家庭,更是情何以堪。

總的來說,她並沒有反對農村孩子上大學。而是不要以為這是唯一出路 。上大學沒有錯,不上也不是沒有出息。這條建言,可以開闊思路。沒有必要批倒批臭。

這些年高校的擴招,減低高校門檻,也降低了生源素質。這對農村孩子影響最大,以前上大學不容易,但農村孩子吃苦讀出來了,就有光明的前途,現在碩士多如狗,博士滿街走的現狀。農村孩子還要在學校待多久,才能闖出來個還算光明的前途?有一篇文章「我奮鬥了18年才和你坐在一起喝咖「,農村孩子的辛酸,諸位可以了解一下。這個算是闖出來的,哪大多數闖不出來的呢?

與其痛罵女委員,倒不如想想怎麼改善農村條件,改善農民生活。現在好多富裕新農村,城裡人想非轉農都不可能。如果中國大多數農村能建設成這樣,上不上大學這個話題,就完全不需要討論了。

一家之言,歡迎理性交流。
回復 歷史學子 2011-3-10 16:46
諷刺的真給力!
回復 泰山石敢當 2011-3-10 17:10
與其無限上綱,無限聯想,不如嘗試理解一下該政協委員為什麼說這樣的話。
也許她說的有失偏頗,也許她有她說這話的理由,也許報道只是斷章取義,也許...還有不少其它可能性。
同時,嘗試理解並不等於贊同,但是至少與當事人真實的想法更接近一些。做出的回應也就不那麼情緒化。
在我看來,不是中國農村的孩子不上大學為好,而是不要強求高中畢業生都要去上大學為好。
上大學不過是個人基礎教育的途徑之一。
上了大學沒什麼不好,但也不是說上了就了不起。沒上大學也不等於就是次等學生。
社會上對於上大學的錯誤觀念才是問題的核心。

全中國那麼大,各行各業、各個階層都需要人才。在我們的農村,既需要袁隆平這樣的農業專家,更需要廣大農民兢兢業業、任勞任怨地勞作。條條大路通羅馬,行行業業出狀元,也許這是那位女委員的本意和初衷。
回復 泰山石敢當 2011-3-10 17:11
胖蛋007: 我回其他網友關於農村孩子上學的,看到人氣王解老大也拿這個說事。挪上來沾粘人氣。一家之言,不和您衝突,謝謝啦。

有時候說實話真的是被萬人唾罵的。
...
理性回應,贊一個!
回復 泰山石敢當 2011-3-10 17:13
light12: 在中國農民是二等公民
不一定,我可以給你找出很多一等公民的農民。比方說趙本山。
回復 wo? 2011-3-10 17:30
泰山石敢當: 不一定,我可以給你找出很多一等公民的農民。比方說趙本山。
這樣的可以和城裡一等公民相當的二等公民有幾個?佔總人口的百分比是多少?
回復 wo? 2011-3-10 17:30
泰山石敢當: 不一定,我可以給你找出很多一等公民的農民。比方說趙本山。
這樣的可以和城裡一等公民相當的二等公民有幾個?佔總人口的百分比是多少?
回復 異域堂 2011-3-10 18:24
建議很好,請無幫國交人大附議;其中恢復擊鼓升堂的做法不符合現代化管理(那樣噪音會比地震還大)應改為「投幣定輸贏」的科學管理。胡批。
回復 泰山石敢當 2011-3-10 18:35
wo?: 這樣的可以和城裡一等公民相當的二等公民有幾個?佔總人口的百分比是多少?
首先,看你的前提:在中國農民是二等公民。理解起來,好像農民就都是二等的了。

其次,中國也有很多城市貧民,例如,領取社保的民眾,他們難道也是「一等公民」?

個人很反對以階級、財富、行業等方式來劃分人群,因為各個階層、行業內都有具有道德水準的人士,也有道德低下的『爛蘋果』。我們再不需要鬥地主、斗資本家這樣的政治形式了。

中國農民中有弱勢群體,也有強勢集團;中國官員有仗勢欺人的,也有全心為民的。不能一概而論,否則就會犯以偏概全的錯誤。

善意提醒,不一定對。
回復 nierdaye 2011-3-10 19:25
這個說的是假話。義務教育普及了,大學擴招了,雞的皮也升了,人民都小康了,工作好招了,物價微升,房價也控制住了,世界也和諧了。
政協委員和人大代表都是人民選的,人民當家作主,好也!

王委員說的
回復 獨上江樓 2011-3-10 20:17
這王委員憤青一樣的思維。
回復 itute 2011-3-10 20:21
泄露國家機密罪
回復 light12 2011-3-10 20:49
泰山石敢當: 不一定,我可以給你找出很多一等公民的農民。比方說趙本山。
那當然,毛主席也是

問題是他們還是農民嗎
回復 wo? 2011-3-10 20:50
泰山石敢當: 首先,看你的前提:在中國農民是二等公民。理解起來,好像農民就都是二等的了。

其次,中國也有很多城市貧民,例如,領取社保的民眾,他們難道也是「一等公民」 ...
其實,俺的本意和你基本上是一樣的。所謂的一等,二等公民好像是前面有誰提起,我加上去了的,要打引號的。我從來認為所有的人在人格上和享受國家的公共資源上都是平等的。因為我也是農民,所以非常反對那種不讓人接受教育的那或許希望讓人世代受奴役的卑劣思想。可惜,這種思想在現今中國是非常的根深蒂固。。。
回復 人權是非 2011-3-10 22:18
大俠幫王委員開拓思路,也該有獎.我提名大俠當下界政協委員,直接上陣.頂大俠.
回復 笙簫難默 2011-3-10 22:30
舉一反三。。。王委員拋磚引玉了,哈哈
回復 xoyuanfen 2011-3-10 22:31
兩會好, 那麼多的真話。
回復 解濱 2011-3-10 22:41
胖蛋007: 我回其他網友關於農村孩子上學的,看到人氣王解老大也拿這個說事。挪上來沾粘人氣。一家之言,不和您衝突,謝謝啦。

有時候說實話真的是被萬人唾罵的。
...
呵呵,你說的完全是實情。 我也在想,既然王委員不過是在說真話,那為什麼國內的網上對她喊打聲此起彼伏呢? 想來想去,這大概是王委員觸動了眾多來自農村的學子們的一根筋,把他們最不願意說出來的苦楚說出來了。 想來古代也有科舉制。 雖然中舉當進士的每年就那麼一點點人,對於大多數貧苦庶民來說連望梅止渴的功效都沒有。但就這也能夠給他們一點安慰劑。 如果連這點安慰劑都沒有了,那他們揭竿而起就是早晚的事了。   

我有個老友去年回國講學和旅遊,他回來后說,和中國城市欣欣向榮的景色相反,中國農村基本上在走向崩潰。

改善農村條件已經是我黨60年來一直的目標。 現在再說也不管用了。
回復 解濱 2011-3-10 22:41
歷史學子: 諷刺的真給力!
謝謝
回復 hanfeng109 2011-3-10 22:43
dwqdaniel: 她說出了共黨想說而不不敢不能說出的話,切實很給力
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 06:43

返回頂部