倍可親

蘆笛 就賀梅案答岳東曉先生

作者:light12  於 2011-6-12 22:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有52評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (52 個評論)

回復 light12 2011-6-14 10:09
tx59: 本來只要是個人,身為人父,人母,都會反感賀家的所作所為,可這個岳博士卻非要違背人性地扯到愛國賣國上去,動機,人品很成問題。
個人錯對另說,跟國家民族扯不上。
回復 West-East 2011-6-14 12:14
笑臉書生: 同意您數貼
看耒此岳某人不是什麼好東西!
我跟不進岳博士帖,成了黑戶被封了。我貼在這裡吧。

」還有華人希望看到賀梅悲慘「;

賀梅的命運和什麼人想看到什麼無關。她的父母賀邵強羅秦負其則。
當年也是賀邵強把賀梅送到貝家的,賀邵強羅秦自己是這一連串麻煩的始作佣者。
自己的事情作好了,活好了,別人的議論一笑置之,人是為自己活的。
賀邵強是個爭議人物。 自己天天搞出一堆麻煩,由不得別人議論,想封住眾口是徒勞的。

動不動罵一下別人心眼壞,罵罵有些華人,酸溜溜深宮怨婦小媳婦似的。
什麼」證明他們的主子的正確」, 根本是文革用語。

有自信的人不靠貶低別人抬升自己。
再說呢,敢 shoot 別人就也要準備吃子彈。
封別人的口算什麼呢,他那博只剩下唱讚歌的了,沒肚量。
回復 Giada 2011-6-14 12:24
light12: 很久以前老帖
你這人怎麼老是發舊聞?
回復 West-East 2011-6-14 12:27
Giada: 你這人怎麼老是發舊聞?
我只因為challenge 了岳博士,反對貝克邪惡說,就被刪了貼,封了口了。
這開個口, 平衡一下。
回復 Giada 2011-6-14 13:23
West-East: 我只因為challenge 了岳博士,反對貝克邪惡說,就被刪了貼,封了口了。
這開個口, 平衡一下。
是嗎?那是在他的地盤吧?他可以隨便刪貼的,沒辦法,你也可以寫個博文反駁他一下啊。
回復 West-East 2011-6-14 14:27
Giada: 是嗎?那是在他的地盤吧?他可以隨便刪貼的,沒辦法,你也可以寫個博文反駁他一下啊。
沒那麼多功夫,就是出來逛逛玩玩的。
岳博士那正義邪惡的,高調著。
我不認為貝克家邪惡,人家有付出的。雙方有道理,雙方都執著。
有微詞的人,也沒有「希望別人家破人亡「。
賀自己搞出一堆麻煩,是有缺失的。

這就跟踩了岳大人的貓尾巴似的,」誹謗「,」匿名「,」守法「,全轟上來了。我還真沒想到此人如此小量,倒激起我的勁頭來,刺了他幾句,就成了黑戶被封了。
也是個只許周官放火,不許百姓點燈的。自己搭個檯子,自己人在那唱哪。等嫌雜人,都轟了禁了。
回復 West-East 2011-6-14 14:38
tx59: 本來只要是個人,身為人父,人母,都會反感賀家的所作所為,可這個岳博士卻非要違背人性地扯到愛國賣國上去,動機,人品很成問題。
沒人希望賀梅倒霉。人心都沒那麼壞。
賀邵強是個爭議人物,麻煩多多。自己天天搞出一堆事,替賀梅提個心。
回復 夏山風 2011-6-14 14:57
我剛進村來的時候讀過一些岳博士的評論案子的文章,也因此知道了他是幫助賀家打贏官司的功臣,總體覺得他很有才華,人也很熱心,雖然文章中時常透露出一些自負,但整體對他的印象還是比較好的,可這兩天我看了他對村民們回帖賀梅案之後的態度還真有了點小小的反感,首先,認為對賀案持不同意見的人都是地下工作者,不敢報上真名實姓,這就太扯了,放眼見殼村,百分之九十八的人都用的是網名,剩下那百分之二一個是他,另一個就是海大律師了,確實是無人不知,無人不曉,紅到都有可能"名垂青史"了(我這樣說不夠成誹謗吧,是的話我就把它刪了,嘻嘻),其次,我覺得既然都讀到博士的份兒上了,就應該是個有大智慧的人,心胸也應該更寬廣一點,能夠包容不同的聲音,別一聽別人有不同的觀點就統統歸為"壞人"一類,什麼見不得賀家好,想看賀家的笑話等等之類的,實在不敢苟同,更不該刪掉跟貼(剛才看了才知道),如果連這點風度都沒有的話,怎能成就大事業?最後有個問題是關於賀紹強回國的這一點,如果我沒記錯的話,賀回國應跟他當時簽證到期有關,在打官司期間他的簽證就已到期,因當時好像還有另一件性騷擾的案子要打(不知結果是什麼,有誰知道,告之一下,本人比較八卦),移民局當時的決定好像是一旦案子結束,限期離開美國,大致好像是這樣,總之我覺得大多數村民只是就事論事,觀點不同,各抒己見而已,別太叫真兒,就象那些政客說的世界上沒有永遠的"敵人",明天說不定在討論另一件事情上的時候咱又和岳博士是一個戰壕里的戰友了呢,你說是不?
回復 West-East 2011-6-14 15:27
夏山風: 我剛進村來的時候讀過一些岳博士的評論案子的文章,也因此知道了他是幫助賀家打贏官司的功臣,總體覺得他很有才華,人也很熱心,雖然文章中時常透露出一些自負, ...
才華也算有兩分的,有沒有牛到戰無不勝,百年第一人,就留給公評吧。
我的經驗是只能他橫著罵別人,不能別人批評他一句的。極為霸到。
賀梅案尤其偏激。
不認同「賀家是正義「 = 他自己是正義的化身;貝克家邪惡的,就都是心思大大的壞,盼著賀梅倒霉的。
大帽子轟上來,順我者昌,逆我者忘的。可惜了那點才華。
回復 West-East 2011-6-14 15:36
夏山風: 我剛進村來的時候讀過一些岳博士的評論案子的文章,也因此知道了他是幫助賀家打贏官司的功臣,總體覺得他很有才華,人也很熱心,雖然文章中時常透露出一些自負, ...
賀邵強是個麻煩多多的人物,你自己 Google 一下吧。
這是大家替賀梅提個心的原因。賀回大陸就和老婆打離婚,三孩子都是老婆帶,好象還不給錢。聽著這家子麻煩不斷。
回復 夏山風 2011-6-14 15:55
"賀梅案尤其偏激",這點我絕對同意,而且看他寫的那篇"回鄉之路",就差沒明著把賀紹強捧成愛國大英雄了,英雄為國爭光,凱旋歸國,看完有點噁心,而且還讓人感覺他在講公主和王子從此過著幸福的生活,直到永遠,永遠…
回復 light12 2011-6-14 17:29
Giada: 你這人怎麼老是發舊聞?
我是壞人
回復 light12 2011-6-14 17:44
West-East: 沒那麼多功夫,就是出來逛逛玩玩的。
岳博士那正義邪惡的,高調著。
我不認為貝克家邪惡,人家有付出的。雙方有道理,雙方都執著。
有微詞的人,也沒有「希望別人 ...
Giada MM是原創作家有很多原創,我是壞人,她很反感我轉帖。
回復 light12 2011-6-14 17:46
Giada: 是嗎?那是在他的地盤吧?他可以隨便刪貼的,沒辦法,你也可以寫個博文反駁他一下啊。
他不寫博文到這裡說說也行,他也沒罵人什麼的,你最好針對他的觀點批判批判
回復 light12 2011-6-14 18:02
夏山風: 我剛進村來的時候讀過一些岳博士的評論案子的文章,也因此知道了他是幫助賀家打贏官司的功臣,總體覺得他很有才華,人也很熱心,雖然文章中時常透露出一些自負, ...
對!岳博士很有才華,人也很熱心。是個好心人。他點評海明普法我很喜歡。刪掉跟貼是他權利。他的偶像老毛不許別人說話,也成就大事業。當然岳博士如能包容不同的聲音就更好了。
回復 light12 2011-6-14 18:04
夏山風: "賀梅案尤其偏激",這點我絕對同意,而且看他寫的那篇"回鄉之路",就差沒明著把賀紹強捧成愛國大英雄了,英雄為國爭光,凱旋歸國,看完有點噁心,而且還讓人 ...
  
回復 billhuangtx 2011-6-14 22:29
tx59: 本來只要是個人,身為人父,人母,都會反感賀家的所作所為,可這個岳博士卻非要違背人性地扯到愛國賣國上去,動機,人品很成問題。
Agree 100%
回復 billhuangtx 2011-6-14 22:30
West-East: 我只因為challenge 了岳博士,反對貝克邪惡說,就被刪了貼,封了口了。
這開個口, 平衡一下。
Support.
回復 West-East 2011-6-15 12:06
light12: 對!岳博士很有才華,人也很熱心。是個好心人。他點評海明普法我很喜歡。刪掉跟貼是他權利。他的偶像老毛不許別人說話,也成就大事業。當然岳博士如能包容不同的 ...
」刪掉跟貼是他權利「;
小人剛進村不久,不懂的規矩,不知道博主就是「霸主」, 想封誰就封誰的。
楞頭楞腦的踩了貓尾巴,成了黑戶了。嗚嗚。嗚嗚。
發虜博主大量,在網上明告,讓小人到什麼「關於博主本人的討論」的衙門去。小人捧著「悔過書」去了,怎麼也是被封了呢。明告天下的和真正實施的不同嗎?各位村民,是不是有什麼「潛規則」咱不懂,或者要送紅包嗎?
回復 light12 2011-6-15 13:25
West-East: 」刪掉跟貼是他權利「;
小人剛進村不久,不懂的規矩,不知道博主就是「霸主」, 想封誰就封誰的。
楞頭楞腦的踩了貓尾巴,成了黑戶了。嗚嗚。嗚嗚。
發虜博主大 ...
http://my.backchina.com/chineseblog/200909/user-260533-message-39648-page-1.html

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 11:19

返回頂部