發表評論 評論 (78 個評論)
- 回復 hanfeng109
- 謝謝
天朝浮雲: 有道理
- 回復 同往錫安
- 如果是在搞一言堂，也可以說的，只要證據證明是。
hanfeng109: 你說的都是別人的觀點，可能對可能不對，你完全可以反駁。 你可以說他觀點不對，論據不充分，但不能說是一言堂。 ...
例如，該樓主認為不許說學生一個不字，這就是一言堂。
- 回復 同往錫安
- 如果是在搞一言堂，也可以說的，只要證據證明是。
hanfeng109: 你說的都是別人的觀點，可能對可能不對，你完全可以反駁。 你可以說他觀點不對，論據不充分，但不能說是一言堂。 ...
例如，該樓主認為反思就是潑髒水，把反思的人打成「反動派」，這就是一言堂。
- 回復 hanfeng109
- 一言堂通常是運用權勢禁止對方發聲，甚至對異己者打擊報復。 但你有很多渠道發表不同意見。
同往錫安: 如果是在搞一言堂，也可以說的，只要證據證明是。
例如，該樓主認為不許說學生一個不字，這就是一言堂。
好比我跑到教堂去罵上帝，人家自然會把我一腳踢出來。 但我在大街上罵上帝，那他們恐怕就管不著了。 （不知有沒有法律禁止罵上帝的？ 如果有，我被抓到警察局去，那是另外一個問題了，呵呵）
- 回復 同往錫安
- 可能理解不同吧。Again,我覺得一言堂的本質就是不允許有不同的聲音，一個人說了算。他有沒有那個權力能做到是一回事。但他的這種行為的本質就是屬於一言堂了。
hanfeng109: 一言堂通常是運用權勢禁止對方發聲，甚至對異己者打擊報復。 但你有很多渠道發表不同意見。
好比我跑到教堂去罵上帝，人家自然會把我一腳踢出來。 但我在大街上 ...
- 回復 hanfeng109
- 不是不允許不同聲音，而是批評、反對不同的聲音，這是不一樣的。這是正常的爭論， 對不對另說。
同往錫安: 可能理解不同吧。Again,我覺得一言堂的本質就是不允許有不同的聲音，一個人說了算。他有沒有那個權力能做到是一回事。但他的這種行為的本質就是屬於一言堂了。 ...
- 回復 同往錫安
- 不是，批評或反對不同的聲音是允許的。他這裡不是批評，而是將反對者直接訴之於道德方面，這就形同於：反對我的，就是不道德的，是「反動派」等等，這實質就是一言堂。
hanfeng109: 不是不允許不同聲音，而是批評、反對不同的聲音，這是不一樣的。這是正常的爭論， 對不對另說。
- 回復 同往錫安
- 你來看我的這個日誌，我已經舉例說明了哪種情況是一言堂，哪種不是。
hanfeng109: 不是不允許不同聲音，而是批評、反對不同的聲音，這是不一樣的。這是正常的爭論， 對不對另說。
如果你願意，我們可以在那裡討論，我保證不會刪帖，哈~
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=201508&do=blog&id=151376&page=2#comment
- 回復 hanfeng109
- 我該說的都說了， 而且你那裡有一大堆我不喜歡的人。我不想把我的頭像和言論和他們混在一起。 對不起，哈哈。
同往錫安: 你來看我的這個日誌，我已經舉例說明了哪種情況是一言堂，哪種不是。
如果你願意，我們可以在那裡討論，我保證不會刪帖，哈~
http://my.backchina.com/ ...
- 回復 同往錫安
- 哈哈~理解，不勉強。但願你明白我們就「一言堂」的理解的不同之處在哪裡。剛剛我又看到有人說與邪惡站在一邊，這個更能說明問題：
hanfeng109: 我該說的都說了， 而且你那裡有一大堆我不喜歡的人。我不想把我的頭像和言論和他們混在一起。 對不起，哈哈。 ...
沒跟我站在一邊的，就是跟邪惡站在一邊，就是典型的一言堂啊~這種思路太糟糕了。。。
抱歉，有些啰嗦。
- 回復 hanfeng109
- 這個絕對不是一言堂。 只是觀點不同而已，不管他的觀點有尖銳。
同往錫安: 哈哈~理解，不勉強。但願你明白我們就「一言堂」的理解的不同之處在哪裡。剛剛我又看到有人說與邪惡站在一邊，這個更能說明問題：
沒跟我站在一邊的，就是跟邪 ...
你有發言的地方，你發言不受到任何限制，歧視和迫害。別人在村裡和你都是平等的. 否則， 就不能有批評，因為任何批評都是對另一種意見的否定。
- 回復 同往錫安
- 如果你認為：不跟我一邊的，就是邪惡的還不是一言堂的話，那我們可能沒有什麼好爭論的了。也許是我說不明白，一言堂不是發言權，而是容不得反對的聲音。批評與一言堂是不同的。批評是就事論事，而一言堂是只有我說的才是對的，與我不符就是沒人性等等。
hanfeng109: 這個絕對不是一言堂。 只是觀點不同而已，不管他的觀點有尖銳。
你有發言的地方，你發言不受到任何限制，歧視和迫害。別人在村裡和你都是平等的. 否則， 就不 ...
- 回復 hanfeng109
- 我最後說一遍，以後不再重複：一言堂是指只允許一種聲音，一種觀點。你完全可以發表你的觀點，何來一言堂？
同往錫安: 如果你認為：不跟我一邊的，就是邪惡的還不是一言堂的話，那我們可能沒有什麼好爭論的了。也許是我說不明白，一言堂不是發言權，而是容不得反對的聲音。批評與一 ...
現代漢語詞典：舊時商店表示不二價的匾。現比喻領導缺乏民主作風，獨斷專行，一個人說了算 （http://www.51240.com/yiyantang__cidianchaxun/）
根據此定義，一言堂是針對領導而言的，也就是我說的有特殊權力的人。
結束！
- 回復 hanfeng109
城市達人: 只許你對我民主，我是不會對你民主的。我能拍你的轉，你不能拍我的磚。值就是普世價值的理論。
不知哪裡得來的結論.
- 回復 曉臨
- 「有沒有言論自由的判定標準不是有沒有不同意見，而是能否見到不同意見，有沒有壓制不同意見的法律或者行政力量。」（zt）
你說得對。另外，伏爾泰這一句也說得好：我可能不同意你的觀點，但我堅決維護你說話的權利。
- 回復 hanfeng109
- 完全對！！
曉臨: 「有沒有言論自由的判定標準不是有沒有不同意見，而是能否見到不同意見，有沒有壓制不同意見的法律或者行政力量。」（zt）
你說得對。另外，伏爾泰這一句也說得 ...